※ 引述《comp2468 (ilikemiku)》之銘言：
: 法律禁止私刑只是拒絕當權者以外的權力出現而已啊
: 誣告跟冤罪也不是沒出現過啊
其實私刑冤罪也一堆阿 看看媽媽嘴 保母案 一堆人喊打喊殺的
: 啊不過法律都禁止了
: 私刑被法律抓到就乖乖接受制裁吧
推 lucky0417: 不過一堆冤罪翻案時人都老了或死了 補救辛酸的 12/08 12:38
→ lucky0417: 法律比較齊全因為他有資源 但執行效率低下也是事實12/08 12:39
其實法律本來就無法補救 私刑其實也無法
你親人被車撞死
請問你想要
1.獲得一大筆錢
2.肇事者處死
3.親人死而復生
大部分人一定都想要3 但問題是沒有3這選項 所以只好折衷用別的方式補償
1也好2也好 最後這種代幣式的交易自然衍伸很多爭端
例如XX案為什麼才五年OO案卻八年 OX案卻判死？
因為每個人心中那個量刑的補償方案不一樣
可是代幣卻是相同的(刑期/死刑)
就會有貪瀆 殺人 強盜 性犯罪被擺在同一天平衡量 你八年我三年這樣
最後衍伸很多爭端 也促成了私刑產生(對量刑不滿)
冤獄補償印象中法律是有算一天多少錢的
但是如果是黃仁勳被冤關半年跟遊民被冤關半年 價值豈能相同？
最後也是沒完沒了
大家都不滿意

不過一堆冤罪翻案時人都老了或死了 補救辛酸的法律比較齊全因為他有資源 但執行效率低下也是事實

簡單來講，就是選一項對社會秩序影響最小的，私刑就是會打壞整個社會秩序的作法，所以才被排在法律之後

所以我想要1+2+3

問題是一定要有代幣，不然你摸我老婆一下，我覺得我要殺了你，這怎麼解？

司法量刑越不能讓人滿意 採取私刑討公道的比例也就越高司法維持社會秩序 司法失能 自然社會秩序崩塌讓更多人採取私刑

法律其實是用來限制懲罰尺度的，以前什麼小偷被抓到直接打死就是這個問題，罪不致死私刑直接打死

我要戰鬥爽

先在地上畫個鍊成陣 東西擺好 雙手大力一拍

社會本來就是這樣運作的，想要效率化統一化，那滑坡一下乾脆宗教治國好了，把社會價值觀和道德觀都統一，看看某些伊斯蘭教地區，女性被強姦要判死刑，受害者家屬和加害者都很滿意，受害者家屬還會親自動手

冤獄補償本來就是屁 應該對等處罰法官檢察官

笑死，樓上這就跟晶圓廠流水線出包叫你賠一樣，知道為什麼不會這麼做嗎？因為這樣就根本不會有工人去幹這工作了，誰他媽賠的起