[閒聊] 動物方城市2其實也沒有比較差

作者: Yokot0813 (yokot0813)   2025-12-02 13:37:28
如題
最近看到一些人在抱怨這部劇情比第一部遜色不少
先說幾點
第一點,很多人說這部兔子太衝了,為了破案根本沒在管自己的死活
我印象中第一部兔子不是本來就蠻瘋狗的,為了破案差點毀了一塊區域,跟直接闖黑幫領
地,要不是前面有救大先生女兒,直接全劇終
第二點,就是反派太掉價,問題是第一部反派性質也差不多,我印象中第一部
不也是發現是羊在搞鬼,阿副市長也是羊所以她是反派,不是這樣有比較好嗎,也沒有吧
第三點,尼克很孬,從第一部來看尼克本來就是不太喜歡惹麻煩的人會被捲進去那些也是
因為被兔子威脅不是嗎
說句實在話這部已經很棒了沒有刻意的正確,關於爬蟲類也都畫的可愛生動
第一部角色也全部都有戲份
第二部真的個很棒的續集好嗎
作者: www50205 (阿游)   2025-12-02 13:38:00
沒第一部好看
作者: metam (meta)   2025-12-02 13:39:00
昨天看完 我還覺得有商業吹捧的成分
作者: r02182828 (覺醒的米蟲)   2025-12-02 13:40:00
你這種說法不是在說第二部是好續集 比較像是在說第一部本來就沒那麼好
作者: l6321899 (Rmpcl)   2025-12-02 13:41:00
尼克很正常吧?整部下來他挺無辜的XD
作者: justsay (說說而已)   2025-12-02 13:41:00
就作為續集還行 但輸第一集很多
作者: hankiwi (_han_)   2025-12-02 13:43:00
沒有比較差像是一種找不出優點的稱讚(?
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2025-12-02 13:43:00
感覺就是台女兔 害我都不想去看了
作者: l6321899 (Rmpcl)   2025-12-02 13:44:00
第二部在演出上除了節奏快了點其他就四平八穩缺點大概也在這裡,很少讓觀眾有喘息的空間
作者: Jerrybow (芝心披薩)   2025-12-02 13:46:00
這次有先演出心理諮商點出兩人的缺陷,預示他們搞出的災難,這點我覺得處理的不錯,但反派真的落漆,成事不足敗事有餘的那種
作者: Pep5iC05893 (結束)   2025-12-02 13:46:00
以慣例的續集跳樓來說已經很棒了
作者: r02182828 (覺醒的米蟲)   2025-12-02 13:47:00
反派就幕後大黑手 但市長真的兇起來被幹趴就沒了 不知道之前在怕什麼還有洗白後大家瞬間都不怕爬蟲了有點問號 其他都還可以啦
作者: metam (meta)   2025-12-02 13:51:00
劇情就莫名其妙,有疑慮的是蛇類,結果爬蟲類全部否定
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-12-02 14:12:00
年紀問題 以前看第一集接受度比較高
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2025-12-02 14:21:00
以那個大致上共榮的世界觀來看只是因為一百年前發生過一次蛇殺人事件就讓整個族群包含爬蟲都被驅逐是有點奇怪目前動物方城市警方也是有裝配致死子彈,並不是什麼美好0殺生天堂
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2025-12-02 15:03:00
我覺得2的問題是尼克的表現劇情超少,整部都在跟著茱迪後面
作者: bill03027 (老賴)   2025-12-02 15:28:00
我覺得第二也是很棒啊 只是比較喜歡第一表達刻板印象的方式第二缺點我個人只覺得劇情比較平穩吧 後面大概知道會怎樣發展
作者: n0029480300 (NicK)   2025-12-02 15:40:00
本來就非常好看啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com