人的體驗跟體感有上限，但消費沒有
曾經看過一本書，忘記是提什麼
裡面一個概念是《價格幻象》
意思就是，今天兩枝筆
一支就很普通的能正常寫字
另一支鑲金聲稱裡面的墨水用的是什麼高級材料
兩枝筆寫起來一模一樣，但一枝10元一枝10萬
甚至更現實的例子（有社會實驗）
有間餐廳搞得很高級，但拿泡麵加一點料，放在看似高級的器皿裡，但價格卻賣成本的10
倍，受試者覺得這東西超好吃。
然後帶他去其他地方拿那碗泡麵給他吃，他又說超難吃跟剛剛的比。
最後告訴他兩個其實一樣，他才說自己其實嚐不出區別。
我記得還有反向的，一開始讓他吃高級麵，最後高級裝泡麵，然後受試者依然嚐不出區別
。
並不是有錢到一定程度分不出差距
而是就生活大小、空間、使用東西的手感大部分人是一樣的，會用比較昂貴的通常是看需
求，因為它多了幾個需要的功能，所以我買下去用那功能，除此以外的不影響使用或正常
辦事的，大多都不具意義很多只是買爽買好看的。
但這又跟使用感官無關，而是消費爽感
所以近幾年《極簡主義》興起
還是一些有錢人開始，其實應該說早就很多有錢人是這樣過日子，而一些沒那麼有錢的一
直覺得有錢人就該穿名牌、開豪車、揮霍。
然後這些人好像又有一個名詞，忘記叫啥
當代富人買高級品通常看耐用程度，而不是搞一些無意義的花俏，並且最好能生錢或者功
能實用。
當然不否認有些富人可能會買一些花俏的物品，但它們終歸考慮的是實用以及售後服務如
何，而不是看是否鑲金戴銀。
如果一樣東西很明顯是騙盤子的，大多從事商業的富人是不會去買的，因為他們知道那是
專門騙傻子的（畢竟自己就幹這行XD）

環境的附加價值不用算嗎？

這應該是食戟之靈講的品味也是要培養的吧

用3000的喇叭跟朋友那種光線就10萬的喇叭 木耳分不出

你有人說泡麵吃不出差別, 但吃得出來的也大有人在

芹澤的含金量還在上升你吃的是資訊不是食物

有錢人也有各種風格的啦 也有那種炫富炫到底的

芹澤也是知道真的有人懂味道, 才騙盤子的錢去進超貴的

或者是他的觀念裡那根本不叫炫富而是日常的

一樣是半成品遊戲 掛著EA賣你買斷價跟放新轉蛋池號稱服務型觀感就是不一樣 明明做的是一樣慢慢更新的事情玩的是情報

被資訊迷惑混淆自己的真實感受 有點可悲……

有錢到一定程度買的都不是物品而是服務了，砸錢砸下去想賺

等腦機介面開發之後就可以解放上限，嗎

腦機介面上線如果是搞出什麼虛擬世界 只會讓一群人更想擺爛躲進去的機會更大

牛肉絕對吃得出差別 貴的跟便宜的根本不同生物

便宜的泡嫩精一樣可以騙過很多人 再話術一個奇怪的部位

拉麵湯頭泡粉的拿去街訪 一堆人說化學得比較好喝 笑死

這就是商業啊 需求是可以創造的 大部分的消費或說浪費本質上就是商人創造需求讓消費者自己想買

這些物欲享受 再爽也沒回祖國呼麻爽

牛肉吃得出差異 雞肉就吃不太出生魚片吃不太出差異 所以只吃鮭魚的

實際上當然有差這樣做生意只能騙不懂的

雞肉下限很高 能弄的很難吃 都有一點天賦吃100 500 1000 2000牛排一定吃得出差別 值不值得那是另一個問題

價值幻象(X) 鑑定技能太低(O)

很多都是情緒價值啦，我覺得發明情緒價值這詞真的很精準的形容了w

雞肉其實也是有差啦 光是台灣土雞 放山雞 烏骨雞吃起來口感就不一樣了 世界上目前最名貴的好像是法式料理專用的法國布雷司雞

不要偷渡胸部很平的藍髮菲律賓女傭好嗎？

https://i.imgur.com/XEvQHQD.jpeg一樣的價錢，裡面一碗是意麵一碗是油麵，有人看照片就知道差異，我自己兩碗放面前也看不出差別別因為部分人沒鑑別力就認為東西沒差異

不太認同，有些富人就是享受那個買高價物品的感覺，朋友前男友就黑卡持有者，有錢到一定程度，賺錢也就只是錢滾錢，躺著比一般人一年賺得多，CP值那是窮人才會一直追求的東西。畢竟一餐50000對他們來說都小錢