最近組了一些非萬代的模型
老實說外型方面已經很不錯了
但真的組裝體驗差很多
組合度有差就不談了
但我真的覺得板件分佈是整個體驗差最多的
萬代可以讓你只用幾塊板件就弄一個完整的手或頭出來
但不管是中國廠或壽屋 GSC這種
常常切到超級碎
有時候甚至每一板上面都取一個小零件來組
都快把整盒拿來用了
加上中國廠又愛用隱藏水口
取件修完都還沒組手就快斷掉...
好奇把各個部位的零件分配在合理的位置
這算是一個很難的技術嗎?
為什麼除了萬代其他的廠在這方面感覺都沒下任何功夫= =

你在這邊問這麼高難度的東西 模流分析台灣沒幾個懂吧

財團b是為了要大量鋪貨 所以版件數和盒子大小都要控管代價就是會有砍設定火是裝死用貼紙死不分件

組起來最素的就萬代了，但是便宜拼裝簡單

這些know how盜版仔哪在乎

每次買中國模型，拆開看到板件一大堆，就瞬間沒動力組了

中國標準分件多=好評讚讚讚，沒有多色成型的話就要另外開一板同顏色的，變成一個細節滿滿跳色爽的拳頭要剪3~4板

我看對岸開箱的YT/UP主 板件數量少還會嫌棄用料不足耶

難不難不知道 但只組萬代很難發現重要性

同一版多色成形好像是萬代的專利吧

說萬代素的好奇都玩什麼模型 萬代已經是分色分件最頂的了只是老是愛壓成本售價而已

這玩意和成本息息相關 萬代簡直是壓板件數量的專家

不偷懶不省錢的萬代沒人打得過

說到偷懶 這次MG獵魔天狼就是舊骨架板件+新規件解決C扣

萬代這樣也方便兼用吧

C扣壞掉的老玩家多了幾組殺肉備料

當初設定72魔神本來就是想爽爽兼用 結果動畫.....

萬代真的很努力想推兼用，但是最後都沒有像萬代預期的那樣發展

兼用就是會讓人不爽 尤其是兼到超舊設計又差的 比如說曉

問就是長期 layout 的經驗三十年的經驗不是開玩笑的

難的是達到要求的同時又要便宜吧

而且我猜他們在內部應該有一套量化工具或方法，不然也沒辦法可以對 RG HG MG 或其他模型做估價跟元件計算重點是估價估的都很漂亮

就模流分析 現在都是套軟體下去跑

萬代最素? 呵呵

壽屋有些是為了換色 把框架分的很細碎https://i.imgur.com/39vYwdZ.jpeg

壽屋很多小片的板件 都在該部位組合完成後就全數用掉不用一個大板件從頭帶到尾的這種輕爽感 個人還蠻喜歡的

可是我組壽屋的洛依德時 就是東剪一塊西撿一塊 搞一大堆搞得快牙起來 組萬代真的就直覺多了

不過萬代的30MF就有更強大的板件排列 一片大板件會分成三個區域 每組完一個部位 就能直接把該區域板件折掉

有些要分色 沒多色當然就分一堆零件

這還好啦，零件擺放這塊還沒用到模流，單純只是設計上有沒有用心去思考組裝體驗的問題囉，真要說一般廠商沒想太多就是把零件對稱擺放，能塞就塞這樣罷了，能射飽能組有帥，體驗是下個階段的層次了。

當年BB戰士還曾經有過兩塊板件直接合起再一起剪下就完成組裝的設計

你的問題答案應該是，排列組合下來，這樣分散式的零件配置能做到最小模具套數aka最低成本，要增加組裝順暢度，這是高級品（B社）才有餘裕去思考的問題如果是軍武射出模型的話，其實多得是沒做模流分析就上了... 真要講消費電子的射出件對於流動平衡還比較在意，畢竟數量大又是完成品。

這就是萬代厲害的地方吧？

RG: 你說的對

萬代能從IP開始，玩具設計模具設計模具生產零件生產零件生產包裝出貨一條龍，世界上也沒多少公司能這樣..

多色成形這招放了三十年還沒人能追上

注料的路徑規劃肯定沒這麼簡單