https://news.yahoo.co.jp/articles/da8fb346918e1d8bd3549d0c044a26c0aa939526
採取したキノコを撮影してAI判定　AIは“食べられる”と回答も…　実際は「毒キノコ」　和歌山市の70代男性が嘔吐の症状で一時入院　「AIや図鑑で自己判断するのは危険」市が注意呼びかけ
和歌山市で発生した毒キノコによる食中毒事案。被害男性が毒キノコを食べてしまった背景には、AI判定がありました。
和歌山市生活保健課によると、同市在住の70代男性は11月3日、奈良県下北山村の山中でヒラタケやシイタケに似たキノコを採取。
　翌4日、食べられるかどうかを植物園などに確認しようとしましたが、連絡がつながらなかったため、採取したキノコを自らの電子端末で撮影し、AI判定を行ったところ、AIは“シイタケかヒラタケで食べられる”という旨を回答しました。
　それを受け、男性はキノコを焼いて食べましたが、約30分後から嘔吐の症状が出て一時入院しました。現在は快復しています。
　県立自然博物館や同市の衛生研究所が残品を調べたところ、キノコは毒キノコである「ツキヨタケ」と判明しました。
ツキヨタケは、見た目はヒラタケやシイタケ、ムキタケに似ていますが、▽ひだの付け根に隆起帯がある点　▽肉の内部に黒っぽいシミがあるものが多い点（ただし、ないものもある）が特徴だということです。


また、ツキヨタケは加熱しても毒性成分は残るということです。
　
　和歌山市生活保健課は、「AIや図鑑で自己判断するのは危険。食用のキノコだと確実に判断できないキノコは、採らない・食べない・売らない・人にあげないようにしてください」と注意を呼びかけています。
採集到的蘑菇拍照後讓 AI 判定，AI 回答「可食用」……但其實是「毒菇」。
和歌山市一名 70 多歲男性出現嘔吐症狀並一度住院。
市政府提醒：「用 AI 或圖鑑自行判斷非常危險」。
和歌山市發生了一起因毒菇造成的食物中毒事件，而男性誤食毒菇的背後，竟與 AI 判定有關。
根據和歌山市生活保健課的說法，市內一名 70 多歲男性在 11 月 3 日，於奈良縣下北山村的山中採集到外形類似平菇或香菇的蘑菇。
隔天 4 日，他本想向植物園等單位確認是否可食，但無法取得聯繫，於是便用自己的電子裝置拍攝採集的蘑菇並進行 AI 判定。AI 回答稱「是香菇或平菇，可食用」。
在此結果下，男性將蘑菇烤來食用，但約 30 分鐘後開始出現嘔吐症狀，並一度住院。目前已康復。
之後，縣立自然博物館與市衛生研究所調查其剩餘樣本，發現該蘑菇其實是毒菇「月夜茸」（ツキヨタケ，橙黄拟层孔菌）。
月夜茸外觀與平菇、香菇、木耳菇相似，但具有以下特徵：
菌褶根部有隆起帶
菌肉內部常有黑色斑點（但也有沒有斑點的個體）
此外，月夜茸即使加熱後毒性仍會殘留。
和歌山市生活保健課提醒：「以 AI 或圖鑑自行判斷非常危險。無法確實判斷是食用菇的蘑菇，請不要採、不要吃、不要販售，也不要送給別人。」
-
[捕食少女 (カラスちゃん)] 家裡過於潮濕長出致幻蘑菇意外誤食後發情的那些事


我才剛看完台灣漫畫家畫的本子，然後就看到這則新聞，是不是哪裡怪怪的
各位記得蘑菇不要亂吃，窮也不行(X
然後這本滿好看的，推薦XD

菇類那東西不都長的很像，真的很勇

AI：反正又不是我要吃

AI確實豐富了他的生活了

這個根本就不是AI的問題了

連簡單的算數都會出現幻覺的東西怎麼敢讓他決定你的生命

本來想打點什麼…但看到鴉醬就…

AI吃了不一定會中毒啊，不信你餵手機吃一朵看看

這個確實不太好分辨

AI搞不好都沒有那些菇的詳細資料，怎麼會覺得交給AI有用==

蕈類的分類本來就很難吧

AI的問題在於找不到資料不會跟你說找不到會直接瞎掰答案給你，AI只會在碰到禁止事項才會說沒答案，拿來做能危及生命的判斷跟丟印幣判斷沒啥差別

菇類只能用自已的皮膚去做簡易測試

AI：啊，這個就真的不會讓我中毒啊...你拿電腦病毒來問我我就會說有毒了啊...

天網達爾文

AI：我很抱歉

只要不是100%確定，一律都當有毒

我看你是很勇喔

有些人真的都把Ai當真理了，認為一定是對的= =

問好菇道研究所的きのこバカセ應該分得出來

問松菇

這些大型LLM的公司不都已經表明LLM可能會搞錯嗎？

很勇喔==

看到網路上辯論，直接拿AI總結丟上來的人真的很想令人翻白眼

AI針對這種問題不是都會自己打預防針嗎?

就算是專家都可能會誤判了，菇類非種植的一律都當有毒

AI：碳基生物太脆弱

可食用，但要住醫院

說啥，即使在這不也有人直接拿ai回答當真理發文嗎

看清楚了 AI就是這樣淘汰人類的

達爾文發力了

不要把任何重要的事情交給AI判斷 就算判斷錯誤 AI也不會遭

你只要用過AI就會知道 很多都是基於推理或猜測的 而且不會跟你說是推測 不然幹嘛還要提示詞工程讓答案接近真實

現在的AI在訓練時就不被鼓勵說不知道，反正不管怎樣都要掰個答案回答你

AI確實在淘汰一些人(′・ω・`)比如相信AI的人

LLM本來就是透過機率給予結果 要說全部都是推理或猜測也無妨

蘑菇煮到三百度就沒事了

ai幹得不錯啊

就算是RL(強化學習)，「不知道」就沒有獎勵機制啊

這種大語言模型本來就會唬爛你了XD YT有個頻道叫北美王路飛 他是美國CS博士 他有幾隻影片是在討論這個問題 頻道主的presentation能力超強 沒專業背景的應該都能看得懂

AI也是用數據圖去判斷 又不是分析成分

要我幫你整理一張中毒的症狀表嗎

吃毒蘑的問題跟LLM的技術性質無關 是義務教育方面的問題在提供服務的公司都再三強調LLM的結論可能有問題的情況下還選擇直接相信這已經是宗教性質的問題了

AI：原來是毒菇真是對不起，要我幫你整理一份中毒症狀表嗎

AI：要我幫你列一張中毒前後的比較表嗎？

他就說了 你用圖鑑也不準

我聽過AI會淘汰人類的說詞，但沒想到是這種淘汰法

也有可能是這個人敘述的不夠精確, 所以AI誤判......沒拍到有毒的部位

LLM 的模型本就沒有對錯的概念

就是因為這種事情 現在不給問醫療/法律這種專業咨詢了

回他我中毒了，他回你我很抱歉，然後再回你要幫你整理解毒清單嗎(

你給的資料不完整，他不一定會跟你要更多資料而是用你提供的部分去做判斷，猜一個最可能的

AI連問網路上的商品數據都會亂掰了 竟然敢吃真是人才

但現在LLM服務 對於這類問題都會給連結了吧？

這種智商竟然活到70歲

要素過多的本子

AI特色

看來植物學家還不會因為ai失業

難道AI公司不用負責嗎（震怒

達爾文將從AI獲得永生

是AI給你的勇氣嗎?

如果你想 我可以列一份中毒症狀緩解清單 需要嗎？

笑死，再強調一次，AI連六大門派圍攻黑木崖這種蠢話都說得出來而且被我糾正還嘴硬

現在gpt回答正解率有五成就偷笑了

蕈類即使是專家也沒辦法看一張圖分辨啊

哈哈哈 信AI進醫院 把AI當神就是這樣

無罪

你問專家他會叫你先做孢子拓印

七十多歲的老人也沒辦法吧，本來就是對科技弱勢群體了

沒關係，可以先抓一隻老鼠來試驗

但這種人現在越來越多了，連在公司公司都有其他部門

要不要為你做出毒菇/香菇的差異表格 需要嗎

靠北，又想到上次問他誰晉級都會說錯google就有的資料欸

AI笑話：AI很神奇，我越不懂的領域它正確率越高

所以說過 只要幻覺一天不清零 就一天不能用

窮的話 可以吃吧

專家光看圖也很難判斷吧 而且專家應該直接說別吃

不是種的菌類不要吃

可是提到美術和翻譯又會變成AI可信可靠了(′・ω・`)

問錯了吧，當然可以吃，會中毒而已XD

AI泡沫確認，全力放空nv

好像有專門的植物判圖軟體

不知道就不要吃

如果你想 我可以幫你列.jpg

AI的問題就是一般民眾根本無法認知AI只是訓練過的猴子打字機這回事

很難吧 我記得很多劇毒蕈類與可食用的長的非常像 連人都可能看走眼

用google的智慧鏡頭照植物還蠻準的，這是專注搜尋與辨識和輸出搜尋結果，語言模型幻覺很難根除

@shadowblade 我覺得不是無法認知，是不願意相信

人類專家都有可能誤判了你不確定它來自人工培養就不要吃

當然是無法認知 大多數人到現在連智慧型手機基本功能都用不好的 要他們理解AI的運作邏輯？現實就是大多數人對這類東西很無知

不是不少有毒菇類跟可食用菇類長得很相似，就是專業人士自己都很小心。AI怎麼可能判斷得出來，就因為文中這種驚世智慧拍照片給AI判斷。我認為這是對工具(AI)使用上非常典型的錯誤形

這不是運作邏輯問題，而是這類論調已經很廣泛

感謝AI幫忙剔除需要不需要

而你如果跟這類人說AI有這樣的問題，會得到的回應是：可是我用到現在都沒問題/專家都在用/科技公司用這個

絕大部分普通民眾(我是很想用另個講法但大概會出事)根本不具備去質疑跟思考一項未知事物的能力

那類人根本不會 也沒有興趣了解AI跟網路搜尋結果的差別他們只知道丟input進去 反正有output就能當作正確知識了怎麼來的對他們不重要 這就是大多數人的行為模式

是啊 所以我才說這是他們不願意相信LLM有這限制

這也不是非得具備專業知識而是根本就不會/不願意思考

當作加速天擇淘汰掉也是正好

因為現實的情況就是熱門LLM出錯的機會其實不算太高但你不可能沒事要使用者承認自己是盲信者

而絕大多數使用者如同影刃所說的是不願意思考的民眾

那AI來的資訊你還要去找錯的地方反而更累

真不是前陣子的GPT笑話嗎

其實現在LLM服務也都會給連結啦 只是大部分人不想看

你說的對，我理解錯誤，這的確蘑菇有毒。要我整理一張有毒蘑菇的特徵清單給你嗎？

以前大家Google搜尋到的網站沒看一看還不太敢隨便嘴砲現在隨便套一句「AI講的」什麼都敢亂扯

以前的流行是拿wiki當真理

我覺得wiki的情況還好得多了

wiki好歹是人吐出來的,有惡意資訊汙染是一回事

以前引用wiki會被笑，現在已經變成少數可靠的資料來源了超級可悲

至少講得出「我是看wiki的」，有了引源要進一步辨析

AI現在就真的是猴子拿人吐出來的東西嚼過再吐一次

不過如果是要吵架 那就得用AI了 因為吵架的重點是能多快用資訊壓死對方 正確與否是其次

很勇喔

野生菇類連野生菇類連經驗豐富的也不敢隨便吃

之前看有些人發文直接貼一大串AI文就發問，根本沒自己思考消化，有夠偷懶

「用資訊壓死對方」 <----- 這個難啦 因為很多LLM仔其實就討厭資訊

https://i.meee.com.tw/H3FVTNH.png 有時候真的感覺這些猴子每次吐出來的東西都有夠奇妙的不一致人類要寫出這麼ㄎㄧㄤ的還不簡單

反正就還是一樣 當AI無法給出無幻覺資訊 就不能用我如果問AI拿到的答案還要去查對不對 直接查不就好

不會到不能用拉，就是不能當成唯一來源

@shadowblade 小眾知識容易歪啊XDD

有時候問題是不知道怎麼找起，AI就是很好的入門磚

現在AI最迫切需要解決的 就是不知道時講不知道

沒有資料的時候講沒有資料 只要做到這樣就能用

比如像是板上米庫大戰有人檢舉引戰時，LLM對我就很有用

這樣算是一種天網管版嗎?

看到月夜茸我還以為acg點是菇毒森林

現在的問題就硬捏出一個答案的打字機分數比較高

@speed7022 我最近有在嘗試把近期的檢舉案件打包，讓LLM讀了之後，去看看新的檢舉案我會怎麼判

我比較驚訝 七十代的日本老人居然靠AI這點

不過目前效果不算太好就是了XD

現在已經一拖拉庫人會跟你說 “我的chatgpt說 ooxx "來不及了

看來天網管版指日可待XDD

至少還肯說是chatgpt說的 你就知道可以忽略

不能直接叫AI篩選資料來源嗎

確實70歲的老人會用AI也是滿厲害的...

很難用啊 ChatGPT 有時候講得斬釘截鐵 "arrenwu一定給違規" 但我一頭霧水

那它要被訓練過怎樣叫做篩選跟那些資訊有風險不能給

LLM就是什麼資料都吃才會長得很大啊

現在所謂的AI不是邏輯判斷式而是去學怎樣打字分數比

問ai跟文老人line群差不多

這在美國會被告嗎? 和微波爐放貓一樣

好像還沒有人告過

AI的正確率不行，目前的LLM是一定做不到100%正確，因為AI不會說不知道，他沒有Yes No以外的選項，所有才有掰答案的問題

AI公司不會蠢到沒放免責聲明吧,民眾相信是自己問題

基本的免責聲明都有放啦 只是站在保護消費者的立場上，

菇類實在太多相似的玩意了問這個很不準

我面試的時候聽到對方一句AI這樣說的基本上就沒有了

美國也可能有比較激進的要求

起碼要說的出來我用AI找到這樣的答案 依照我的認知應該是怎樣怎樣 然後我會現場要他下promotPrompt

AI: 呵

我自己是覺得，LLM會把「願意思考與否」的差距拉大願意多想或多學一點的人，產能會大幅提升想著把LLM當萬靈丹的就...看情況XD

AI好用在至少他給了你初步的資訊給來源 省去以前這部分要花的時間

LLM是鏡子啊 使用者怎樣 就會得到怎樣的答案我認識的高手都是這樣用的 因為他們本來就很強 用LLM的生產力當然爆發 但反過來就不成立至於自動化的部分 說真的token燒太嚴重了 特別是RAG或者MCP

說不定是沒煮熟 有些沒熟有毒

AI是不懂裝懂, 然後被你抓到講錯還會"唉呀, 竟然被你發現了"

yt之前看有人邊採邊問當地嚮導，一堆長的很像，沒多角度確認很容易誤判

Google搜尋時Gemini生成的內容比較多掰的吧 GPT至少都會給來源

這顯然是廠商的疏失.png

專家都說長很像了 他只拍張照很可能根本沒拍到差異點

會拿這個去問AI還相信的人是自己的問題

需要我幫你整理各種風格的遺言嗎？

白癡

當AI回答“或”就該知道他也不肯定了

沒知識還敢吃野菇很勇喔更何況菌類這種同一種菌類都會長的千奇百怪的

這部我看過

剛剛拿去問AI 說不要吃XD

AI：你的問題很關鍵，請讓我更正，這種野菇確實有毒

ai又不會吃 吃的是87人類 傻了

吃完記得回饋給AI說不能吃啊 下個人才不會中毒

今天拿來問我能不能吃我也一定回答 吃都吃

AI:原來這有毒，已學習紀錄

AI消滅人類計畫

就說不要把AI的話當聖旨，真的有夠87的

完全不懂的東西問AI 就也完全不會評估AI是否在唬爛

AI：問就是可以吃

Ai有新 有舊 舊的很爛

我：因為相信你害我住院了AI： I am sincerely sorry.

他其實也沒有第一時間就用AI來判斷

AI:你說的對,這是有毒的菇,需要我為您舉出10種常見毒菇嗎

自己不懂的東西問AI就是有風險 因為你不懂也無從判斷對錯

你拍一張照片去給專家判斷他都不見得能判斷正確了太多能吐槽的部分了.....

這東西是說你隨便拿一個常見的香菇給專家看，不說怎麼來的，專家也不敢跟你保證他是什麼。香菇到現在還是差不多每天都會發現新品種，就是這麼神奇的東西

現在看到丟AI回應尤其是連 markdown 都沒修掉的來討論真的會白眼

AI：嘿嘿

怎麼不找找自己問題

不知道也硬要掰個說法

白癡 ai錯誤率蠻高的錯一次不就中毒

70幾歲的人也會用AI我覺得蠻厲害的

天網:嘖!

分類學是一門很精細的學科，AI連手指幾根都會出錯，還分菇?

認識的人拿ai生民事訴狀給我看 訴訟標的全錯 請求權寫成形成權 法條虛構的 訴之聲明寫了個不可能判贏的許願

最近不只手機 就連電腦也在置入AI功能選項吸引人用在廠商終於又學到拒會致死問題前 不知還要多少祭品

完全不懂的小白當然也不可能知道ai在餵他屎

收到了 ai 泡沫下星期再空一張台積電

他的問題是ai講就信，ai講的正確與否其實不是癥結點

AI：又消滅一個人類了，征服世界指日可待

你只問我能不能食用，沒問會不會中毒

就很多人對ai有誤解 以為ai不會犯錯

我很尊敬讓AI幫忙判斷蘑菇能不能吃的人，畢竟可能有毒

一方面資料庫不足 二方面不只靠視覺判斷再來一堆人拿著AI查詢結果當證據 天啊XD

仔細看其實跟香菇超像，只有一些細部特徵不一樣，AI圖像辨識的不錯了，就差在沒多問細節

AI: 我很抱歉，但經過仔細檢視這確實是一朵香菇。請放心食用，來吧！今晚吃香菇雞湯還是香菇瓜仔肉？

AI:你就說能不能吃嘛

愛用AI當作教科書的人不少

笑死 這種沒判斷能力的人超多

GPT說直接點是統計學的結果，問不出沒人知道的東西，香菇就是沒人知道的東西，人類到目前涉及使用的是極為少數的品種而已。然後會討論香菇是不是有毒的本身就是相對少數的事情，畢竟常識和專家都會跟你說不如別吃，如果要說有什麼問題，就是他大概無視警告的部分了吧，畢竟怎麼想在那坨過量的文字這種都必然會有警告

整天造假跟畫唬爛還是一堆人當神拜 超ㄏ

怎麼會在這種重要事情相信AI，有經驗的人是等同伴回家，看他隔天有沒有事再動手

Ai 不確定會唬爛呀

我覺得最大問題是 就算我拿著圖鑑我也不敢吃野生菇阿到底為什麼會覺得用AI判斷就可以看圖鑑去吃野生的菇吃到住院的之前也有案例就算手裡有查詢方式 不該去吃野生菇應該是常識吧

想到好幾年前有人去擎天岡拍婚紗 新郎不知道在想什麼採了野菇來吃結果中毒送醫的新聞XDDDDDDDDDDD

AI的問題是 他答不出來很多時候會乾脆瞎掰

看圖鑑是你自己判斷 人們對於自己判斷沒信心給AI判斷 他們認為是給專家判斷 信心滿滿光是看這邊推文跟類似議題的推文 有一大堆人都認為AI比專家強 專家也會錯 像醫生這個議題 更是可以看到超級多人覺得AI比醫生厲害多了所以 這種事情只會越來越多越來越多

所以是，細節也要拍吧

為什麼這麼篤定AI的學習資料中一定有菇類圖鑑？

有沒有可能是AI故意的...

AI最後一定會說他不是專家建議找專家問所以要信的自己負責

語言模型在法律和醫學類都沒有請專家監修了又怎麼會特地請植物學家對照圖片一張一張監修網路上爬得到的菇類圖鑑有照片，有手繪，有單張書籍封面