Re: [閒聊] 要是戰爭了怎麼辦 怎麼能挑釁對方…

作者: ntc039400 (md1728)   2025-11-20 18:57:50
※ 引述《s50189 (咕嚕米)》之銘言:
: https://x.com/yynhqx1oewhnise/status/1991263883781370016?s=46
: https://i.imgur.com/oWtYCMJ.jpeg
: ネトウヨ:網路右翼 簡稱網右
: 網右這些笨蛋!!!
: 要是戰爭的話會死很多人的唷!?
: 去跟中共說啦笨————欸!!
: 在講被捲入戰爭時要怎麼保護的事情啦妳腦袋垃圾花田
: ——
: 既視感
: 最近日本最熱門的話題
: ˊ_>ˋ
政客嘴巴說說而已啦!
主觀不想承認可以理解、但客觀數據就是擺在那裡呀= =
https://i.mopix.cc/sg53ID.jpg
https://i.mopix.cc/EiD3Tj.jpg
https://i.mopix.cc/EvdAV8.jpg
中日兩國不會對彼此怎麼樣的啦!
兩國國力數據不是同一個水平的。
日本是不敢、中國是不會...
作者: gcobc12632 (Ted)   2025-11-20 19:01:00
這隻成分也很純
作者: syuan0808   2025-11-20 19:03:00
是日本不會 中國不敢
作者: Gentile   2025-11-20 19:04:00
有人在自介嗎 不能跟你不同立場?
作者: benson60913 (馬英九)   2025-11-20 19:04:00
美日安保:嗯嗯你說得對 是我們不敢希望某族群多認識一下國際局勢
作者: Gentile   2025-11-20 19:07:00
很棒啊 接下來就是把美日跟鬼島合一起說不敢
作者: benson60913 (馬英九)   2025-11-20 19:08:00
所以日本單方面怎麼樣了嗎....客觀事實都不認一些的不愧是....唉 不忍直視
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2025-11-20 19:08:00
日本敢對中國怎樣 不就是因為美國想對中國怎樣嗎
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-11-20 19:11:00
這個看起來就不是來討論的不用浪費時間了,這話題其實也差不多了再下去更多4-11仔會陸續入場
作者: Gentile   2025-11-20 19:11:00
不是來討論的說別人不是來討論的 做賊喊抓賊喔
作者: benson60913 (馬英九)   2025-11-20 19:12:00
完了 這株明顯活在自己的世界xd
作者: frozensummer (冰凍)   2025-11-20 19:13:00
從小被恐嚇到變大叔了 什麼時候要打啦
作者: lovesleep68 (睡神)   2025-11-20 19:13:00
客觀數據?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2025-11-20 19:16:00
在亞洲,中(76.1)+俄(33.5)+北韓(12.3)合計121.9日(41)+美(81.6)+南韓(31.6)+台灣(16.7)+澳洲(32.4)+菲律賓(13.3)合計216.6你為什麼要列一張自曝其短的表呢?
作者: SGBA (SGBA)   2025-11-20 19:17:00
日本就先侵略才會拔掉軍隊阿.不是人家看起來很壯我好怕
作者: benson60913 (馬英九)   2025-11-20 19:18:00
因為他的國際觀只活在中日1v1的世界 不必怪他 我們善意提醒一下就好了照他這種邏輯烏克蘭早就被車平了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2025-11-20 19:19:00
甚至日美的總和數值就已經比中俄高了
作者: benson60913 (馬英九)   2025-11-20 19:23:00
對了 忘記吐槽拿維基百科大談軍事這點了 完全不知道從哪裡下手 你大學的報告也從維基複製的嗎
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2025-11-20 19:23:00
關不關其他國家的事 是美國說了算 畢竟你自己都知道要把美國拉進來談了 既然日美數值高於中俄 那日本動手一點也不用怕了 而美國自然也會拉其它幫手入場 不然幹嘛一直在亞洲聯合演習
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-11-20 19:24:00
只看數字分析不講脈絡和多方關係大談國際情勢是這樣的,政治並不適合你
作者: benson60913 (馬英九)   2025-11-20 19:24:00
沒關係你繼續 多講一點讓大家笑
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2025-11-20 19:25:00
我們全都按照你的表跟你的邏輯來分析喔
作者: ryanmulee (ryanmulee)   2025-11-20 19:25:00
當作遊戲直接拿戰力分數比較,這是挺適合西洽的w
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2025-11-20 19:27:00
當然 發現數值大小完全不是你想像的那樣後 也整能冷處理
作者: syuan0808   2025-11-20 19:27:00
拒買什麼日本產品 不是最愛說拳頭大說話?對日本對揮下去啊?小孬孬
作者: benson60913 (馬英九)   2025-11-20 19:29:00
這株就什麼都要凹 戳破他的唯數據論又改口說不會動真格 說不過再來就凹立場 反正都給他凹就爽囉~活在自己世界就算了 問題是還跑來上網
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2025-11-20 19:30:00
依照你的數據得出的結論就是日美一定會打中國啊因為總和數字比較高 甚至你自己都說不關其它國家的事了那你也不要期待俄羅斯跟北韓會來救中國
作者: benson60913 (馬英九)   2025-11-20 19:31:00
嘿對 現在換新的凹法 「其他國家不會來」幹嘛 說一下問題就變成我禁止你上網了嗎 滑坡滑起來原來你的中文能力停留在學齡前?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2025-11-20 19:33:00
所以現在不就是開始攤牌了 不然高市沒事幹嘛強硬表態不就是美國準備對中國開刀了嗎你的列表真是給人信心加持 給日美那邊的人看來中國也不敢跟日本攤牌斷交你的包票有和信用可言?
作者: benson60913 (馬英九)   2025-11-20 19:39:00
你打的包票比較像嘴砲吧XDDDDDD帥啊 國際關係大師 大學沒有找你當教授真的是虧大了
作者: fenix220 (菲)   2025-11-20 19:40:00
有錢支那人還想暑假去日本玩
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2025-11-20 19:56:00
俄羅斯是不是被小看了
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2025-11-20 20:02:00
我記得以前的你不是這樣的啊= = 你是不是被天意侵蝕了https://i.imgur.com/BsuLnNr.jpeg
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2025-11-20 20:09:00
這串釣出一堆隔壁版的黑名單常客
作者: a204a218 (Hank)   2025-11-20 20:32:00
所以勒,既然你說美國不會管,日本和台灣打不過,那中共現在不打台灣在等什麼?因為他善良嗎?
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2025-11-20 22:53:00
老共的底線就是踩到支叫會退後那種
作者: benson60913 (馬英九)   2025-11-21 00:49:00
嘻嘻 這麼晚還這麼生氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com