※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言:
: 如果說發展起來的定義是成為世界足球列強
: 那應該是不用想了
其實很有趣啊,說到足球,有些人抱怨說
怎麼會用戰績評論一個運動值不值得發展
可是問到為甚麼要發展足球,理由卻是台灣人身高矮適合足球,勝算比較高
搞了老半天還是為了戰績嘛
可是只講身高的話,全世界誰不適合?
而且我們的戰績,好像也是慘兮兮呢
然後大家都說要發展足球,還以為要搞全民運動
結果到頭來,還是靠體保生、原住民
可我們現在就是靠體保生跟原住民啊 卡拜託咧 = =
不過這也沒辦法,對一般人來說,體育這檔事交給科班去拼就好
而科班的人也覺得一般人少來他們體系裡面插花
這就是所謂的菁英制了,但足球靠科班能行的話
中國足球也不會搞的不上不下的
要講為什麼台灣足球發展不起來的話
其實ZF也不是不重視,畫了不少願景,想了不少政見
但實在是台灣真的沒那風氣
足球元年政策推動那時,社會甲級聯賽搞到要找國中球隊來湊數
地再多、資源再多、錢砸再多,你連個人都沒有是能踢什麼,踢你妹 = =
偏偏足球就沒別的,要找明星球員
只能透過大量人口,透過各種聯賽篩選出明星球員
基本上其他足球發展起來的國家,包括日韓,他們的註冊球員是這樣的
https://i.imgur.com/0xMPNxb.jpeg
中國是這樣
https://i.imgur.com/hyMaHxv.jpeg
而台灣之前是聽說註冊球員有24300人
但後面又補充了一點就是,至少有八成註冊球員是小學生
還有很長的一段路要走啦
不過再看看咱們的足協、土教和體保生們,只能說台灣的足球路
真是十分的坎坷 坎坷啊!!!
基本上這一、兩年看了U系列的比賽後,就對台灣足球不大有期待了
理想終究是理想,真實世界叫人心酸
唉 還是看看足球漫畫就好嚕
https://i.imgur.com/Ho7z8kV.jpg
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-11-17 22:07:00發展足球是因為足球是全世界最多人的運動啊玩
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2025-11-17 22:12:00為人種不弱勢 為商機 真的該推廣足球推廣一個華人就跳不高的籃球做什麼
作者:
aa9012 (依君)
2025-11-17 22:15:00越位太難懂了。
唉 先把越位搞懂再來討論該不該發展足球吧同樣的東西講了那麼多 但還是沒人要鳥 自顧自講自己的
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2025-11-17 22:16:00越位就是!不是 那個 什麼 那個誰 解釋一下什麼是越位
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2025-11-17 22:17:00其實香港很迷足球 英國人帶來的 中國也紅 唯獨台灣是足球孤島 周邊日韓等 哪個地方都愛足球
作者:
speed7022 (Speed7022)
2025-11-17 22:17:00台灣人適合去賣肝吧,數一數二強的
所以是覺得有投入要有成果嗎? 那台灣可能會面臨很長一段時間投入看不到好成果的過程 多少人能忍住呢?你可以受不了籃球爛 那其他人或許也會受不了足球爛啊?
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-11-17 22:22:00偏鄉原住民想繼續升學也只能靠體保,幾乎國高中就都住校了
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2025-11-17 22:23:00爛不爛 so what?台灣籃球也爛多久了用力推廣足球 忘了籃球吧起碼足球有那麼一天 能和世界列強較勁 挪威才剛剛幹掉意大利
作者: hamayuu (浜木綿) 2025-11-17 22:24:00
一邊嘴台灣人亞洲思維逐利,一邊要人去發展足球因為他最多人玩,不覺得自己腦子打結了嗎= =
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2025-11-17 22:25:00認了吧 台灣再拼籃球 也是贏不了g league淘汰的黑人
很多進世界盃的國家 底下不只甲級 層級金字塔不曉得多
高 觀眾多少也有 我們連最高層級 都沒多少人想看了
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-11-17 22:29:00足球只是身高沒像籃球那樣有明顯優勢,但身材跟球感的要求可比籃球還狠,不夠靈活不夠強壯,上場不到十分鐘就倒了。
如果真的那麼多人覺得很爛so what 台企甲現在就存在著
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-11-17 22:31:00當別人在廣大基數上篩天才出來時,台灣在興趣群體裡篩人。
作者:
ppgame (虎紋蜜瓜)
2025-11-17 22:32:00今天如果改去發展足球,這群人又會嘴為什麼要去人多的地方競爭了= =
網路上挺籃球換足球的人聚集起來 當個觀眾 證明再爛還
作者:
ppgame (虎紋蜜瓜)
2025-11-17 22:33:00反正你沒拿到第一,就永遠會被拿來說嘴
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-11-17 22:35:00純粹以觀眾角度來說,一場平均進不到五個球的跟一場可以進
籃球嫌歸嫌 也打得很爛過 但讓人進場的能力還是存在著
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-11-17 22:36:00百球的比起來,後者比較好理解。球在中間傳來傳去,沒踢過的看他們折返跑就睡著了,只有踢過的覺得好看。
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2025-11-17 22:38:00足球確實容易睡 和看不懂
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-11-17 22:38:00要說專項發展的話,去發展棒球還比足球符合國情。
其他國足球 那怕國家隊走下坡 但國家有聯賽也不會缺席
還有人每次推足球都直接往日韓看了 他們行台灣為什麼不行!
然後更多是隊伍爛到降級 我也要挺的 這種人一多 才有
作者:
BOARAY (RAY)
2025-11-17 22:46:00日本不是也是後面努力ㄍㄧㄥ起來成為亞洲前段班 韓國就不熟
作者:
bego487 (貝果)
2025-11-17 23:03:00要發展的前提是玩得人要多 台灣也沒啥土地可以建足球場棒球紮根多年 而籃球嘛...嘴歸嘴但台灣愛打籃球的人是蠻多的
一堆沒運動的人在指點江山該發展什麼不該發展什麼不覺奇怪嗎? 覺得該發展足球的人自己有在踢球嗎
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2025-11-17 23:54:00所以我說... 什麼是越位?
乾脆怪華人血統天生不會踢足球好了中台港澳新都不怎樣
作者:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2025-11-18 00:59:00自己不踢要人家去踢 人家練籃球棒球排球未來都還有出路感覺這串很多推文其實是在發洩學生時代的不爽
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2025-11-18 01:09:00各種運動不身體投入不金援不觀看然後意見特別多的一堆只是遊戲或動畫會被罵雲仔 運動可以裝清高說因為我知道怎樣怎樣不投入才是對的
作者:
vios (星辰)
2025-11-18 06:46:00人口數從來都不是問題 比台灣人口少大半卻發展不錯的國家很多,重點在全民運動
作者:
grapy777 (forza milan)
2025-11-18 08:58:00身高矮要怎麼踢球啦,當每個人都梅西喔?還是以為巴薩傳控打法就不用碰撞了?卡位撞不贏、爭頂碰不到球有個屁用