[閒聊] CA怎麼把「全軍破敵-三國」徹底搞爛

作者: yamatobar (747-8I)   2025-11-17 19:24:49
https://www.youtube.com/watch?v=hCO1C9PuS2E
完全就是一手好牌打到爛光的代表,若不是這遊戲只出PC平台,有很多神人做出一堆MOD來彌
補.不然會更慘
別的不說,單單出「八王之亂」這個東亞玩習慣Koei遊戲的人都會覺得黑人問號的DLC
CA根本亂搞一通,要出三國以外的DLC包.應該也是出其他時代
無論是春秋戰國、楚漢相爭、五胡十六國+南北朝、隋唐演義、兩宋風雲、蒙古王朝、元末
演義、明末風雲都遠比八王之亂好
反正看起來出2代的機會微乎其微了,看來短期內Koei Tecmo還是三國遊戲的最具指標性遊
戲公司
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2025-11-17 19:26:00
還是不懂到底是誰提出要做八王之亂的dlc
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚)   2025-11-17 19:31:00
他們應該請光榮當歷史顧問的
作者: satousei (呪縛からの解放)   2025-11-17 19:32:00
因為時間很接近吧,等於一個小型續作
作者: kaj1983   2025-11-17 19:32:00
光榮也沒多好玩,但贏在有美女圖
作者: piliamdamd (ppw)   2025-11-17 19:36:00
我玩這個是要玩史實武將 不是電腦產生的隨機武將
作者: Israfil (贖罪聖音)   2025-11-17 19:36:00
真的要說也沒有搞爛 他是搞一些主流客群不是很想要的東西人家可能加減玩等他繼續端主菜上來 結果沒想到他看前菜賣不好直接說不賣了 所有等吃主菜的人當場愣住
作者: qd6590 (說好吃)   2025-11-17 19:41:00
我覺得三國受眾就是想要那些歷史武將依照一定程度符合他們個性該做的事情 而且不是這個朝代當背景板
作者: bladesinger   2025-11-17 19:53:00
我認真地說八王之亂做了就做了,問題是三國連赤壁都沒有就直接斷尾你這樣玩一次,下次誰買誰傻瓜
作者: raider01 (raider)   2025-11-17 20:15:00
主要CA喜歡搞的是大戰亂時期,赤壁完基本就三分天下了所以本篇搞得兩個起始點分別是黃巾後跟討董後但是三國玩家喜歡的是看演藝的故事,本來就不是市場就像羅馬1的時候還會有歷史事件,羅馬2基本上都砍掉了阿提拉除了小冰期也是都讓電腦自己玩自己的
作者: devilezio (諸葛仲林)   2025-11-17 20:29:00
每次都說八王之亂,但八王也只是第一個DLC而已,難道後面出的DLC是都消失還是賣得很糟
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2025-11-17 20:40:00
八王雖然很蠢,但其實也只佔DLC 系列很小的一部分,體量也不大,說實話影響還好。我感覺最可惜的是沒做北方蠻族添增多點勢力了...赤壁的話,全戰機制也不會好玩呀 風評後的幕府將軍,戰國時代也就一個劇本
作者: sokayha (sokayha)   2025-11-17 20:43:00
可能CA自己在那困擾其他劇本他們很難做兵種差異吧 dlc也沒給它少買他們自己要跑路的
作者: laser789 (PewPewPew)   2025-11-17 20:44:00
看隔壁p社CK3東亞DLC做的多棒 連司馬昭族譜都有考據
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2025-11-17 20:44:00
*風評好的
作者: knight90496 (天生苦力命~囧rz)   2025-11-17 20:53:00
三國明明可以出一堆外族 北邊的鮮卑和匈奴 西北有羌南邊有百越 蜀地有南蠻 一堆勢力能出 偏偏要搞自創勢力是什麼鬼
作者: rainbowcrash (洋)   2025-11-17 21:33:00
八王之亂到底是誰想出來的.司馬氏大衆臉亂戰誰想玩
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-11-17 21:38:00
以前問過了,懶得再回一次了...
作者: gm79227922 (mr.r)   2025-11-17 23:10:00
他們想做的跟三國迷想要的完全沒對上 不過基底還不錯搭配Mod其實很好玩
作者: hellowings (Hellowin)   2025-11-18 02:13:00
上了mod後這款我玩的時間跟戰鎚差不多,自己是覺得非常好玩
作者: h75311418 (Wiz)   2025-11-18 04:13:00
這款他們有賺不想繼續下去而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com