足球在台灣發展不起來的主因
1.台灣足協廢到笑,台灣政府也不重視,就不說了.因為是講了N年的月經題
2.台灣的殖民母國是日本不是英國法國荷蘭,二戰後台灣整個受美國日本的巨大影響,跟歐
洲的關係沒那麼深,當然沒有踢足球的巨大誘因了
3.我敢說除了C羅和梅西以外,台灣很多人連登貝萊是誰都不知道,很多足球名星和歷史巨星
在台灣都沒有很多人知道,跟台灣只有一水之隔的香港,因為受英國統治過,幾乎都知道那些
二戰後至今的足球歷史巨星
先天不良後天失調,這就是台灣足球的現狀

日韓本身也沒跟歐洲多大關係足球也是90年代開始大規模發展職業足球*日韓足球

反正風氣已經過多年塑造，想改非一夕能解，大概也就這樣惹

牽拖這麼多 羽球123點一模一樣還不是一堆人玩

雖然遺憾 不過的確也就是這樣...當然還是希望小學多推廣5人制足球 比躲避球好啦

棒球足球吃團隊.籃球吃天賦.全世界也只有NBA搞得起來.其他國家的籃球都秒成渣.

拿能不能進國際賽來看要不要在乎本來就是很奇怪的事

日本 我記得他們很早就有不少社會人足球隊了 所以職業起來才那麼快 我們連這種基礎都很少了

不不不 歐洲籃球也很強啦 立陶宛也是強豪了

日本足球都發展百年了

台灣那些體育協會有哪個不是廢到笑嗎

資源有限發展幾個就好了。每個都要是有挖到石油嗎而且足球進不進世界盃也只是4年想想而已 你會在乎排球有沒有奪牌嗎

台灣體育班基本也都是全部都要玩，只有少數幾間專職某項

確實，沒有比足邪更廢的了。有拿FIFA輔助款還讓選手住便宜飯店，真的爛中之爛

棒協辜有救回來啦，就看辜卸任或真的進牢裡的話會不會打回原形

足球台灣四年只會火一次

台灣70年代以前有香港腳幫忙踢球啊台灣女足木蘭隊以前也很強啊，1977、79、81年連三屆亞洲冠軍欸

台足那塊在某個4-11事件後人才就斷根了

台足從來就沒有人才

環境跟民眾的選擇是互相影響的 說穿了 就是大家根本也沒有多重視足球 最多就四年一次大拜拜然後一直問whynot但也僅此而已棒球最近已經有4-11開始端牛肉了 但足球怎麼沒有 不也是4-11這塊清楚對受眾一點誘因也沒有自由的環境也意味著 現下的一切都是自作自受來的

看不懂樓上在說啥 我是覺得這跟4-11有關又沒關有關是早期 無關是單純就台灣對足球無感近代 棒球 籃球 桌球 羽球等都有進步足球單純是 台灣沒什麼人看 至於普通人遊玩大場地已經有國球棒球 方便場地則是籃球

各項運動的協會機乎都是4-11的啊

拿什麼跟人比 然後台灣體育又是走菁英制但台灣資源就沒那麼多 所以就是這樣 你要有人想看 有人想玩 才能起得來阿起不來 要怎樣對抗4-11 根本沒底氣

台灣棒球其實是靠紅葉少棒出名後才開始培養的，然後謝國城組織金龍少棒赴美拿冠軍，然後才開始紅起來的都政治養起來的，不然一般老百姓誰能玩得起棒球

棒球超燒錢，大學看同學自己玩球棒就知道打斷幾隻 XD他們還是純粹打爽的連要湊一支球隊都不夠

足協最屌的是，領了一堆輔助金還有fifa的錢，但別說選手吃住了，連個球場都可以顧不好，不知道錢都花到哪去了。足協拿到的錢可是體協中名列前茅的，大概只輸棒協籃協，一看就知道黑到不行，神奇的是完全沒有人在意，要是棒協敢這樣搞，早就炎上了

足協會爛也是因為台灣人不重視棒協之所以不能囂張是因為中職講話有份量，其他協會都是圈圈自己玩，看看瑞莎就知道了

你沒把港仔踢中華隊的歷史寫進去幾十年前是有威一段時期

日韓是他們願意去發展各種運動，像日本連橄欖球都有發展