忠誠是用錢買來的，但能力是他自帶的
一個人可以因為你給錢而對你忠誠
但他不會因為你多給他錢而變得更厲害
所以老闆為什麼傾向於給低薪
因為不管你薪水多高反正你做的事都一樣
但老闆會給「他喜歡的人」高薪
因為老闆不會想要他喜歡的人離開
你說忠誠比能力重要
恐怕是因為你預設了你付給忠誠人很少錢而他還是很忠誠
但你付給了能力人很多錢但他還是跑了
可現實來說，多的是你付給所謂忠誠人很多的錢而他把事情搞砸了
然後你甚至還要付給他更多的錢不然他就背刺
而能力人嘛，IT鬼故事大家不都聽過嗎？
事實上就是，大家都會想要「符合自己能力」的待遇
不管甚麼忠誠人能力人都一樣
但由於大部分人既無法客觀看待自己的能力
也無法正確評估他人的能力
所以到頭來我們還是只能用成敗論英雄
例如韓信如果跑到劉邦那裡結果被打爆，項羽不就超有眼光
或是馬謖跑去山上把張郃打到哭出來，不就變孔明第二
另外說一句，劉備並沒有發香蕉當薪水
劉備拿出手的都是他有的最好的
像孔明一出山就幾乎一人之下萬人之上，他去哪兒能有更好待遇？

但這樣的話 也有可能別人給他更多錢而對別人忠誠像是各種間諜之類的或是像什麼銀行行員勾結詐騙什麼的

你的忠誠用錢買的，那有想過人家為了錢接私單甚至間諜的時候嗎？

用錢買忠誠 你不怕別人用更多的錢買他的忠誠嗎

不對吧，忠誠有一大堆靠民族主義、愛國教育搞出來

資本主義下只有錢沒有忠誠

忠誠得花錢但錢不能買到忠誠，金錢只是維持忠誠的基礎而已如果那麼簡單大家軍隊找傭兵就好了幹嘛自己組

忠誠要說難點就真的很難看出來玩三國志隱藏忠誠度就會感受到痛苦了 只能定期發錢所以某幾代三國志就搞了志向這種類似向性大家理念一致忠誠度就會比較高一點

想起三國志6理念不合的話 就算忠誠100也會內鬥、叛變

同樣掛劉表統領 孔明去荊南4小龍隨便1個 也1人之下眾人之上

忠誠不用錢不用例如「照顧家人」，「社會福利」，「發展機會」等交換，那你他媽的要用什麼換？把大腦高級功能戳爛當殭屍最忠誠了對吧？

方向對了但結論太粗暴，錢要換成利益，只談錢那會變成大公司錢多就能直接買光你家人的忠誠，所以忠誠要談更大的集團利益、還有利益綁定，古代為什麼會喜歡搞政治聯姻或是交人質就是為了綁定這種關係我可以對你有二心但我女兒在你宮中我兒子在你手上的時候我要反就要想一想了

話說historia版 差不多該版務一下了吧

人類越愛資本主義社會，越產生不出忠誠的死腦筋古代才有君主不聽諫言，不是反叛.離開而是主動自盡

古代是用儒家思想當成道德枷鎖啊，你不忠是全社會唾棄你社死等級的操作，不是可以一直幹的操作