作者:
XBTX (XBTX)
2025-11-13 02:44:28記得以前印象中
某部動畫好像有類似戰爭
對面也是大砲但主角有
騎兵 代表有機動性
明明前面拉打 誘敵戰術成功
但把騎兵拿來萬歲衝鋒太可惜
為何不趁誘敵戰術的
同時讓騎兵繞到大砲後方?
這種差距唯有奇襲
才方可致勝的吧?
各位怎麼看這戰 有勝算嗎!?
https://i.imgur.com/q3ubgsK.jpeg
https://i.imgur.com/SukjABP.jpeg
https://i.imgur.com/a6bUhf9.jpeg
https://i.imgur.com/DEJOKx5.jpeg
武士使用火器的歷史比很多人想像的要早,織田信長時期就已經給部隊大量列裝火槍,採取類似線列步兵的三段擊戰術末代武士電影的原型是西南戰爭尾聲的城山之戰,西鄉隆盛帶領的薩摩軍當然也裝備大砲和步槍,受現代化訓練,只是內戰快結束時薩摩軍彈藥缺乏,城山之戰才會有冷兵器衝鋒的戲劇性場景
末代武士那場對手不是大砲 是加特林加特林到現在都還是人類戰爭史上殺人最多的武器
那根本就自殺攻擊,明治初期的內戰士族沒這麼落後類似概念的祖魯戰爭,祖魯方也是有少數火器部隊的,而且基本上是靠人數壓制日本戰國的火槍生產數量是不輸歐洲的,而且體系還蠻成熟
不可能贏第一次接戰已經讓人繞背成白刃戰了結果武士方在近戰優勢下還是死傷慘重後面又來兩個團 大砲、長槍、加特林進行波狀攻擊武士方剩下的戰鬥力只能正面衝鋒 沒有任何機會的
作者: CycleEnergy 2025-11-13 03:47:00
等人二周目穿越過來帶來更新的知識逆轉
同樣叫火槍也是有差距的 戰國那個射程短裝填滿無法連射 電影中一開始日軍裝備的也是那種 所以初戰就被打到潰敗 後面新軍裝備的則是後膛槍 射程遠可以連發裝填快
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-11-13 03:52:00沒有,史實上西南戰爭雙方科技差距沒那麼大,末代武士那屬於已經接近義和團的科技差了
在幕末,倒幕跟佐幕兩邊的火器都是有到當代水準的,更別說後面的叛亂了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-11-13 04:16:00有沒有可能我們這個世界線就是二周目了?
沒勝算 而且對勝元來說他是在死諫 用自己的死喚起天皇對自家文化精神骨幹的重視 而不是一味蝦七八無腦西化所以有沒有贏對他來說並不是重點
文化精神骨幹(x) 武士集團利益(o) 所以後來才一堆仿效動不動就天誅清君側, 然後就是軍部獨大軍國化
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2025-11-13 07:17:00沒機會的...連雜兵都拿栓式步槍,已不是用戰術能彌補的科技差
作者: OrangePest 2025-11-13 07:17:00
近代軍隊和封建軍隊的差距可不只是武器 還有紀律和組織度差別 不要期待封建軍隊能搞出什麼複雜的陣型和戰術機動
作者:
a1379 (超☆魯肥宅)
2025-11-13 07:36:00拔刀隊.mp3
作者:
shaojun (吃漢君)
2025-11-13 07:37:00用「印象中某部動畫」就叫有ACG點喔?
作者:
yylin3266 (Edwardnick)
2025-11-13 07:44:00幫補點 如果勝元會三十六煩惱鳳的話有機會活下來
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-11-13 07:47:00巴爾札的軍靴有一話也是差不多,只是空曠地形騎兵有利,後來用鐵絲網+加特林才殲滅騎兵團
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2025-11-13 08:28:00不可能贏 西南戰爭就是武士時代的終結之役 尤其天皇親政就算打贏政府軍那些武士也是要切腹
作者:
kongsch (子繼)
2025-11-13 08:39:00這是真人電影不是ACG
作者:
iam0718 (999)
2025-11-13 08:48:00這是現實版的 中一發子彈你可能就爬不起來了
一排武士衝鋒卡特林機槍陣……就問怎麼贏武士營下老本放火牛陣,牛在被燒死前先被機槍打趴
作者: send99555 (內仔) 2025-11-13 09:17:00
他就是要衝鋒死在戰場上,演一齣戲給天皇看
作者: rommel1990 2025-11-13 09:32:00
西鄉隆盛都戰敗了
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2025-11-13 10:12:00贏了就還有下一場,總是會敗的
戰國時代的武士是偏向葦名流,這種一根筋武士是德川幕府閹割後的
他們光是要處理先鋒步槍隊就耗掉大量騎兵戰力了 後面沒投降只能自殺他們也想死的光榮