: 推 CardboardBox: 法國堅持抵抗的游擊隊還是很努力很拼的，戴高樂的 11/08 21:37
: → CardboardBox: 自由法國也算多少有些貢獻，其他剩下那一大部分的 11/08 21:37
: → CardboardBox: 維希法國就算了，讓納粹實力不退反增 11/08 21:37
印度被英國隨便切割就變成兩個國家,連統一都做不到,沒人會尊重印度
本來印度應該會變成四塊,印度跟東北邦的連結只有很小的地峽,孟加拉用點力東北就獨立
了
不過孟加拉原本也是屬於印度嘛,廢物也是一脈相承
而中國一打完抗戰立刻就打內戰實現大陸統一了,還跟列強強硬談判,這是印度作不到的
從這種角度來看日本的問題就是過度輕視中國,過度重視蘇聯
如果日本和納粹夾擊蘇聯,那二戰結局有可能會逆轉
但日本選擇了挑看起來比較軟的柿子捏,這就是日本缺乏大國格局的證明
因為如果日本不去打中國,中國的內戰反而有可能會僵持
因為中國的經濟不會受到大規模的破壞,就不會讓更多中產階級破產轉而支持共產黨
列強對中國的分割政策更容易維持
而就算國民政府統一了大陸,也不過是個充滿跟各軍閥和列強妥協的弱勢政府,既無法真正
控制全國,也無法解決社會問題,反而會長期弱勢
而日本也不會因為陷入中國戰場泥沼而導致石油危機,經濟可以得到復甦,光靠滿州國的資源足夠日本韜光養晦
對日本而言真正的問題不是西伯利亞經濟開發困難
而是日本要如何牽制美國,讓美國的精力消耗在歐洲戰場和歐洲局勢平衡上,這樣日本才能
在亞洲順利擴張
我這個說法不是自己的猜測,而是有學者和日本政府高層證實的
石原莞爾就認為跟中國全面戰爭會拖垮日本,日本應該先鞏固滿州,用政治和經濟手段慢慢侵蝕中國領土
東條英機就認為對中國領土的貪婪是導致日本全面潰敗的主因
英國牛津大學教授Rana Mitter認為日本如果不全面侵華,那中國就會長期陷入內戰
只要日本不全面侵華,那就可以跟德國瓜分歐亞大陸,德國打垮蘇聯後會南進控制非洲和西亞,不會特地跨過西伯利亞去進攻中國
日本有充足的時間可以慢慢消化亞洲的版圖,也不會陷入石油危機和美國禁運
美國看德國在歐洲的強大也會繼續奉行中立孤立政策,不會輕易出兵
從元朝和清朝和魏晉南北朝等朝代來看,遊牧民族要征服中國,首要條件就是中國必須長期內亂
宋朝跟金朝的對抗反而養大了蒙古,明朝的內亂讓清軍可以順利入主中國,魏晉南北朝自然就是三國時代了,晉朝也是充滿內鬥
而且清朝有得到明朝資方和部分勢力的支持,日本的貪婪則把中國國內潛在的合作對象(內奸)全都推到了對立面

關東軍的裝備進西伯利亞......呵呵

日本帝國雖然海軍強 但是本質上是陸權國家 還是有征服他國領地才能增強的想法

西伯利亞那爛地拿多少都沒有用啊

不一定，日本啃西伯利亞完全沒好處，打仗不花錢嗎？起碼中國和東南亞有錢有資源，而且就算打掉蘇聯人家不能游擊嗎？你要花多少力氣去處理？

不用吃中國 先拿東北 只要拿的久 內亂久 自然有大儒為日本

而且你德國要拿多少錢讓經濟危機中的日本做這種只有德國有好處的事

拜託，日本早就拿下東北多久了，明顯資源還是不夠啊

光消化東北就夠日本受了

日本拿東北是拿著碗裡看著鍋裡 根本沒認真經營

日本是打中國這個基本上算死人的國家才有辦法打的 中國當時幾乎所有武器彈藥數量都不到最低程度 日本遇過中國正常補給彈藥充足的部隊 那次日本記載是遇上前所未見的火力支援 你就知道中國平常反擊力道有多弱有多

你猜萬一德國完勝的世界線，你不快點到時候會發生什麼XD

滿清這個留髮不留頭的都能變清朝 日本甚至不用你理頭髮

你以為小鬍子真的想和你平分世界嗎XD

日本去搞蘇聯拿不到好處，也沒辦法帶來傷害吧

日本的文化說不定比清朝更接近明朝 笑死

滿清入關後也是直接漢化的...

我是說如果德國拿下蘇聯了欸

而且皇民化也是很糟糕的策略 韓跟女真(滿清)的文化

要比漢化 日本漢化的時間比清朝更早喔ww

滿清的定位也不是侵略者，他入關一開始就說是幫明朝報仇的

樓上說得是真的在中國繼承前朝權柄還挺重要的

皇民化是陸軍馬鹿當權才搞出來的

更正，滿清入關也不是說自己是侵略者

也是有歷史 要求皇民化後會更不認同其統治

讓緩和派的日本政府來主導 繼承前朝權柄簡單的吃蛋糕一樣不過實際上就是激進派陸軍馬鹿殺光緩和派了 沒救

日本講戰術都沒意義了 打哪都不是重點 當打完東北還想打的瞬間 戰略上就失敗了 國體根本支撐不了他們繼續開戰但他們被激進派把持 不可能不打 那怎打只是怎輸而已

滿州國經濟東亞第一跟我說日本妹認真經營？？

......那個東亞經濟第一就別說了，根本就是吹出來的而且計算的是1945年 那時候日本本土已經被打爛了

日本妹認真經營聽起來有點色欸

國民政府名義上的統一，找日本外援是想死嗎義和團能起來的一部份原因就是列強的經濟傾銷...還有列強的法律上特權讓一些人知道怎麼去狐假虎威

我可以理解日本陸軍各自為政混亂居多，但東條這樣講多半也是為了甩鍋，畢竟以他的地位應該沒立場說這話

考慮到當年的蘇聯東部，日本頂多拿個海參威就不想再推了。而且你要怎麼說明那些智缺級的陸軍，要從世界格局來看，去北大荒西伯利亞打蘇聯，而不是跑去侵略中國隨便亂殺？說明->說服

一直有疑惑日本有沒有辦法吞下東亞不驚動美國，這篇給我了答案，感謝分享

當初石原搞事完就該處分了，搞事還無罪升官那其他人當然有模有樣

因為515事件主張要重懲石原的犬養毅被暗殺而515事件後那些直接暗殺的軍官全都是輕放 有一部份人認為其實515事件就是主戰派高層（比如說杉山元）策劃出來的事件（對比226事件幾乎皇道派都被重懲連日本首相犬養毅都被"天誅"了，自然918事件的相關人等就高升了w

Hull note 不是說要求日本從中國全面退出嗎？有可能繼續留著東北跟滿洲而不吃禁運？

美日諒解案的內容是：日軍全面退出關外

日本從中國拿到唯一能留的應該只有台澎

滿洲國要"獨立"（這邊講的獨立是完全獨立自主 日本人不能是影子政府）當時日本主政的已經是主戰派 他們沒那個耐性

快九成的石油被禁運 那要韜光養晦很久喔要忍受被禁運多年 然後再割一些利益跪下來求美帝談和二戰日本怎麼可能答應

赫爾備忘錄/美日諒解案就是在說要日本接受這兩個條件 然後換取石油禁運解除其實赫爾備忘錄/美日諒解案這兩個千下去 東北也保不住。因為當時就是要滿洲國獨立(這邊講的獨立是指不能是傀儡政權而是真正的獨立自

被關東軍想發達的中下層軍官把持 沒辦法有耐性

主其實你發現不算是中下層軍官把持 高層也不少主戰派前面講的杉山元就是日本高層最主戰的

不然對中國戰略方針沒一個是原本日本高層設想的

杉山元是對華全面戰爭的主導者....三月亡華論（正式說法是：「2個月內解決支那（中國）事變」 日後的太平洋戰爭也是他主導的

滿洲國也是要撤出去的... 他又不是獨立的國家備忘錄就是叫你退回1931年前不退就是繼續吃ban 吃到經濟發展停滯不前

當時的條件是"滿洲獨立"，"日軍全面退出關外"

獨立？ 西方國家又沒人承認滿洲

那是國際聯盟不承認滿洲。 美國在美日諒解案中有打算承認"滿洲國" 但是條件是"滿洲國"必須獨立

你韜光養晦要到什麼時候XDD 全日本回去種田嗎沒有石油 等光頭天下布武 回頭就把你尻爆

我一直認為 基層主戰派只是被當槍使，真正背後是高層主戰派當時中國你講得出來的五大軍閥基本上就是列強的狗東北王張作霖還是日本扶持的（後來張作霖不聽話被炸死就是後話了）

光頭又沒差 跟列強打交道他很擅長的英法可以當沒有 基本上如果美蘇支持 日本後面肯定是守不住東北的

美日諒解案跟赫爾備忘錄其實算是偏日本了

總覺得不管從那邊的角度看，陸軍馬鹿都是日本最大的限制器跟阻礙

日本撤出 張學良就會回東北 然後滿洲國call日本回來

我有看過一個轉生到過去的作品 就是保下犬養 阻止陸軍腐敗，然後事先讓利不要讓美國經濟制裁日本的日本人自己解讀歷史應該也認為犬養被暗殺影響很大

日本不去打珍珠港和動美國在華利益就好了

日本沒有甚麼不打的理由啦 應該說他已經不能回頭了這也是獨裁者困境 如果不繼續狂下去主戰的失去大義就不是下台回家種田那麼簡單 嚴重可能會全都丟人頭

日本控制滿洲國不去搞全面侵華就是最優解了，不過日本內部也是亂成一團，壓制不住軍派，去打一個深陷泥淖的戰爭