作者:
speed7022 (Speed7022)
2025-11-06 17:19:26※ 引述《Adolf5566 (阿道夫五六)》之銘言:
: 木棍+盾牌! 日本自衛隊防熊裝備曝光引熱議 防相小泉回應
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5236682
: 「令和的特攻兵」、「現在是本土決戰嗎」 笑死XD
: 小泉趕快出來說明了...
: 日本防衛相小泉進次郎今(6日)回應,他拿起木槍表示,有人質疑為何不配發真槍,但
: 獵友會提醒過,「若熊被打傷但未當場擊斃,受傷的熊反而更危險。」因此,自衛隊將以
: 保持距離、確保安全為原則。
: 小泉強調,根據平時就有處理熊經驗的獵友會建議,「萬一遭到襲擊時,這些裝備是最能
: 發揮作用的」。
: 小泉:怕熊進入二階段
不知道有沒有人講過,但這件事情讓我想到澳洲政府之前跟澳洲鴕鳥開戰的事情
1932年澳洲農民向軍方控訴當地鴕鳥太多,侵入他們的農地導致小麥被吃
澳洲政府就派軍人去獵殺鴕鳥,結果鴕鳥太強(?)採游擊戰的方式行動
最後打了快一萬發子彈只打死986隻,對整個鴕鳥侵害幾乎沒幫助
事後軍方到政府都被嘲笑打輸鴕鳥
所以我在想日本政府是不是怕軍人丟了政府的臉,才只給他們配木槍、躲後勤
畢竟獵熊也不簡單,外行的不知道要怎麼打死熊也是有可能的
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2025-11-06 17:20:00
單純不想扛責任而已 還有上級貴族出事前 都不會行動的
完全錯誤 日本沒有軍隊 讓自衛隊動武器條件很嚴格誰都不想扛責任
作者:
mo0615 (mo0615)
2025-11-06 17:23:00其實就是死的人不夠多
作者: sd2567 (starseed) 2025-11-06 17:25:00
不是鴕鳥吧
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2025-11-06 17:25:00死再多人日本左翼也不會同意自衛隊開火的
作者: sd2567 (starseed) 2025-11-06 17:26:00
沒事 有講是澳洲鴕鳥
作者:
dos01 (朵斯01)
2025-11-06 17:29:00雖然長很像 但是同綱不同目 就只是都是鳥綱而已
民間(獵人)層級 或是警察層級就能解決的事情 弄到軍隊出動本身既很奇葩
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2025-11-06 17:37:00就是不想花錢找民間專業獵人硬要凹免錢的獵友會才出事的
作者: limbra 2025-11-06 17:38:00
為什麼需要批准? 就是批准的人要負責啊 有權的都不想扛這個責任 不就是得不到批准的意思嗎
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2025-11-06 17:39:00警察在獸獵這塊也是完全外行
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2025-11-06 17:43:00不用為了不批准而負責這件事就很魔幻了從制度上就鼓勵什麼事都別做
作者:
melzard (如理實見)
2025-11-06 17:46:00當年被笑其實原因也在當時他們只是很無腦的把鴯鶓當靶子打的心態吧既沒有去搞懂鳥的習性也沒有設計高效狩獵的方針 只是開車去掃射這麼隨便的做法失敗根本毫不意外而且野地那麼大 你滅掉一個群體可能很快就有其他族群遷入
作者:
tmwolf (魯神)
2025-11-06 17:51:00emu吧 不是鴕鳥
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2025-11-06 17:52:00其實今天也大日本獵友會自己也跳出來說反對自衛隊介入
不是凹免錢這麼簡單而已,日本對槍械規定很嚴格,誰開槍
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2025-11-06 17:55:00
日本比較像是現代做事的總有人會出來挑毛病 然後拿一
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2025-11-06 17:56:00
些不切實際的理想限制 最後搞到連簡單的事情都辦不了沒人想好好做事還要搞
日本有這方面前例嗎?沒有的話沒人想當開第一槍的他們很習慣遵循前例去處理事
作者:
iam0718 (999)
2025-11-06 17:59:00沒滅掉 現在變助長觀光的玩意了 還不錯啊
作者:
ChunD (春D)
2025-11-06 18:02:00日本有時候也是蠻荒謬的
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊) 2025-11-06 18:05:00
什麼東西到澳洲都會變得怪怪的
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2025-11-06 18:22:00就對二戰右翼軍方的矯枉過正,隨便摸個毛就軍國主義復辟的帽子扣上來了
作者: sakungen (sakungen) 2025-11-06 18:28:00
問題就是在軍隊不是專門培訓去殺熊的,但獵人數量有限。目前只是後勤也不是去獵熊,如果獵友會真的做出這種判斷,那就應該把方向改成籠子加裝無線偵測,而不是叫自衛隊去巡籠子。
作者: bleed623 2025-11-06 18:32:00
就只是做後勤而已、現場讓獵人處理。帶真槍去用處不大吧
作者: sakungen (sakungen) 2025-11-06 18:34:00
對,我覺得比較有爭議就是請自衛隊去巡邏誘捕籠,畢竟有遇到熊的機率很高,目前好像也沒看到新聞指出會有獵人陪同巡邏。
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2025-11-06 18:35:00@kmkr122719 就是因為不收錢才不該擔責任,要人家擔責任就要給錢,民間專業獵人是企業法人,契約會事前訂得很清楚,不會有這種543
作者: sakungen (sakungen) 2025-11-06 18:36:00
而且麻煩的是日本獵人獵熊經驗可能也不多只是比起自衛隊這種沒打過獵、沒用過獵槍,又不熟當地地形的還是好上太多
作者: sakungen (sakungen) 2025-11-06 18:43:00
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2025-11-06 18:44:0015樓民間不是沒有出來,問題是後來被日本政府無腦搞到,所以現在根本不想理日本政府,民間不想出來難道你能逼他們出來?
作者: sakungen (sakungen) 2025-11-06 18:45:00
獵人退隊的是北海道啦,其他縣市沒這麼白癡的議長,只是獵人數量真的不多* 副議長
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2025-11-06 18:51:00日本狩獵季那麼短,專業的都去開公司接生意,剩下的就獵友會這些打興趣的
長期問題出在獵人因年齡退休的和幾乎沒新血,極缺人力
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2025-11-06 19:00:00鴯鶓==
作者: furret (大尾立) 2025-11-06 20:05:00
獵熊委託錢很少呀 根本低到像小說上冒險者公會簡單除鼠給的
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2025-11-06 20:10:00其實是軍方火力沒有帶足,鴯鶓戰爭只帶兩挺機槍就想擺平
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2025-11-06 20:23:00除熊的基本行情是每頭¥500K起跳,加上其他經費破1M很常見獵友會真的是拿自己的性命在做功德
作者:
mainsa (科科)
2025-11-06 21:21:00移動能力跟數量和熊有差距好嗎 用同樣兵力去對付日本的熊大概一個月內可以讓熊滅種
作者: tamynumber1 (Bob) 2025-11-06 21:26:00
自衛隊不是軍隊光是預算就差很多了 沒有預算武器會好嗎?
作者: polun 2025-11-06 22:29:00
鴯鶓