前陣子在B站看到一個尋找偽人的MyGo二創，雖然配音是AI語音，但是經過後置後完成度非
常高，令我為之驚艷。
(B站網址)
https://www.bilibili.com/video/BV1QX4KzsEZ3/?share_source=copy_web
https://i.meee.com.tw/6F66lPb.jpg
https://i.meee.com.tw/sA3Rme5.jpg
這讓我不禁思考，假設有遊戲工作室製作遊戲時，利用知名聲優的聲音透過AI後製後實現全
語音配音，透過這種方式盈利雖然會侵犯到聲優們的權益，但是相對來說對於開發資金較少
的獨立工作室來說也是一種可以節省成本的方式。
綜觀來看，這就有如AI繪圖模仿畫風一樣存在爭議，以現行法規並無法可管，但確實會導致
聲優造成權益受損，那AI音聲是否需要有相關法條介入以保障聲優權益？

已經知道兩個預設聲優聲線的AI下架了

看事務所會不會幫忙

話說初音算嗎

初音人家聲優有授權的好嗎==

應該啊！

冒名已經有現行法律規範了 但不太可能限制模仿聲音

美國很就以前就有判過模仿聲音侵權成立的案子

立法感覺就防不勝防...尤其是對岸怎麼防的住？

很簡單啊 就不能提到本人名子 但不可能規定AI聲音不能跟你很像對吧

答案就是沒有意義只要你不提本人名子 就完全沒皮條再者不掛上本人名子 你模仿的再像也沒有意義唯一會出問題的 叫做 你掛上本人的名子 但這不需要使用AI 也無關AI就能治你了

發展到現在敢發表nsfw聲線AI工具的只有兩個例子而且都是無償，其中一邊還火速下架感覺企業完全不敢冒這個險

大牌聲優多數都是有事務所當靠山的，可沒有畫師那麼好欺負

如果AI繪圖該 那聲音就該

VOICEROID比較像土法煉鋼 除非出新款AI類型的

不該 不明著打標籤 怎麼能說是你的聲音

樓上 你一定是沒跟AI繪圖警察講過話= =

既然有事務所在牽制比較可能受保護如果聲音真受了保護，畫風是不是就一起保護比較好？

這太好迴避了 你只要不要白目說自己就是某某聲線的AI就好 你總不能聽起來像就不行 聲音像太容易了

應該，畢竟有人靠那個吃飯

找死後50年的人可解