作者:
YU0121 (愛玉冰™)
2025-11-02 16:53:38https://youtu.be/u-EqAvgXJkg?si=8jKhajPxQGjnaTvU
光榮1993的作品
基本上就跟三國志一樣
其實以歷史背景來看
後秦到楚漢的劇情 是越來越高潮
尤其西楚霸王項羽從頭到尾
跟項羽一樣是戰神的呂布 只活躍在前期(因為前期後面就被斬了)
三國則是到諸葛亮過世後就開始 就開始乏人問津
而且後秦到楚漢的名將也不少
其實這個題材應該會比三國還更好發揮
為何後來光榮會放棄楚漢這個題材?
作者:
Owada (大和田)
2025-11-02 16:56:00太短
作者:
P2 (P2)
2025-11-02 16:57:00只出了一代 能算後來放棄嗎
作者:
fman (fman)
2025-11-02 17:00:00光榮放棄的題材可多了,說到底還是市場反應讓他們集中在三國與戰國題材上
作者:
melzard (如理實見)
2025-11-02 17:00:00可以當亮點的雙方對戲人物不均衡吧
更難發揮吧三國演義這個IP比起其他段歷史都紅一大截
作者:
Seeker7 (七夜を名乘る)
2025-11-02 17:03:00倒不如說有出已經能偷笑了
舉例來說,你知道項羽武力第一,那同時代武力第二誰?能說出來的不多吧。反觀三國,說得出呂布、關羽、張飛的人一定不少
作者:
melzard (如理實見)
2025-11-02 17:05:00劉邦那裡的能人紀錄就明顯多過其他的陣營
作者:
qlz (())
2025-11-02 17:06:00時間太短, 勢力強弱太極端, 知名度相對不足, 原因很多
連裴松之都說:「然漢之謀臣,良、平而已。若不共列,則餘無所附,故前史合之,蓋其宜也。魏氏如詡之儔,其比幸多」你就知道漢末三國這段歷史英傑薈萃,故事性極高
作者:
melzard (如理實見)
2025-11-02 17:08:00三國受惠於至少彼此有對峙過 可以用三國各自史書去交叉比對編織出更完整的樣貌 而且史官的體系發展也是太史公奠定一個基礎架構的 在他之前沒有完整的紀錄體系讓秦漢間的紀錄有限也不意外
知名度不夠高是主因啦 不然戰國時代幾百年光榮也沒做
作者:
melzard (如理實見)
2025-11-02 17:11:00不過隕石魔法師的部分就更一面倒 可以官方捧出雲台28將然後能叫得出名號的對手更稀少
作者:
chewie (北極熊)
2025-11-02 17:15:00人物太少 項羽陣營叫得出名的人比三國曹氏人少(還不用加夏侯氏)
作者:
P2 (P2)
2025-11-02 17:17:00單純無聊而已成吉人更少 出到四代
以我對光榮的認識 就是出這個就是比較不好賣而已不然造人設對光榮來說還好 應該還是知名度太低
作者:
caten (原PO不是人)
2025-11-02 17:26:00成吉思汗還把時代硬拉個兩百年闊度來湊人數
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-11-02 17:27:00太閣都放棄了輪不到這個
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-11-02 17:32:00
沒三國賣
作者: SamCassell 2025-11-02 17:39:00
大航海、成吉思汗、水滸傳都放棄了
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2025-11-02 17:46:00楚漢爭霸其實連中文圈自己都不怎麼創作了,就更別說日本人
本宮弘志還有畫赤龍王講完整段歷史,雖然還是有掰的啦像吞食天地那樣做成RPG應該是極限了吧
西方要找呂布項羽這種戰績像唬爛的有誰?阿基里斯算嗎?
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2025-11-02 19:06:00呂布戰績其實很爛...
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-11-02 20:01:00西方你不知道而已不用特別問號這個,亞歷山大不就高配項羽了呂布是吹出來的,戰績放在當時就只是還行、算能打,別認他做義子,天豪上禮拜才講過呂布