Re: [閒聊] 魔獸經濟學:自由市場需要被管?

作者: tlhc912237 (arthur)   2025-11-01 23:56:41
※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言:
: 米那桑空尼幾蛙 關於J個問題 米國爸爸就演過惹
: 在柯立芝時期就信奉自由市場
: 然後就石油大王洛克菲勒 壟斷全世界石油跟鐵路運輸建設
: 一個人的武林how to lose
: 然後搞出黑色 星期一二
: 然後就全世界經濟亂套大蕭條,共產主義抬頭,世界大戰!!
所以美國有反托辣斯法,日本有獨佔禁止法
微軟,AT&T都因為過度龐大缺乏有力競爭者
所以遭到反壟斷法制裁拆分
基本上電玩中的虛擬市場,營運作為莊家也一定會打擊壟斷和炒價行為
因為炒作價格和壟斷會阻擋新手進入
就像最近CS的SKIN市場崩盤事件一樣
市場壟斷行為本來就應該被嚴厲打擊,那怕是資本主義國家也一樣
作者: verdandy (無聊人)   2025-11-02 00:04:00
壟斷有分技術壟斷和特權造成壟斷等,不一定全是壞事詳細可以參考這屆諾貝爾經濟學獎
作者: gully (溝鼠)   2025-11-02 00:08:00
魔獸世界的資源是無限的 現實世界有其極限所以暴雪才推出代幣綁住G來控制G價
作者: qqsheepu (小綿羊)   2025-11-02 00:12:00
我還記得台版當時 代幣999999到上限
作者: tank44444 (tank)   2025-11-02 00:13:00
微軟的壟斷好像沒告成功吧壟斷違法還有個前提是它阻礙競爭不當手段阻礙競爭
作者: verdandy (無聊人)   2025-11-02 00:15:00
還有CS的Skin炒作真的會阻擋新手進入嗎? 純發問這種跟彩票性質的東西,理論上更能吸引新手吧?
作者: ksng1092 (ron)   2025-11-02 00:39:00
微軟的壟斷是被法院裁定成立的,6樓你是不是記錯了...這壟斷案是發生在IE跟Netscape上的
作者: verdandy (無聊人)   2025-11-02 00:48:00
如果沒告成功是指內文的拆分,那當時微軟是上訴後達成協議不被拆,但還是有付出代價如果是指壟斷本身,那的確有成立
作者: GeogeBye (bye)   2025-11-02 01:31:00
壟斷的重點是會威脅到政府權力 當政府需要一個產業時就會讓他壟斷
作者: h75311418 (Wiz)   2025-11-02 07:34:00
惡意壟斷確實還是該被管
作者: gfabbh (David)   2025-11-02 07:41:00
一些高進入門檻產業才有必要管制壟斷,不然行業巨頭開始擺爛時,不就是其他競爭者的機會嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com