Re: [鋼彈] 過了10年再重看一次鐵血評價有改變嗎

作者: slough1003 (aged-firewood)   2025-11-01 19:51:58
原文恕不引,手機排版傷眼抱歉
我覺得我更寬容(雖然現在不是要比寬容啦)
我兩季動畫從頭到尾都接受了
我唯一不行的是製作組的心態
那些反科學的設定,可以說現實世界也有奇蹟跟一些解釋不過去的現象
那些愚蠢的演出也可以理解,有時一些重要人物的決策或行為確實也會出於荒謬的理由,然
後兒童時的創傷真的會毀掉一個人,雖然表面上表現得很好但其實可能頭殼根本壞了
(好吧,我就是在說你,巧克力)
末段劇情及後日談的發展,我是覺得現實世界就是有這麼多爛事,有多少好的發展是基於爛
人為了實現利益而靠骯髒手段達成的
鐵華團的悲劇及萊斯達爾的成功只是想展現現實的不合理,用這種惆悵及鬱悶的發展讓人反
思「這樣真的好嗎」,重新審視自己對於世界、對於秩序的發展,以及多加關懷這個社會上
的不公義
……之類的
然後訪談內容表示:沒有喔,我們真的覺得這樣很棒棒捏
我真的覺得這些人到底是受什麼教育才可以價值觀這麼扭曲
在最近幾年看過了芙莉蓮之後,對我來說,這整件事是「魔族使用跟人類相同語言」的一個
不錯的例子
作者: gaym19 (best689tw)   2025-11-01 19:52:00
還是很屎
作者: Satoman (沙陀曼)   2025-11-01 19:56:00
就黑道片邏輯,但是就算是黑道片也是最爛的那種
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2025-11-01 19:57:00
訪談更像是明知道這樣有問題 但反骨要跟觀眾作對回出的
作者: ballby (波比)   2025-11-01 20:04:00
總不能全體土下座說「我們把鋼彈搞砸了」
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2025-11-01 20:16:00
但你可以說 魔劍就是做壞 所以奇異博士有恃無恐 而不是什麼 啊別人就躲得掉啊 鋼釘沒什麼大不了的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com