外媒後悔給《闇龍紀元4》評滿分!只是「縫合怪」
2025/10/31 Gamersky
https://www.gamersky.com/news/202510/2038433.shtml
《闇龍紀元:紗障守護者》發售已有一年,但圍繞其最終評價的爭議仍在繼續。近日,
Eurogamer記者Bertie撰文進行了罕見的「自我檢討」,公開表示他對自己一年前為該作
打出的五星滿分評價深感不安和後悔。
Bertie直言:「坦白地說,我對這個分數很不滿意。我不認為《紗障守護者》是一款五星
級遊戲,更絕對不認為是BioWare的最佳作品。」
Bertie承認,隨著越來越多關於《紗障守護者》坎坷開發的內幕浮出水面,他越發感到不
安。
這些內幕包括:
項目被接管:遊戲在開發過程中曾陷入困境,最終由一個《質量效應》團隊接管並主導了
項目,推翻了核心《闇龍紀元》團隊最初的設計。
三次嘗試:遊戲經歷了至少三次方向調整,其中包括一次差點成為「長期服務型遊戲」(
Live-Service)的失敗嘗試。
設計目標:最終推出的單人RPG版本,是團隊為了「拯救項目」而拼湊出來的結果。為了
確保成功,他們刻意將遊戲設計得「感覺像《質量效應 2》」,因為「每個人都喜歡《質
量效應 2》」。
Bertie總結道,他現在意識到,遊戲的大部分成功之處並非源於《紗障守護者》本身的創
新,而是在「收割」了前作《闇龍紀元:異端審判》在敘事和設定上的成果。
為了更深入地反思,Bertie邀請了當時對該作持相反意見的VG247評論家Alex Donaldson
進行了一次公開對談。
Alex當時給出了三星(約 7/10)的評價,他表示這款遊戲「縫合感」太重,能夠明顯感
覺到是多個項目拼湊而成。Alex認為,遊戲中的隊友過於「和藹」,缺乏經典《闇龍紀元
》系列中Sten、Oghren等角色身上那種「摩擦感」或黨內衝突,顯得過於「舒適」。
Bertie承認,遊戲中的確存在大量的「直白」和「劇本化」的劇情,許多抉擇雖然宏大,
但感覺是被設計好的「到了該選擇的時候了!」時刻,而非基於前期行為的結果。他坦言
,當時之所以給高分,可能受到個人心態的影響——他當時「需要一劑希望」,而《紗障
守護者》恰好提供了這種振奮人心的體驗。
儘管Bertie最終決定不修改Eurogamer的原始五星評價(因為評論代表了發布時的感受)
,但他承認,他現在會將其重新評為四星。
兩位評論家一致認為,考慮到開發過程中所面臨的巨大困境,BioWare 團隊能最終交付出
一款「體面」、充滿娛樂性的單人RPG遊戲,本身就是一個奇蹟。
作者:
ballby (波比)
2025-11-01 08:10:00國外也有尚書大人啊
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2025-11-01 08:11:00笑死,問題出在拙劣的編劇
作者: huwei200035 (POPO) 2025-11-01 08:11:00
強迫DEI 早就把信任敗光了
作者:
gaym19 (best689tw)
2025-11-01 08:13:00轉彎囉
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2025-11-01 08:14:00少討拍了啦~是好是壞玩家會不知道嗎?
作者:
kinuhata (kinuhata)
2025-11-01 08:15:00笑死,這還能後悔的喔
作者: bjk3370 2025-11-01 08:15:00
需要一劑希望(錢)
吹的時候發一篇廢文,檢討的時候又可以發一篇,評論家真好當,和廢文仔一樣XD是不是用AI寫的啊,笑死
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-11-01 08:16:00笑死 當初尬吹被洗臉 現在又在裝模作樣
作者: n555123 2025-11-01 08:16:00
隨便啦,就沒玩過啥遊戲的人在見風轉舵發廢文而已,現在新遊戲我怎不看實況主就好,那吃了屎的表情才是童叟無欺
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2025-11-01 08:17:00自爆當初收錢作假評論吧 真噁心
作者:
ymcaboy (水城)
2025-11-01 08:20:00DEI 舔的太過頭,現在沒流量了
作者:
qsx889 (蝦米)
2025-11-01 08:21:00算了吧 你們的信用已經是屎了
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2025-11-01 08:23:00光是人物畫風就必須給0星 這是系列作不是新作 看看你跟一
作者:
leo79415 (Meega)
2025-11-01 08:25:00笑死 看風向不對還想轉彎?
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2025-11-01 08:28:00
只有智障在尬吹的智障收割者
作者: wds824 (wds824) 2025-11-01 08:31:00
講那麼多也沒有要修改,是講好玩的喔? 還四星… 一星都嫌多好嗎?
最後一段也是在吹,只是用轉個彎的手法再說雖然不到五星,但他的努力還是有四星的價值
作者: kw003266 (大佬) 2025-11-01 08:33:00
他不是知道錯了,只是知道他要死了
會免玩到白金了 說句公道話 撇除那個DEI硬要的部分 7.5/10還是有的 但是可能跟系列玩家想像的不太一樣
作者: moonkuma (熊) 2025-11-01 08:33:00
本想嚴厲拒絕的,但錢實在太多了.jpg
作者:
james3510 (Land of Ooo)
2025-11-01 08:34:00還有四星喔
撇除DEI元素 其他部分也很普通 掛著IP更被放大檢視這些東西但凡你實際遊玩就能體驗出 還敢亂吹
作者:
qsx889 (蝦米)
2025-11-01 08:37:00沒辦法 他如果單純是知名餐廳的普通菜那沒事 偏偏要撒大便
作者:
qsx889 (蝦米)
2025-11-01 08:39:00然後這群評論家就是說這個大便好好吃 有人信?
他這款dei真的是很標準的那種 照鏡子讓你可以轉成2元性別 然後某個隊友還會一直糾正你的稱謂 就是著名的那個喊錯罰伏地挺升
作者:
caten (原PO不是人)
2025-11-01 08:40:00其實是在提醒後款忘記匯啦
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-11-01 08:43:00現在才轉彎太遲了
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-11-01 08:44:00誰不知道你收了好處 現在後悔來的及嗎
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2025-11-01 08:45:00這遊戲爛跟DEI無關 都政治不正確也是爛
作者:
fire32221 (fire32221)
2025-11-01 08:46:00好了啦,真以為大家都不知道真正原因喔
一年前.....這些資訊是這一年才出現的嗎?不是吧
作者:
efkfkp (Heroprove)
2025-11-01 08:48:00笑死,還能滾動式評價噢?評論家真好當XD
作者:
tudo0430 (可愛いは正義であり!)
2025-11-01 08:50:00作者:
Golbeza (Golbeza)
2025-11-01 08:52:00現在早就不信媒體評論了。
作者: generic (generic) 2025-11-01 08:52:00
因為內幕要改分 這麼不專業的人在評分
作者:
Hyouri (表裏)
2025-11-01 08:54:00隨便 本來大部分就當笑話在看的
作者:
Hyouri (表裏)
2025-11-01 08:55:00看實況跟刷評論區都比看這個有價值
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2025-11-01 08:56:00先提前反省一下給尼個教條該給幾分如何
作者: zxc6422000 (qwesight) 2025-11-01 08:57:00
幫翻譯:尾款沒給
廠商開發時遇到的各種破事或奇蹟跟玩家買了覺得遊戲好不好玩根本無關好嗎,最後一段是在情勒膩==
作者: Erishcross 2025-11-01 08:59:00
公司是不是換金主了 轉這麼突然
作者:
spfy (spfy)
2025-11-01 09:00:00喔喔喔真假
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2025-11-01 09:06:00可憐哪
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2025-11-01 09:08:00光是那個唐突一句「我是非二元性別」,就知道這作就是個髒東西了
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-11-01 09:14:00翻譯:dei續費提醒
作者: tsp870197 (870197) 2025-11-01 09:14:00
但他$$實在給的太多了
作者: sk3s 2025-11-01 09:15:00
來不及了,你們的評論公信力已完蛋。
作者: MaxMillian 2025-11-01 09:17:00
隔這麼久才 484$$沒到位了(
作者:
k23 (k23)
2025-11-01 09:19:00後悔就把公關費退回去啊~
作者:
billy56 (zzz)
2025-11-01 09:19:00信用玩爛了 才在後悔 看來是沒錢了吼
作者:
bala73 (=3=)
2025-11-01 09:20:00可悲
作者:
WLR (WLR™)
2025-11-01 09:24:00遊戲評論還有越想越不對勁喔,省省吧
作者: storyo11413 (小便) 2025-11-01 09:26:00
笑死人 公信力拿去換支持DEI 被騙一次就夠多了
作者: Agent5566 (探員56) 2025-11-01 09:26:00
所以還有4星? 這樣還不如不要改
作者:
asdf6630 (asdf6630)
2025-11-01 09:26:00笑死
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2025-11-01 09:28:00雖然也可能有被迫的情況 但公信力和名聲是自己的
作者:
zmcef 2025-11-01 09:31:00尚書大人
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2025-11-01 09:31:0010/10 不後悔
作者:
TheWho (the seeker)
2025-11-01 09:32:00問那些支持DEI的記者 評審啊
作者:
free120 (傑)
2025-11-01 09:33:00坎坷開發跟你玩的有啥關係?
作者:
info1994 (凹嗚~)
2025-11-01 09:33:00誰沒事自我介紹會講我是非二元性別
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2025-11-01 09:42:00
付錢吹捧有期限 想繼續吹請補鈔
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2025-11-01 09:50:00伏地挺身做了沒
作者: spencer3526 (BBQ) 2025-11-01 09:51:00
晚了就不要了
作者:
Lizus (不亢不卑)
2025-11-01 09:52:00你只是想要一疊鈔票 什麼一劑希望
作者:
holiybo (米羅)
2025-11-01 10:01:00不用真的玩遊戲只要DEI就給滿分,這麼爽都沒想過遲早要連本帶利還嗎
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2025-11-01 10:02:00
打錢 老哥
作者: eric466 (HA☆NA☆SE) 2025-11-01 10:04:00
真香 無恥咧
作者:
SSIKLO (西可洛)
2025-11-01 10:14:00絕口不提是搞DEI的錯,下次還敢
作者:
sukicolo (雲端的白日夢)
2025-11-01 10:15:00好機靈的尚書大人啊
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2025-11-01 10:21:00犯錯了應該伏地挺身道歉吧
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2025-11-01 10:21:00這類電玩媒體早就爛光了 看玩家口碑比較要正常
作者:
beetlej (陰間大法師)
2025-11-01 10:39:00車門已經焊死,一起到山崖底
跟艾瑪華森過好幾年才發現嘴羅琳不時髦了才想回去抱羅琳大腿有異曲同工之妙
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2025-11-01 10:55:00根本沒說到問題核心啊
作者:
hankiwi (_han_)
2025-11-01 10:56:00翻譯:錢不夠了
作者:
lolicon (三次元滾開啦)
2025-11-01 10:57:00:拿錢不做事 好哦
作者:
liuedd (~柳橙~)
2025-11-01 10:58:00錢花完了
作者: fortrees (九黎鯀) 2025-11-01 11:05:00
錢不夠了嗎
作者:
kshssoar (KS-Soar)
2025-11-01 11:20:00怎麼不早說
作者:
tmwolf (魯神)
2025-11-01 11:22:00噁心風向仔
作者: s1032kj (無聊) 2025-11-01 11:27:00
自己都承認不在乎好不好玩而是政治 他的言論沒有參考價值
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2025-11-01 11:44:00尚書大人真機靈
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2025-11-01 11:56:00外媒覺得應該給4分... 送我都不玩
作者: shaunong (artis) 2025-11-01 12:20:00
收好處還想洗白,兩面討好可不行
作者:
shuten ( [////>)
2025-11-01 12:23:00尚書大人
作者:
donkilu (donkilu)
2025-11-01 13:06:00所以你當初拿多少錢啊
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2025-11-01 13:44:00尚書大人真機靈
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2025-11-01 13:53:00不敢說DEI哦
作者:
ruiun (你人真的很好)
2025-11-01 15:55:00Eurogamer喔,當笑話看就好
作者:
egg781 (å–µå‰)
2025-11-01 16:34:00這銷售量說體面我也是笑了
作者: cat05joy (CATHER520) 2025-11-01 17:44:00
想搶鋒頭而已