[帕魯] 《幻獸帕魯》大勝利?任天堂「召喚戰鬥」

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-10-30 15:08:39
《幻獸帕魯》大勝利?任天堂「召喚戰鬥」專利遭日本駁回稱「缺創新性」
MrSun
Yahoo奇摩遊戲編輯
更新時間2025年10月30日 週四 上午11:20
日本 PocketPair 開發的熱門遊戲《幻獸帕魯》,在 2024 年 9 月時遭到任天堂和寶可
夢公司聯手提出專利侵權訴訟,引起整個產業熱議,至今雙方仍然在法院攻防當中。而讓
人意外的是,最近日本特許廳(JPO)駁回了任天堂一項備受爭議的專利申請,描述「怪
物捕捉、召喚戰鬥」的內容,被認為「缺乏創新」。
根據專門分析和報導遊戲界訴訟的網站 GamesFray,日本特許廳駁回此案(2024-031879
,是一個更大專利下的子專利)的主要理由是該專利申請「缺乏創新性」。審查員在第三
方提交的證據後認定,任天堂聲稱的發明早在申請日之前就存在於公開的技術當中
審查意見書中明確引用了多款遊戲作為「先前技術」(prior art)的證據,像是《方舟
:生存進化》、《魔物獵人4》、《艦隊收藏》、《寶可夢GO》,以及 Pocketpair 的另
一款遊戲《創世理想鄉》,證明相關的遊戲早在 2021 年 12 月專利申請「優先權日」(
Priority Date)前就已經存在類似內容。
雖然特許廳這次駁回的決定,對於目前正在審理的《幻獸帕魯》法院案件沒有直接的法律
約束力,「2024-031879」也沒有出現在該訴訟檔案中,但 GamesFray 中的專家認為,這
很可能成為 Pocketpair 在法庭上反擊的有力論點,進而影響法官的最終心證。任天堂目
前仍然可以選擇放棄該申請,或修改內容後再次嘗試說服審查員。這次事件也在遊戲社群
中引起熱議,許多玩家樂見其成,認為遊戲核心機制不應被特定公司用專利壟斷,更有助
於保護遊戲開發的創意自由,避免未來再有類似的惡意專利訴訟發生。
作者: pokemon (缺工作)   2025-10-30 15:09:00
作者: ethan0419   2025-10-30 15:10:00
作者: hank81177 (AboilNoise)   2025-10-30 15:10:00
今島
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2025-10-30 15:11:00
作者: akles111   2025-10-30 15:11:00
之前有人解釋還不用急,新聞就來了ww
作者: speed7022 (Speed7022)   2025-10-30 15:11:00
排版可不可以整理一下= =
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-10-30 15:12:00
你也整理一下,莫名其妙的東西都進內文了
作者: a1216543 (喳。)   2025-10-30 15:12:00
這也想進專利喔 喝多了吧
作者: wommow (夜長夢多)   2025-10-30 15:13:00
這一篇文章值 1 Ptt幣
作者: uranuss (人性真脆弱 )   2025-10-30 15:14:00
這種廢文沒人跟你搶,可以麻煩調整一下版面嗎
作者: MaxMillian   2025-10-30 15:14:00
這不就早些時候的新聞換句話說
作者: serding (累緊地們)   2025-10-30 15:14:00
這整頁複製是不是 LUL
作者: walter741225 (瓦特)   2025-10-30 15:14:00
幾十年前可以 畢竟現在都2025了
作者: jeff666   2025-10-30 15:16:00
廣告 延伸閱讀 風傳媒 0 MrSun
作者: sustto (sustto)   2025-10-30 15:16:00
帊魯很棒
作者: npc776 (二次元居民)   2025-10-30 15:16:00
畢竟是公關戰專業的 但凡有一半資本拿去做本家都好過帶風
作者: dos32408 (hank)   2025-10-30 15:16:00
老任就膨脹了啊
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2025-10-30 15:16:00
帕粉是不是錢給很少啊,文都不會發
作者: Mikufans   2025-10-30 15:17:00
第一次的拒絕理由通知,根本還沒駁回之前已經好幾篇了
作者: ackes   2025-10-30 15:17:00
呃 上一篇就有了 還不是這個 標題越來越聳動 記者實在是
作者: Mikufans   2025-10-30 15:18:00
現在還在審查階段
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-10-30 15:18:00
Jptt怪怪的,改下去會更亂,正在重整...
作者: vios10009 (vios10009)   2025-10-30 15:19:00
這年頭發文還敢用JPTT,換PiTT吧
作者: Shichimiya (便當)   2025-10-30 15:19:00
就帶風向文 笨色記者
作者: Mikufans   2025-10-30 15:20:00
專利很少會一次過的啦還會反覆來回
作者: boss0322 (山羊先生)   2025-10-30 15:20:00
重整啥直接刪了吧
作者: npc776 (二次元居民)   2025-10-30 15:21:00
刪了就換個帳號再發一次而已 今天的KPI還沒達成呢
作者: mon818nom (屍體)   2025-10-30 15:22:00
接著還會看到熟悉的幾個ID來輪流換不同標題發這篇文章
作者: Shichimiya (便當)   2025-10-30 15:26:00
就一個專利審查的正常來回 記者亂抄你還跟他一起開香檳
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐)   2025-10-30 15:27:00
帶風向
作者: ymib (網路小白)   2025-10-30 15:27:00
呵呵
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2025-10-30 15:29:00
作者: LiNcUtT (典)   2025-10-30 15:36:00
艦隊收藏?怪物補捉??
作者: spfy (spfy)   2025-10-30 15:38:00
不要用jptt修改文章 會壞掉 你試幾次都沒用
作者: ririkasos (哎唷)   2025-10-30 15:39:00
越看任粉越像色違索粉 有種親切感
作者: rex7788 (胖東)   2025-10-30 15:39:00
任天堂法務部居然輸了?原來不是提告就會贏嗎
作者: P2 (P2)   2025-10-30 15:41:00
貧乏的創意卻企圖以華麗的表演來掩飾,老任你還是21小時再來ㄅ
作者: MadAdipose (AdiposeMan)   2025-10-30 15:42:00
留言怎麼這麼生氣
作者: ackes   2025-10-30 15:42:00
因為這個文章錯誤很大 還越改越掩蓋錯誤
作者: arceus   2025-10-30 15:43:00
怎麼馬娘無聲無息 反倒晚一年多的帕跟任一堆新聞
作者: ackes   2025-10-30 15:43:00
風向只能這樣帶也是很可憐
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2025-10-30 15:45:00
馬娘前陣子有打贏專利無效的官司啊
作者: kw003266 (大佬)   2025-10-30 15:45:00
來囉!偽新聞互抄回收再爽一篇,任今島;任必島又可以暴言一波惹,兄弟們上啊!酸酸臭臭的東西都丟出來
作者: Shichimiya (便當)   2025-10-30 15:47:00
早上就一篇也有人解釋了 更久之前還有美國專利版 一模一樣的套路
作者: vhik4596 (白頭翁)   2025-10-30 15:50:00
複製新聞還慢了,早上也有人回了一整篇文章
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐)   2025-10-30 15:51:00
造謠一張嘴,闢謠跑斷腿,那篇被一堆人無視
作者: c6343j6297 (團長的桌子)   2025-10-30 15:54:00
因為在造謠啊,新聞製造業
作者: uranus013 (Mara)   2025-10-30 15:56:00
外行人這樣看其實還算正常啦 我也看過很多人申請台灣的人家審查意見明明就寫中文 還是在那邊驚慌失措問說要不要自己退 做出艱難的決定 我都想ㄟ幹你也看一下審委要你答什麼好不好
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2025-10-30 16:02:00
巴哈那邊有新聞了 有寫比較細點
作者: alaf (羽月楓花)   2025-10-30 16:05:00
這家媒體編輯的內容就是樂子人風格 流量至上
作者: Shichimiya (便當)   2025-10-30 16:06:00
日文拒絕理由通知看起來很嚴重 其實就只是審查意見
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2025-10-30 16:06:00
是個人都受不了任天堂這種專利蟑螂的行徑吧 駁回合情合理
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐)   2025-10-30 16:10:00
所以專利都不用申請自我保護嗎?
作者: bitcch (必可取)   2025-10-30 16:12:00
太晚申請就缺乏獨創性了
作者: NoEric (にこにこにー)   2025-10-30 16:14:00
你看推文還在駁回就知道造謠多簡單
作者: mon818nom (屍體)   2025-10-30 16:15:00
你看 馬上就一條龍
作者: comparable (灰蠟燭)   2025-10-30 16:18:00
網友驚呼:不可能
作者: linfon00 (笨蛋)   2025-10-30 16:18:00
役小角:難道我召喚前鬼也要你任天堂准嗎?
作者: willytp97121 (rainwalker)   2025-10-30 16:23:00
我已經看到好幾家媒體開始發新聞了 再解說也沒用
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐)   2025-10-30 16:30:00
腥蚊業流量至上沒辦法
作者: willytp97121 (rainwalker)   2025-10-30 16:35:00
誰會有心思多花那幾分鐘了解該專利的內容在講啥呢?跟著去脈絡化的煽動新聞起舞簡單又快樂 不是嗎?
作者: HellLex (雷克斯(Lex))   2025-10-30 16:38:00
侵權和新申請案混在一起講,認真?未涉訴未成判例的新申請案審查意見影響訴訟案心證?
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐)   2025-10-30 16:49:00
反正媒體就看準一般人不會去查證
作者: OhmaZiO   2025-10-30 16:51:00
記者造謠 還有人轉貼喔 可悲
作者: uranus013 (Mara)   2025-10-30 16:59:00
說不準算不算心證那麼高大上的東西 不過審查方有時候會互抄作業是真的
作者: badruid (Gryphon)   2025-10-30 17:23:00
「拒絕理由通知」若能於期限內依通知內容補正或答辯,後續仍可能取得註冊或專利;若未能克服問題而收到「駁回通知」,案子才正式結束。所以新聞直接說駁回確實有問題
作者: HellLex (雷克斯(Lex))   2025-10-30 18:19:00
收到駁回通知後,還是有可能再提出複審
作者: dic1911 (猥瑣肥宅大叔)   2025-10-30 18:59:00
作者: WindSucker (抽風者)   2025-10-30 19:31:00
縱容

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com