Re: [閒聊] 現在股民是韭留美什麼階段

作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2025-10-27 13:41:15
※ 引述《greenzero》之銘言
: "關於這點我只能說
: 你實際去看過台積電聯發科鴻海廣達他們是怎麼導入AI的
: 你就會知道他們現在只是單純為應用而應用而已
: 實際上並沒有任何產能提升 "
: 您覺得設備,製程,IT,CIM,RD,MIS平常都在幹嘛?
: 整天調機? 整天tune recipe? 整天寫code?
: 錯了,其實我們每天大概有70%的時間在蒐集,整理,閱讀資料
: 20%的時間在開會
: 10%的時間才真的在實作。
: 而AI的強項剛好是第一項
: 以前我遇到問題的時候,要去原廠官網,stack overflow,甚至是對岸的CSDN查解法
: 查完還要驗證,不可能無腦硬上
: 而現在直接問copilot,分分鐘鐘就有答案
: 等於我可以有更多時間投注在驗證的部分
: 更別提後來的寫slide ,發pr等,基本上都可以讓AI迅速完成
: 光是這一點,就能至少提高我30%的工作效率
: 如果你的產能提升指的是機台的部分,那AI的確無法直接介入
: 但如果是對人類的部分,那提升的額度真心無法忽視
: 啊當然你說,反正提升了也只是讓工程師有更多的時間滑手機,實際上對於產能沒幫助
: 我也不否認就是了。
:
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2025-10-27 13:45:00
AI coding針對單一功能開發還可以啦,但用的人必須要有驗證跟修改的能力
作者: kctrl (小瓜呆)   2025-10-27 13:45:00
這就新興的一個弔詭產業,自己不會寫code但是整天鼓吹教人用AI寫扣授課 但問他什麼都沒辦法都不會的那種 也是種抽象我自己用AI是覺得把一些功能請AI作很好用,但太繁雜就不行繁雜的你要自己拆分,一項一項的請他幫忙,自己組裝成實體否則出來的東西會詭異到你都不知道怎麼用
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2025-10-27 13:49:00
自己不願意做或不會做然後叫別人做 聽起來像賣藥的
作者: r30307 (RPG)   2025-10-27 13:51:00
寫一些知道怎麼運作但撰寫很繁雜的很方便呀
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2025-10-27 13:56:00
不過我沒用過vibe coding,只用過copilot產程式,不知道差距多大
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2025-10-27 14:01:00
我還在等碼農貼脆文說有了AI後三高都降下來了 目前沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com