作者:
ke0119 2025-10-26 08:45:11有提到熊所以一起討論吧。
對人類的危害程度:
虎>>>熊
特別是明清時代的虎患嚴重,
一個省份就可以出現數百次
虎患(上門吃人)
到了清帝國時期,由於女真人
尚武,所以清帝國皇族都有獵虎
的活動,甚至還有專門對付老虎
的軍隊。
相較之下,熊害雖然偶有聽聞,
但遠不到虎害的程度,你想一下
如果日本出現熊害數百次會是
什麼情況?
由於老虎對人類的危害遠大於
熊,到了共產黨統治初期,
也大力鼓吹除虎,軍隊也加進
來殺虎,甚至官方會收購虎皮
等獵獲,最後發現殺過頭的時
候已經來不及了。
熊的戰力我覺得不比虎弱,
但熊比虎更會避開人類,
絕大多數的熊不會直接到人類
聚落吃人,反觀老虎據史料記載
吃人的事件較多。
歸根究底,
熊是雜食動物
虎是肉食動物
如果山裡沒肉吃,
老虎就會下山吃人,
只是兩腳獸的進化遠遠超過
老虎,所以現在老虎數量就少了。
作者:
hdjj (hdjj)
2025-10-26 08:50:00虎的靈活度和速度比熊快上太多了,人被虎襲擊很難逃脫
作者:
ke0119 2025-10-26 08:57:00熊應該是比虎的智商還要高些,熊比較會迴避風險,所以即便能輕易殺死落單的人類,熊也比較少主動攻擊,事實證明這才是明智的選擇,那些殺了人類的熊,之後反而會遭到人類的獵殺。
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-10-26 09:01:00
沒有,對人來說不管是熊還是老虎都很難逃脫==
作者:
ozon (OZON)
2025-10-26 09:26:00沒有大象向後退幾步的話那個人就死定了吧
作者: kusotoripeko (好油喔) 2025-10-26 10:24:00
熊聰明到可怕,有那種闖空門攀附在市內樑上觀察的據說西藏棕熊還會試圖頂東西站立,霧中就像個人對人很有威脅性,因為直覺會認為做那些舉動的只有人
看了一堆有關熊的習性,開始覺得獸姑吧婆的原型是來自熊,其他肉食動物都很直接,但熊很會騙
作者: k798976869 (kk) 2025-10-26 11:18:00
貓科的比較像刺客
作者:
Lasman (KC)
2025-10-26 11:37:00黑熊狩獵的速度不會比影片老虎慢喔,老虎跟棕熊一樣用直線高速衝刺,黑熊會用S型衝刺,如果那麼好逃秋田就不會發生這麼多起案例了老虎根本就完全隱形了,沒想到距離這麼近
沒有互吃 限定在雄姓成年棕熊沒補時過老虎棕熊只能欺負小隻的老虎而已熊在戰鬥的時候只會衝上去啃咬 很笨重又沒技巧 老虎則是天生的殺戮機器*食
作者:
Lasman (KC)
2025-10-26 14:30:00熊虎應該還是看體型,網路也有喜馬拉雅山上的黑熊搶老虎食物影片,老虎選擇不起衝突放下食物逃掉,畢竟野生動物沒有醫院醫生,除非他們評估能無傷或輕傷,不然通常都會避免戰鬥