暴力型性侵犯再犯率
北歐（挪威、瑞典、芬蘭） 約20%-30% 重視心理治療、復歸、社會追蹤，
+北歐再犯率數據
挪威五年再犯率約25%
來源：Wikipedia Recidivism
檢驗：這個數據是基於官方挪威司法統計的報告，是可靠的，不是幻覺。
在北歐國家，一般情況下，犯罪者在民事上被判高額賠償的比例並不高，受害者是由國家
基金提供賠償

日本社死很可怕 沒在談回歸社會

強姦一時爽 一直強姦一直爽就是人犬團體的終極目標

日本出獄只是從小監獄換到名為社會的大監獄而已吧

為什麼日本會有那麼極端的數字阿對壞人來說，反正都社死了多強奸幾個更划算不是嗎？

這有來源嗎？怎麼有點像AI的回答...

日本就是社會集體冷暴力，一旦社死直接被社會隔離

日本社死可能還不如繼續蹲監獄 完全沒有人權最愛談的更生阿

對啊，但是我的疑問沒有被解答

台灣刑法應該刪到剩死刑吧

建議效法新加坡

比法律更強的就是道德，當所有人有集體共識排擠異類時

社死的意思是你出現所有人都知道要遠離你防備你 這樣的狀況是要怎麼找下個目標

夜間尾隨啊，拿武器強迫阿，多的是方法

AI

相當於所有事都得靠自己來，店家寧願少賺也不做你生意

我也覺得像AI==

你認為個人人針對性的防備都沒有用的話那罪犯就是應該直接撲殺掉了 反正想搞事有的是方法

等一下會有法律人來說你是法盲

有沒有可能.是日本有一定比例根本只是被誣陷的.本來就不是犯罪了.自然也不會有出獄後再犯的問題

AI自己說不是幻覺你也信 笑死

因為人家的概念不是拿來降低再犯率的，反而是主張刑罰嚇阻力的才需要特別重視

ai應該是比推文的某些人來得更聰明，特別是那種連AI的局限性都不懂的人

性犯罪者（受刑人）大都看起來很安分，在監獄表現得很正常，就容易獲得假釋的機會。如果性犯罪者看小女孩穿泳裝在泳池玩水的影片有“反應”，就要繼續關。這是松島綠閣下（安倍內閣法務大臣、高市內閣外國人對策擔當）在法務委員會的發言。

C恰第一篇就ai文 嘻嘻

日本根本不能作為參考，那個社會氛圍不是其他國家辦的到的

這篇沒提到幾年再犯率而且還有時間問題，台灣法務部有統計資料了