※ 引述《outsmart33 (outsmart33)》之銘言：
: 昨天在X aka 推特上發表的彩圖漫畫
: 都強姦了卻還要看強姦多久
: 再決定要不要驅逐出境
藉這標題也來聊一下
單純用大數據來看
北歐幾國的人道監獄 雖然常被人酸去監獄度假
但最後出來的結果

沒有其他措施嗎 例如心理輔導或再教育之類的?

國情不同，亞洲國家就是鍾愛嚴刑峻罰你講什麼再犯率那只是冷冰冰的數字，亞洲民眾要的是心理上有懲罰到壞人的快感

同國家比才準，台灣把一樣犯罪者分兩種環境看看才知道

這得考慮整體就業率，平均薪資

不是單純看再犯率就好 犯罪背景不同不能直接看

…理論上只要死刑再犯率就是0

他們社福比較好的關係吧 沒工作也能活得好 如果關出來找不到的工作活得差 就一定會走回犯罪老路

新加坡也20%左右啊

我相信如果有鞭刑酒駕、吸販毒再犯率一定也會降低

整體國家社會都是一環,不然我們現在監獄全改北歐這樣

雖然台灣不可能引進鞭刑就是了

你這個是標準的歸因繆誤 所有的研究都告訴我們 關出來後的再犯率 跟社會整體環境 以及犯人原生環境的相關性才是最高的 牢裡面是天堂還是地獄都沒什麼差

這是監獄長怎樣的問題嗎

重點不是監獄高不高級吧 而是要讓這些人回歸社會後能靠合法手段生活

可是很多人並不想讓更生人合法手段生活啊 最好死好XD

全部殺掉的再犯率最低台灣劣根性太強,絕不要用教育來改善

你把一個牢裡面表現良好的人放出來到美國黑人社區 家裡9成都吸毒 整個社區除了犯罪之外沒有其他工作機會 他當然再犯 不然他只能餓死

從小到大的教育就是投機鑽漏洞找藉口

人類還是會有報復心裡 在北歐生活滋潤沒事也不用犯罪

那就針對更生人呀，跟監獄設備哪有關係

其實你在這裡扎稻草人沒什麼意義 推文很多都在認真解釋

工地根本不看背景，工地都不願意做被歧視剛好而已

基礎思想教育不同,也不能拿結論的再犯率相比

從小到大的教育（x) 4-11大人物天天示範（o）

槍斃不會降低犯罪率但會把再犯率降成0

人家高稅收高福利國家不是我們的玩法

降低再犯率的確很重要 監獄不能變成誘導他們只能犯罪

假設台灣的詐騙集團被關到北歐式監獄，出來再犯率會降低嗎？我看不會吧，詐騙那麼好賺，看不起你監獄環境。社會底層的小奸小盜可以用北歐的方式，說不定會讓他改變，但重罪犯不能一概而論

這真的有直接關聯嗎因為你監獄蓋得舒服又華麗就能降低再犯率？？

好，這個數據加害者人權團體很喜歡，夾起來配

北歐福利好到不犯罪也能過爽日子

這監獄看起來怎麼有點像IKEA的樣品屋XD

死刑再犯率為0

沒體罰過得比較好？？？

每個國家的情況(治安，平均經濟水準)都不同，怎麼可能只用監獄設計來評斷再犯？

那是北歐國家

我是真沒想到還有這種方式鬼轉反觀台灣XDDD

要什麼想法？我們社福很爛這樣？

有這個想法才是60%的原因

再犯率這麼低 那國外的治安一定很好嘍

我們也沒有那麼大的空間可以這樣做吧

難道那些治安險惡國家，人民普遍住不了正常的房子，你蓋這種舒適監獄，你真的覺得也能有一樣的效果嗎？

沒體罰後有沒有變好...恩 窩不知道

我覺得硬體歸硬體，軟體歸軟體。反而應該研究北歐的公民教育、獄中教育與公民社會對更生人的接受為何，是整個面的問題，不會因為「看起來不是監獄」而大幅改變受刑人的行為。

死刑未必能喝止犯罪，但能降低再犯率全世界再犯都高的離譜，文組法律人怎麼得出可教化的

北歐直接現場把犯人斃掉的比率有多少?

反觀

講國情不同的難道認為出獄後再犯率60%比再犯率20%正常?死刑再犯率是0的邏輯很不錯啊 那早該六法全書唯一死刑了吧?

那殺光再犯率，不就是0嗎^ ^

今天闖紅燈 明天超速拒捕 後天酒駕 所以闖紅燈時就應該直接死刑以杜絕酒駕不是嗎 嘻嘻

我也在想講啥殺光的 希望你騎車有戴安全帽

這裡不在乎多一個好人，只在乎少一個壞人，建議以後學校沒有懲處、刑罰沒有量刑，全部改成絞刑，子彈都省了

不要用六歲小孩的思維去搞法治好嗎 多唸點書 不犯法的

秦始皇都不會用這種想法

滑坡滑得可厲害了

指甲沒有剪短 死刑 沒簽聯絡簿 死刑 PTT也不用水桶了 死刑滑坡厲害的不就是死刑=再犯率0的小朋友嗎

理想的監獄是空無一人 全部死刑不怕再犯

滑坡到安全帽也挺好笑 沒戴安全帽是刑法嗎

講犯罪就殺光的 第一個被殺光的就是警察

啊 新加坡鞭刑再犯率也不高 怎麼不推鞭刑

講沒幾句就在那邊發功 有事嗎

犯罪無論輕重就殺光的不就第一個滑到太平洋的想法

罪犯犯法第一件事不是逃 是把所有目擊者跟警察殺光

震動得很厲害

沒體罰後比較好有沒有數據來著

同a137 加到最重的結果就是所有犯罪者會直接john wick

拿單一指標說好棒棒，那你還不快去報諾貝爾和平獎

反正都一樣是死 我把KDA換到最高

人種就比較低劣，幹嘛學瑞典

笑死，沒戴安全帽不是刑法，所以是滑坡，那算刑法的呢

不是，是把再犯率低牽扯到監獄舒適顯得好笑，才有人這樣舉例，他也沒認同全部死刑能減再犯率

我想有人一定是秉持消滅一個分子數就是實際降低不是嗎

稻草人嘛 是阿是阿

臺灣會進去的要嘛相對惡劣一次判七個月以上，其他會進去的要嘛廢到連易科罰金都做不到，要嘛累犯，再犯率當然高

再犯率跟監獄好不好沒關係跟整個社會經濟結構比較相關

只是想表達，這個數字能變更低，就能因此覺得很好?

鞭刑能讓長期再犯率降低建議先去看腦

相關性不等於因果關係

喜歡鞭刑的人可能要參考一下 新加坡的有年齡 性別 體格限制 要事你發現不打女人 嫌犯有糖尿病高血壓 太老/小不能打 你覺得不公平的話 再想想

你要確立因果關係請再去做次分析或者新組別設計

看到毒酒駕 直覺失調害死親人 出來再犯率20% 是否接受Y/n？

那是說難道新加坡有跟北歐監獄一樣爽

某些推文有股廢死味 嘔嘔嘔

他們是監獄生活過太爽，但外面更爽啊，監獄也這麼爽才

但是瑞典的強姦率比印度還高 竊盜率/搶劫率也是歐洲最

直接死刑 比較快好嗎 整體扯人權 誰關心過被害者

不過我更推崇薩爾瓦多的超級監獄就是了https://youtu.be/H42zWaD4A4s

再犯率你還要考慮出獄後 政府規劃回歸社會有什麼措施簡單來說你只拿單一因素，不能說就是這個原因造成差異

終身監禁再犯率也是零喔 不過有濫抓的問題就是了

全死刑的認真嗎，全死刑的社會成本會超級高欸==

也要考慮社會環境能否讓更生人出獄後能不再以犯罪的方式生存，怎麼會只憑著監獄環境做為再犯率的指標==

臺灣受刑人大宗就毒品、詐欺，毒品會進去的都嗎1、2級或販賣的，用膝蓋想再犯率當然高，詐騙仔方便錢賺習慣了，出來不也繼續騙

每個地方有它自己的文化跟國情 薩爾瓦多這個就很有效的讓每天死亡數下降

欸，你只看這個根本不準確，北歐社會福利是怎樣，台灣又是怎樣，這能比嗎？

不過你看前篇文 強姦都只三年，會不會容易再犯的輕罪在北歐根本不關 就不會被算進出獄後的再犯率

事實就是真的國情不同不一定能適用啊 你知道歐洲和美國廢死之後暴力犯罪的趨勢完全不同嗎 最後逼美國再次開始執行死刑 歐洲跟美國都能差那麼多何況台灣北歐？

臺灣強姦也是三年以上十年以下==

那兩年後呢zzzz

台灣你強姦未成年 很難會只給到最低刑度

如果我們福利好到不工作也能生活誰要去犯罪

可悲 帶風向

亞洲民眾要的是犯人很痛苦 再犯率無關心

另外他們的囚犯是要教育跟上課的不是只有好的生活空間

他們是連被放出去後都還有補助金能領吧

所以這樣搞 哪邊犯罪率比較高?

我是覺得要看犯罪的種類，像強姦這種的，我實在想不到有什麼情境導致一個人必須一定要強姦一個人欸，連殺人都有像鄧如雯這種的，強姦根本該一律判死

這麼棒感覺應該很多人為了吃免錢飯進去吧

人口密集度咧？幹！自己帶回去教啊！

國情不同 環境造就犯罪 那個人生活的環境沒改變出來再犯的機率肯定一樣高 他也沒選擇

強奸犯不用死刑啦，閹割就好

這過真爽耶

話是這樣說 但那就要比較強姦的再犯率了 我也不覺得強姦的再犯率在美國台灣會有60這麼高 畢竟就像你說的 強姦並不是迫於生計會去做的犯罪

帶什麼風向 裝什麼聖母 大部分人都能守法 就那些低端垃圾會犯罪

2年內？更長時間呢

台灣是幾乎都判最低沒錯 你說的強姦就拿強制性交來說吧

別放出來就不用擔心再犯了

3~10年的區間得到的平均刑期是3年8個月 鬼島放人真是客氣

北歐犯罪率在全球是偏低的，除了這個新聞提到的瑞典，笑死

問看看自己租房子找家教願不願意優先考慮再生人，不要只會嘴台灣人

兩年內就再犯率最高的時間，之後再犯率基本上都很低

亞洲人基本上比較接近畜生，你對他好，他只會搞你

有個方法，能讓再犯率減到零喔

所以是希望這些犯罪的人過的爽這樣就不會在犯？

劣根性這種東西真的不是說改就改，之前不是有個黑人遇到國小同學成為法官的事情？結果對方因為愧疚決心改過，結果也只是正常工作一直陣子，他又被抓了，連他的國小同學都感到失望，決定將他的案子移轉給其他法官審理。有些人終究是那樣，不管你對他好還是對他壞，他會爛的時刻還是會爛。

監獄就是個全是非法份子組成的小社會 有劣根子的人關進去就會越混越大尾 真的會洗心革面的多半是良心都還很堅固只是一時糊塗的人

犯人再犯原因很多，只拿監獄環境來比？

白癡文組，變因一堆差異全部忽略，廢物文組治國的想法

難怪討論區都噴來噴去= =

把這種北歐監獄放到墨西哥 你看會有用嗎 歐洲人在那邊假掰而已

舉例不好，台中不是這兩者的極端，但再犯率還是很高，要比也要同一個國家比才有用而且你怎不說有些國家有錢就在監獄裡過爽日子，出獄有洗心革面？

死刑的再犯率是零，但不是主流民意

北歐可以躺平過生活，台灣？？

受害者跟一般民眾心情也很重要啊 又不是只有再犯率而已 如果罔顧受害者情緒就算再犯率降低了有什麼用

那些人權監獄都是要用錢疊出來的，除了硬體的成本更多是完整心理輔導與回歸社會的幫助來降低再犯率，北歐國家高稅金就是拿來做這些事，台灣光是稅金提高就不可能稅金提高了政府把錢拿來做事而不是拿來選舉又是一項難

並不是你說的那樣，監獄的教化方式分成兩種，一種是懷柔跟社會接軌，一種是高壓處分勞作，按照科學的分析，兩種

事，如果事情只做半套那得到的成效可能不只一半都不到

沒有統計左岸的？

更生-懲罰-隔離，三者最多娶二，這是牢犯不可能三角

沒體罰後你覺得現在小孩水準有比較高嗎？2005年開始禁體罰現在30歲以下的應該求學階段都完全沒體罰，你覺得社會是越來越好還是越來越亂呢？單純就路上開車騎車來

唯一死刑再犯率就0%

說我覺得反而變糟了

要不要看看北歐窮人的福利再來比再犯率

那個挪威殺人魔不是還靠腰監獄裡面沒有ps5可以玩，要求監獄補設備嗎？

你這個比對法有問題。不然終生監禁不得假釋跟唯一死刑的再犯率肯定最低，超棒的對吧？不是這樣算的吧。

0體罰之後青少年犯罪率是下降的==你那個真的只是你體感而已

關出來不抓就不會再犯了

原來青少年犯罪下降???? 那2025-2028幹嘛要丟76億元https://i.imgur.com/w5ofRSu.png

難怪會長出環保少女這種貨色

因為很多人忽略了他們的高社會福利跟生活水準，對他們平常的生活來說這大概就是地獄了。而且明明也三不五時會有北歐人自己出來抗議這種監獄太爽，只是沒人有興趣報導而已

2025/2/20 直接說近十年上升所以要砸錢

因為那是近幾年，但當年禁體罰之後青少年犯罪率確實下降了

台灣的更生環境很差

對了 近幾年來台灣家暴成長速度最快的是孩子揍家長事實是 家長不體罰孩子後 換孩子體罰家長 XD

監所管理員很好考，你可以考進來站第一線，就知道自己講的話有多可悲

近十年就制度崩壞後的代表作呀

監獄目的是要讓罪犯與社會隔離並再教育 不是讓他們進去受苦而已

環境人種教育系統方方面面都差很多，直接這樣比較，呵呵

笑死，那是北歐出租市場沒什麼爛房子，台灣的市場一些房間都能跟監獄比香港更是如此

只會拿再犯率比較的話 我相信在北韓罵金小胖的人受刑後再犯率一定是0 那你要不要推崇北韓的監獄體系

20%請問出來是不是犯罪

文組左膠就是一群先射箭再畫靶的人 很喜歡提數據假裝很科學 但是都預設立場去找自己想要的數據來支持特定結論完全不是真正的科學

問題是為什麼犯了罪還能過得這麼爽

對再犯率矯正來說可能是這樣吧…但對受害者來說誰能接受，大家都希望犯罪能得到應有的處罰，而不是被好好對待輔導心理呀….這樣被害的人情何以堪

你只看監獄環境不看社會環境嗎？

民情跟人種不同吧 我敢打賭他們這種監獄設施整套搬來台灣再犯率肯定90趴

再犯率跟監獄環境的關係要進一步研究，不是這樣亂拼數據，不然我也能主張說北歐語的犯人再犯率低，所以台灣的犯人都要學北歐語

這體系要很完整，不然只會被濫用

起碼先區分融入社會困難跟惡魔(無論是否原生)吧，後者你怎麼教化都不可能放回人類社會了，遲早要再犯的，跟監獄設備有個屌毛關係

監獄爛的問題在於會讓人難以適應社會更生 刺激1995都有演個人建議六法全書唯一充軍

而且人之常情，看到重罪犯住得比自己還舒服，受害者家屬的心情誰在乎，奉公守法的都王八蛋就對了刺激那兩主角一個是冤獄一個是融入社會困難，況且他們的

這種還要看是什麼罪吧？殺人 強暴 毒品 傷害？

問題也不是監獄沒有IKEA裝潢跟PS5，黑人的問題是體制化習慣了他無法在濁流混亂的社會安身立命

修補式正義嗎? 之前看賈德·戴蒙 (槍砲細菌作者)的某一本書有提到是從部落體系學來的對拉 昨日世界：找回文明新命脈 呵呵

直接死刑，再犯率 = 0%

從犯罪後果中復原勢必要犧牲一方的感受去成全，這是不爭的事實，但是不考慮民情一味照搬先進文明國家作法，實在過於粗暴他們的先進文明不止體現在對待罪犯的行為，包括整個社會的生活水準和公民認知都跟我們不一樣

直接槍決 再犯率0%

國情不同、人民素養不同，未開發國家想用先進國家那套根本是腦殘

就像上面講的啊，只拿出再犯率來評估矯正效果根本謬論，六法全書唯一死刑的話再犯率0%怎麼不說？

你有沒有也把民風或民族個性也考慮進去？你覺得台灣人會覺得更僥倖還是惜福悔改？

請把我關進去大煉蠱是不好，因為一群壞蛋只會互相煉，但只要單人牢房即可解決，不用搞到像渡假

新加坡鞭刑 不殺人但再犯率很低

確實台灣考慮的是被害者跟其家屬的慰藉，嫌犯會不會再犯根本沒人在意，甚至有些要求嚴刑的自己卻沒辦法以身作則ㄏㄧㄏㄧ

哪來那麽多死刑嘴砲仔？都沒聽過冤獄哦？Central Park5有聽過嗎？當初川普也是登報廣告要求死刑，真的是過了幾十年都忘光光耶

廢死推文好了啦 事實就是台灣強姦殺人一直不死刑一直給他上訴 受害者永遠沒有機會

也要看犯罪原因，北歐社會福利好，通常犯罪原因不太是經濟和衍伸問題，都是心理層面的。其他地方大多相反，是經濟不好衍伸出的問題，給他再多的心理滿足也改變不了經濟問題的事實。

我沒看過死神再犯過啊：）死人

呃…只看單一數字不看全面嗎？

感覺這結果和教小孩一樣，你整天揍小孩，小孩就學會用暴力解決問題，家長沒有示範另一種可能性，小孩長大就有可能會變成那樣子的人

冤獄？你是說美國那個宣稱自己被性侵的女作家 蘇西的世界作家 僅憑口供就把一個年輕的陸戰隊員送進監獄坐26年牢 她自己靠虛假性侵陳述賺了上億美元住豪宅 誣告卻不用付出代價？

馬的咧住得比我還好

畫靶射箭啊R，而且誰說監獄再犯率？問問美國監獄在乎什麼

邏輯有問題的白癡法律仔

矯正機關是為了減少再犯，還是為了滿足受害者的報復基因？不能只關注加害者，還要關注受害者的感受，以及系統出錯時的冤獄

自己不認同的時候，才會相關不等於因果ㄛ :)

你這問題就不對 兩者目標不衝突而且還相輔相成 鞭刑立竿見影沒人要引進

這表示在北歐監獄外的生活更爽吧

不要去挑戰人性 同樣的家庭條件 大哥上吊自殺 二哥去刺殺安倍 這種事就是不能簡單歸因

亞洲生活壓力那麼大 人這麼多最好有辦法像北歐地廣人稀做

冤獄是廢物檢警審的鍋 不要牽拖到死刑 也不要扯不可回復關了幾十年再給你平反也還不了你時間

北韓酷刑再犯率更低 要不要學

鬼島法匠亂判也毫無責任 追究不會追到體系問題才是問題

他們在外面過更爽

其實情況不一樣，你也要看犯罪組織夠不夠大咖，東南亞一堆毒梟欸

出來的就業率比比看

相關不等於因果跟認不認同無關，是有沒有受教育才對:)

冤獄是檢察官和法官的鍋

啊犯罪率要不要也貼一下

你要把整體國民素質考慮進去不然前陣子砍國小生的之前是輕判出來也是再犯

我支持重罪犯全部撲殺

新加坡有鞭刑 再犯率21%怎麼不學？

推

你說得有道理，所以為了把再犯率降低到0，我們應該唯一死刑，你說是吧？

扯到人種是怎樣== 都不知道這裡有下個希特勒

鄉民會跟你說全部槍斃就沒有再犯率

北歐地廣人稀 冬天日照少自殺率還是不低阿 說在那裡沒壓力是不是搞錯甚麼

聽說強姦犯再犯率100%，所以強姦犯死刑可以讓強姦案件減半！

民族性不同

單純用數據來看，被鞭刑過的再犯率如何？

北歐監獄已經被帶風向好幾次了 實際那邊大多數監獄不是長這樣 這比較像是合作監獄社區 可容納人數很少 只負責關犯小罪的人 傷害傷人那種罪犯不會關這邊

少斷章取義了，北歐再犯率低不完全是人道監獄的功勞，還有一連串的社會配套措施，從制度做起，才真的能改善

覺得還是要看犯罪率，再犯率低犯罪率一樣，那不就代表因為太爽鼓勵人初犯所以我覺得再犯率就是個沒意義的數字最終還是要看犯罪率，跟初犯再犯沒什麼關係

推362樓