※ 引述《tsukasaxx (香瓜百分百)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=NWrpYXIYrAY
: 前幾天叉雞有對日本熊害這件事做影片
: 我發現獵人協會真的很衰
: 被政府拜託幫處理處熊害的事，事後居然被政府背刺
: 然後外加熊本團體出來鬧事狂打電話抗議
: 前陣子還規定開槍的條件是熊要距離二公尺時才能開槍
: 這什麼超智障設定？
: 鬧到現在這樣獵人怎麼可能去幫忙啊!?
關於那位被告獵人接受訪問的報導
https://www.youtube.com/watch?v=rqSoohAMqTs
https://www.youtube.com/watch?v=prlfoKn9BbA
獵人 池上治男本身就是砂川市當地獵友會的支部長
當下是跟警察還有市公所職員一起行動的
因為不是住宅密集區，職員說可以開槍
也確認熊背後是土坡沒有誤傷人的風險後就開槍了
接著就被北海道公安委員會搞了
本來一審法官是判無罪的
結果公安委員會不服氣又上訴
二審法官推翻判決變違法讓他難以置信
覺得不論是物理還是數學來看，打中棕熊的子彈到處亂跳這種事根本不可能
無法理解怎麼能把這麼蠢的事理所當然的寫在判決書上
當地雖然持續有棕熊出沒
但他很無奈的表示當時那個條件都不能開槍的話
那等同整個市內根本沒地方能讓獵人開槍
然後是最近的報導，訪問的是群馬的獵友會
https://www.youtube.com/watch?v=m3dH4EAsNyg
有講到挺多的
像是在狩獵時期以外，獵人是不能隨便狩獵的
就算熊出現在自己家旁的樹林裡，他也不能槍直接拿起來bang掉
還有熊開始出現在人類生活圈的原因
因為熊開始學到人類不是威脅，沒什麼危險性
而人類聚落裡又很多食物能找
所以就越來越多熊跑進人類生活圈覓食了
需要讓熊重新學習人類很危險
獵人就是會被熊視作威脅的存在
但獵人要出動非常麻煩
首先是狩獵時期問題，所以不能擅自行動
然後是目擊者要先通報再通過警察跟政府職員下委託
接受委託的獵人再趕往現場
然後還要確認周遭環境，不能有建築物或人
熊的背後必須要是地面或土坡才能開槍
所以熊跑進住宅區或建築物裡時會變得非常麻煩
今年9月雖然通過新制度讓獵人能在滿足幾項條件的狀況下在市區內開槍
但獵人們依然對新制度感到很不安
原因自然就是上面那個萬惡的北海道獵人被告案例了
大家都會怕開完槍回過頭就背鍋
北海道獵友會其實近期有將近300人的新會員
新加入人數是全國最多的
而且很多是20代~30代的年輕人
北海道獵友會會長表示大家當獵人打獵是興趣
沒有義務保護一般大眾的生命財產
那是警察跟自衛隊的工作
把這種事情推到獵人身上很奇怪
國家應該自己組個專門組織來處理
目前環境省的對應方式是撥出輔助金
在各地培育專門的"公務員獵人"
總覺得很像會在二次元看到的故事設定XD

環境省的應對是最佳解了吧

然後公務員獵人開一槍要先通報一小時

但可能會來不及+不夠多人吧而且誰說公務員就能免責+不會被搞呢?

就跟急救一樣 做屎缺還要擔心被背刺 那就不用做啊真該把那些低能人士送熊讓熊好過冬

又不是中國，為什麼二審還要護著明顯有問題的一審判決？

因為日本的司法也挺有病的阿，日劇沒看過嗎(ry

難道日本也有判錯不能升職的kpi嗎

一審判決是無罪喔 二審法官又推翻判他有罪

日本這種警察政府不能犯錯的原則可不少

日本?中國?看看台灣 看看4-11 這不就是三次元日常嗎

日本法匠很出名的，之前車版有個日本人不爽法院判他不准

還是和阿共一樣為了政府的面子必須護著一審法官XD

然後公務員獵人要開槍流程一大堆，開了又要檢討一大堆，出事問題更是一大堆，我個人是認為這玩意沒搞頭

找民間獵人還一堆限制，那就政府自己來阿

然後普通公務員獵人漸漸不能處理 就會有特異課

公務員獵人一定被搞啊，如果能保證不會搞獵人的話，現在直接委託獵友會不就好了。

獵友會講得很有道理啊 大家是出於興趣 被政府攤派很怪

99.9的定罪率是真的嗎……

自己想獵熊跟被人用大義叫去獵熊完全是兩回事真的硬搞我看獵友寧願解散吧

日本政府跟官僚制度某些方面就很僵化跟腦X

對欸，那個停在法院門口的最後怎麼了啊？

日本就這樣

民間被追這麼多責任當然下次就不接 拿稅金的甩鍋很扯

一審無罪，檢察官硬要上訴這種雞毛蒜皮的鳥案也是他媽超有病的欸

公務員更容易起飛

不是檢察官 是公安委員會上訴的 他們不知道發什麼神經硬要追殺這件事 現在搞大了也沒人出來說話

因為面子問題，公安告人，判輸還有面子嗎

不好意思，我留言太快了，這個是行政訴訟不是刑事訴訟在台灣也蠻多這種國賠案件政府機關硬要上訴的

不用解散 就拒絕就好 在一旁翹腳挖鼻孔看他們忙

國賠(或其他行政訴訟)

https://blog.broadcreation.com/memo/114991.html啊我找到停車實驗的後續了，果然開法院的最大

直接不出動 咬死人算你家的

不要說日本 基本上全世界的法匠都一樣

法律人真的一堆亂來的==

蠻搞笑的看過幾個熊災案例 以前熊出沒去討伐還比現在自由

說的也是,打興趣的突然硬要人家扛責任,國家其他拿槍的

難怪不想去 根本屎缺 還有動保在那邊靠北

熊的天敵就獵人 保育過頭了

所以才一直說這是自衛隊的業務 推給民間團體真是莫名其妙

公務員要照法規 太難了 變成在玩命

就沒有政府單位想去扛民眾的炮火，那就丟給民間自己內戰

我也在想為什麼不找警察來開槍就好了 硬要拉民人進來扛責

先猜公務員獵人還是只會開會寫報告 不會開槍

警察的小手槍穿透力根本不夠，大概只會激怒熊

自衛隊直接省去獵人身分 視作戰爭期間鎮壓熊群簡單多了

2018年那個案例不先平反 設再多制度真的會有用嗎?開了一槍之後 還得整天提心吊膽怕被陰哪個獵人吃飽撐著願意幹...

因為獵熊是需要專業能力的 一般警察沒有知識也沒有裝備 才要找專業的獵人

更何況沒甚麼錢也沒義務 還有生命危險

改成警察的裝備升級嗎? 不然非警察/公務員要開槍許可太難

2018那個還在最高院審的樣子，除非完全確定不然誰敢

動保團體的相關金流應該查一查才對

跟裝備沒關係 獵熊重要的是掌握習性和要害 這都要專業訓練 不是你手上槍比較大把就行得通

熊還知道了人類不團結

政府怕熊本 等到熊真的殺人以後獵熊阻力應該會小很多吧在這之前就苦一苦百姓了

還是有些關係 畢竟一般警察也不會配有獵槍

我老闆就北海道獵友協會的，常聽他講要維持獵槍執照多麻煩多花錢

生命會自己找到出路

熊怎麼學的呀？老熊跟小熊說：人類不危險唷這樣嗎？

熊殺人案例今年就好幾起了那些動保還不是照樣無視

對啊，熊跟熊之間又不是無法溝通所以國外只要發生熊襲擊人的事件，就會把那個區域的熊全部清除掉，因為只要一隻熊知道人類營養又好抓，當地全部的熊就會通通知道，那人類就危險了

好好笑的SOP

公務員獵人 這怎麼看都覺得汰換率很高(

政府指派民間人士 政府人員同意開槍 政府機關再告人 司法判獵人有罪吊銷執照 多麼神奇的一件事

滿想知道這些獵友會平常都怎麼學習打獵的耶，就算是做興趣的，他們真的很有膽識

之前就有幾個人被熊殺了啊，跟廢死一樣沒死到他們家人都沒事

公務員獵人不代表不會被告啊，又沒修法免責是有屁用膩

果然現實的政府比小說還蠢

突然想到今天三刷看到蕾潔都快把二課的人殺光了剩下的人還要請求允許開槍 快笑死

野外的動物真的會教育下一代啊，這種跑得慢、毫無攻擊力的兩腳肉最棒了！

職員說可以開槍為何是獵人要被告這件事就挺弔詭的執行的人被告 指揮的人反而沒事 日本官僚文化墮落成這樣了嗎？

就本來大方向是想要淘汰掉這些執照，反正容易會有熊害的地方本來就是一些稅收不高的區域，人們就會被迫遷移到讓他們好管理的地方，很多基礎建設的錢都可以省下來

經典開槍被法官搞，就不要搞到最後只能用辣椒水去噴熊

因為你認為怎樣不重要，判決的法官認為怎樣才重要就算法官是弱智他也是對的

S級國家獵人

怎麼都不會死到法官政客身上 他們還覺得少一個人領退休金緩解財政很好呢

另外國家的政策就是要壓低槍支的使用率

熊怎麼學很簡單啊 母熊會帶小熊直衝人類領域覓食今天新聞看到札幌地區 一隻母熊兩隻小熊過馬路

公務員獵人開槍寫用槍報告 然後高層還是會背刺 這樣動物怎麼學? 看壽山猴子不就知道了w

日本就是最會的怕擔責任 你讓獵人開槍 到時出事就要背鍋

決定上訴的委員會高層應該來頭熊殺了他才有天理

問題就有血淋淋的智障判例擺在那,我看政府能忍熊害多久日本警察的配槍也很廢

獵人接受委託獵熊被公安委員提告和不是你撞的老人為什麼要扶？感覺日本在司法這方面也沒比中國好到那裡去欸

然後鬼島又愛學日本制度 搞得整個警察權力越來越廢真哥不就在嘲諷這種事 沒徹底疏散沒人敢下令對哥開火 再緊急也沒用 就讓哥一路踩過去

只能回歸傳統，學原始人用長矛+陷阱制服熊了嗎？

動物只要知道山下現在很安全就夠了

可以 這很日本公務員w

都照你那個毛到爆的規定走了你還要搞人當然不爽現場還一堆其他公家人員陪同

別說了 你拿長矛設陷阱說不定也會被告

這就是電車難題的終點阿，只要坐視事情發生你就不會被問責了

恐龍法官到處有，法官自己去獵熊好了

怎麼不把熊殺一殺就好了，重新殺回瀕危

獵人都不行,陷阱一定更不行,因為人有誤中陷阱的風險

你可以奪熊爪啊 開槍太過頭了

今年的熊殺人新聞都沒很大啊 要受害者被生吃的錄影出來或熊熊一家進小學吃自助餐 才值得鬧一鬧

公安惡魔獵人 民間惡魔獵人

這種出賣隊友的事只要有一次 後面就不會再敢給予信任

可以去看陷阱女孩 人家都已經演示過了

獵人反正能保護自己家周圍就夠了吧 那些被吃的路人 就怪自己當了冷漠旁觀者的報應吧

陷阱也有限制條款，不是想用就用喔，另外想用冷兵器的請先確認是否符合槍刀法

公安委員會這麼厲害 應該派他們去 起訴那頭熊

看看一堆搞笑配音影片就知道 熊怕真理是因為知道會被射殺如果不怕就變成現在這個樣子

公務員開槍前搞不好還要先開會

人類還是太多了 多死一點吧

就動保搞的啊，野外不能亂殺熊，市區開槍又一堆問題，合規定也會出事

公務員獵人沒熊的時候要幹嘛 是抓現有基層去受訓考照還是收編民間獵人給予公務員資格 傻子才去幹八成會被背刺啊

被動保迫害 結果連法官中都有動保分子要撤銷你的牌照

這個真的好像卡通的設定啊

為什麼沒有緊急避難，阻卻違法事由

日本有職業獵人但要按件計酬而且緊急出動很貴，所以公家機關寧願去凹獵友會這種免錢的（報獎金=車馬費

那個公安智障委員會和法官沒有想要表示什麼嗎？

很合理耶！這樣說來異世界也應該要弄個公務員勇者才對，畢竟野外打怪是民間勇者的興趣，但討伐魔王保衛領土的責任仍在國王，應該要由軍隊派人去討伐魔王才對

結果就印證了一句話：法律只保護懂得法律的人人家說一句喂來幫忙打一下熊就傻傻地揹起獵鎗去不但沒酬勞還事後擔責任，真要做功德怎不去參加宗教團體

政策不允許那就理他吃屎吧，尤其腦滿腸肥的政商

獵人協會要負責發獵人執照

反正裝死到最後會有人受不了的，看政府多能撐

警方有槍不敢用也是很荒謬的事

反正沒有強制義務，看熊災什麼時候擴大再開會討論等真的出大事後才會開會檢討，現在明顯還不夠大

動漫演的都是真的

叫自衛隊去練習打活靶不好嗎

都老阿北了出動打熊還要被刁 不如在家睡覺

公務員獵人 條件一樣的話那一樣是屎缺啊 誰願意啊

日本自衛隊出面不就好了 簡單的事情也能搞得這麼複雜

果然創作要邏輯 現實不用

就算公務員還自衛隊不能免責的話不會有人想去做這事

北海道公安委員會真的是欠熊襲了

日本定罪率不是超高嗎 為了證明檢察官能力 所以就是有超高定罪率 反過來就是法官不敢隨便打檢察官的臉

獵友會大多數成員都是打興趣的，年輕人平時都要上班工作，所以叫得來的都是退休老人

就跟"不是你撞的你為什麼要扶"一樣一個白癡判例就會影響全國

法匠誤國 怕違法沒人要殺熊

獵友會就是職業獵人啊 他們都是有牌的他們幫忙能拿的錢少到完全是去當義工的還是有另一種會收費比較貴的職業獵人?純疑問 因為感覺新聞都沒講到

熊殺隊

收費的職業比較貴啊

他最後有無罪嗎？覺得他有點衰 不知道能不能在上訴

現在上訴到最高法庭還在打官司的樣子

18年就是政府跟警察都想推責任又不想得罪對方 才會推到最沒權力的獵人身上真的成立公務獵人也是政府單位 那就就會互相包容諒解了

87%沒用，三審是法律審不是事實審警察要婊你就真的無處可逃

記得當時的職員跟警察都有出來幫獵人作證 但就公安委員會發瘋跟法官耍蠢

記得當年有網友對此案講一句很貼切的話「警察就是不爽看到老百姓持鎗」幫獵師作證的只有當時現場站旁邊看的那個警察，至於整個砂川警察署都站在婊獵師的那一端

蕾潔：原來在日本開搶要先申請

有一說公安委員會是為了面子，二審法官卻是雞蛋裡挑骨頭最後還亂判一通連早先不成案的毀損罪也被二審拿來當成罪證

這種狀況誰還幫你獵，自己上去吧警察