※ 引述《oppaidragon (歐派是和平的象徵)》之銘言：
: 在那時獵友會跟某位町內議員出現爭吵
: 議員家旁邊出現熊
: >找來獵友會
: >獵友會針對驅逐熊的安全問題進行注意
: >議員嗆說要讓你們做不下去
: 被氣到的獵友會直接兩手一攤拒絕出動
: 現在就是擺個捕捉籠在那，剩下的自己看著辦
: 至於當事議員則表示當時沒那樣講過，他也沒那麼大的權力
: 現在狀況民眾人心惶惶
: 町議會持續拜託獵友會
: 獵友會繼續翹著腿看戲
: 真的是退隊流的劇情XD
查了一下日本在4月訂製的 [緊急槍獵] 法規
這項制度源自2025年4月18日通過的《鳥獸保育管理及狩獵合理化相關法律》
（2025年法律第28號）修法，規定地方政府在熊或野豬出現在居民生活區周遭、
可能對人造成威脅時，可依法放寬市區獵槍使用限制，進行緊急獵捕。
根據仙台市市政廳官方網站說明，此項制度是為應對熊、野豬日益頻繁出現在居民
生活區的現象，地方政府在特定條件下，
若判斷其他捕捉方法難以快速有效，可啟動「緊急持槍狩獵制度」。
市政廳亦強調，狩獵行動必須確保不對居民或第三方造成傷害，為此，當地
居民可能需暫時限制外出，或採取室內避難措施，以保障安全。
https://i.imgur.com/5pz7iTv.png
首先要發出避難通知禁止外出 然後管制交通
由地方機關人員限制通熊 再由職員發出槍獵委託
被委託者要配戴可緊急槍獵臂章 然後在把動物趕到遠離市區的河川或森林獵殺
也難怪獵友會會跟議員吵 日本法律繞了一大圈 規定修改又修改
還是不讓你在市區有建築的地方開槍阿 問題是 誰去趕熊到河川或森林阿
今年截至8月底，因熊造成的人身傷害事件已達69起，其中5人不幸喪生。
光是8月就發生兩起致命事件：一名26歲男性於8月14日在北海道登山時
遭熊襲擊並拖走，翌日其遺體才被尋獲；
另一名73歲老婦則於8月20日在安養設施旁倒垃圾時遭熊攻擊，送醫後傷重不治。
2018年8月，他在協助地方政府獵殺一頭棕熊後，被檢方以
「子彈射擊方向有建築物」為由起訴，
並遭吊銷持槍證，目前案件仍在最高法院纏訟。
也因此，雖然「緊急持槍狩獵制度」放寬了權限，
狩獵協會仍提醒會員有權拒絕開槍。

提這修法的自己去趕熊

層層上報，有夠緊急

果然日本開會通常是沒啥結果的

還要趕熊，真的會笑死修法的人肯定覺得棕熊跟小熊維尼一樣和平善解人意，會主動往沒人的地方再打

責任就是在這種繁文縟節中搓沒的

用槍標準這不行那不行的，那放熊去市區吧

請制定法律的人到熊的面前示範怎麼趕熊 笑死

官僚就是這樣，把自己在文件上瞎掰的日常工作想像的很重要，然後輕視實際的執行者。前線的人只要負責扣扳機就好，後方要考慮的可就多了.jpg

比奪棒還難唉

獵人：你跑完流程把熊趕到定位再叫我

這個SOP非常的日本欸

能趕熊的話乾脆趕回山裡就好啦

跟台灣規定用彈弓獵綠鬣蜥一樣

修法的: 熊不知道你們不能開槍 獵人: 熊不知道槍

這一套下來能捕到的只有熊糞吧

趕得動還需要開槍獵殺？緊急狀況就是排除危險最優先，還有時間在那邊考量一堆條件？

正宗哥吉拉

很多制定法律的人沒有實務經驗 造就了一堆坐在辦公室的蠢蛋 外表光鮮亮麗 張嘴好似滿腹法學知識 仔細聽聽內容就是滿口跑火車 要顧慮這顧慮那 跟現實完全脫節 結局就是大家都不想做事 爛攤子誰愛收誰收

每隻老鼠都贊成要給貓掛鈴鐺，那麼誰要去掛上鈴鐺呢

獵人：我去河邊等，你們把熊趕過來

就那個離熊兩公尺並槍口朝下的智障法規

以後獵人要聲明，不在都會區執勤請議員把熊趕到郊區再找我

這樣東京出了熊害不就搞笑了

動保過去引阿 失敗了我們再開槍救你 死了就是你的愛不夠

他們如果不希望在有建築的地方殺熊，那他們應該請一群獵人主動去棲息地獵殺熊才對，現在這情況明顯是熊的數量過多了==

如果是東京那種都會區，熊半夜深入市區早上亂竄這種情況別跟我說整個東京停擺在那邊當追捕區喔是說看別國很多熊都怕人類拿疑似槍枝的，日本?

r就是熊出現在市區才要獵殺 然後北七官員說要趕離市區

讓我想起諾曼第大空降大概第四集 英軍坦克不願意向埋伏在建築物旁的虎式開砲 上級交代不能毀壞財產 結果幾乎整隊被滅掉 可憐

啥？二戰有那麼低能的指令喔？不能破壞人民財產？？？

趕熊，天才

左膠團體果然是世界亂源

緊急狀況>>開會 這就是日本日常

現在就是要等東京出人命才可能改

看這玩意搞到今天 比真哥吉拉呈現的那種還誇張的感覺

說仔細一點 上級交代必要時才能毀壞財產 然後當時是E連向車長報告虎式位置 但從車長位置看不到埋伏坦克所以車長不願意直接開砲打建築物

其實就很可悲，獵人就算不幫忙殺至少能自保就夠了，別人的死活也跟我沒關係了說要驅趕，其實就是在輕視大自然，這些官員的書都白念了

東京出人命對這事也起不了什麼作用 背後的問題就是每個人都我就怕被罵 沒有一個單位或人物願意扛下一切讓有能力殺熊的人去殺而不用擔心後續問題 這問題要解決還早

是的，但說實話，這個責任不該又特定的人來扛，而是每個生活在日本的人民都該負的責任不該由

開放槍枝普及?

超智障的吊銷理由，那熊只要背對建築物就可以不用怕被射殺而攻擊人了是吧？

這SOP真的好好笑好日本 內閣總辭熊掌什麼時候要出現

大概等官員含法官的親屬哪天出事才可能改判

現代社會最可悲的是訂這些白痴規定的人不用負任何責任

idatenjump 你在講什麼幹話，啥叫"不該特定人來扛"?就你政府官員扛啊不然咧，制定規則&管理權力放給你了然後你說"不該特定人來扛責任"......

整個社會都推了一把 好像在哪看過 XDD

都能把熊驅到野地了還需要補牠槍嗎？

有權力有收益但是扛責任的時候說大家都該扛喔

現在就是釣魚執法 開槍就吊照

請發公文給熊

讓熊把市區殺成郊區是不是就能開槍免責了

Birdy本來就是啊，啊你就生活在這個土地上，難道不用負責嗎？當然你可以說我在講幹話，但大自然和熊可不會管你這些欸

阿我就怕被罵啊 結果拖到最後熊也沒死 一樣還是要被罵

超智障 改半天還是一坨垃圾

外行領導內行，坐在辦公室編一堆很理想但跟實際執行嚴重脫節的規定

生靈憐憫令

大部分被熊抓走死掉的也是在山區吧 可能要等到城市有人傷亡了 才會再放寬 畢竟流彈如果傷人一定會究責的

熊抓死人不是我的責任，可是放寬規定流彈怎麼了要負責