Re: [閒聊] 全球性的暢銷小說近年是變少了嗎?

作者: jack0123nj (墨坎)   2025-10-22 13:01:16
其實在小說領域能紅出圈的是少數
這裡指的是連一般大眾都熟悉的程度
很多都還是要靠改編才紅起來
真正改編前就紅出圈的少之又少
如果把作品知名度分層次的話
*以下排序不等於作品內容的良莠
*提及作品只是舉例,不代表只有這些作品
T3
圈內公認優秀作品
但沒有改編或改編失敗
不看小說的大眾不熟悉
eg. 地海戰記
T2
圈內廣為人知
(有部分甚至被奉為經典)
改編成功後
藉由改編作品讓大眾熟悉
eg. 魔戒 / 沙丘 /冰與火之歌
T1
原作在改編之前就引發風潮(登上新聞媒體)
而且改編成功
eg. 達文西密碼
T0
原作在改編前就引發風潮
而且改編後持續穩定長紅
IP亮出來幾乎就是票房銷量保證
eg. 哈利波特 <—目前唯一抵達這領域
特別提到最可惜的是地海戰記
本來有機會出圈
不過宮崎吾朗呵呵
然後達文西密碼也是走爭議路線
用陰謀論挑戰宗教保守派才在改編前出圈
但這個IP跟哈利波特還是差了一截
T1如果有其他案例可以補充給我
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言:
: 如題
: 記得小時候 哈利波特紅到連國小生都在看
: 長大後 也有什麼達文西密碼 暮光之城什麼的 老是聽到人在講
: 即使是幾乎不看小說的我都聽到記住名字了
: 但近幾年 印象中就比較沒什麼聽到新的小說再一天到晚被人提到
: 不過我本身幾乎不看小說
: 所以跑去維基查了一下
: 暢銷書籍列表(不包含漫畫、教科書、宗教等類型)
: 結果展開一看
: 幾乎都是19XX年的書籍
: 而我聽過的那幾本也確實在榜上
: 但20XX年的幾乎沒有幾本
: 是因為近年都比較沒有這種全球暢銷的小說嗎?
: 不過當然也不能完全這麼說
: 畢竟銷量通常是累積的數字 早起步當然就是賣比較多
: 而且傳播媒體的變化 也導致這類數字更難計算
: 但這也表示那些近年才出版 但卻賣到擠進名次的有多可怕
: 像是哈利波特跟哈利波特 還有哈利波特啦....
: 說真的哈利波特那個銷量真的太噁心了吧....
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2025-10-22 13:03:00
飢餓遊戲勉強能到T1.....吧?
作者: dalyadam (統一獅加油)   2025-10-22 13:04:00
T1 Faker(??
作者: SinPerson (Sin號:)   2025-10-22 13:04:00
木瓜汁澄在當時應該也蠻熱銷的吧
作者: kusanaki (末路)   2025-10-22 13:06:00
原作有知名度改編砸掉的好萊塢不是一堆嗎
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2025-10-22 13:06:00
對了說到木瓜 同人本格雷也要提到
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2025-10-22 13:06:00
木瓜是在T2
作者: micbrimac (shark)   2025-10-22 13:09:00
魔戒?? 你是台灣人看世界?魔戒應該放在跟哈利波特那一級
作者: leslie1993 (less)   2025-10-22 13:10:00
魔戒?不要笑死人好嗎
作者: doremon1293 (模仿者)   2025-10-22 13:11:00
光是要讓不看小說的人也知道 就沒幾本了
作者: long9487 (長就是霸氣)   2025-10-22 13:11:00
魔戒對西方奇幻小說界影響那麼深只有T2 = =
作者: sakungen (sakungen)   2025-10-22 13:12:00
奉為經典跟有知名度是兩回事,這樣格雷要排T1,不覺得哪裡怪怪的嗎魔戒連整個遊戲界的設定都影響了,這排名...地海的寫法就難啃,以前買了分家人看,前兩本就棄了所以才說你的分法欠缺邏輯...格雷當時吃到暮光加成,紅到一堆女的跑去買小說知名度跟經典排名要分開,知名度影響因素太多媒體炒作占很大因素
作者: lolic (lolic)   2025-10-22 13:22:00
魔戒以出圈角度不算紅阿當初 雖然經典地位不可動搖
作者: sakungen (sakungen)   2025-10-22 13:26:00
這是在台灣吧,不紅的東西會被一堆遊戲拿去用嗎?在1966年魔戒就賣很好了
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2025-10-22 13:26:00
魔戒肯定是t1吧 只是早了好幾世代
作者: sakungen (sakungen)   2025-10-22 13:28:00
可能那個年代在台灣也不紅吧,老一輩那時候在瘋金庸
作者: Alexander1 (理性討論)   2025-10-22 13:29:00
山德森的作品能到t2嗎?感覺圈外就沒那麼有名了
作者: sudekoma (′・ω・`)   2025-10-22 13:32:00
魔戒是改編電影前你女朋友八成連聽都沒聽過的
作者: leslie1993 (less)   2025-10-22 13:32:00
那先不提影響多少人與作品只談銷量,魔戒在電影上映之前就賣破一億本了,你提到的其他作品有多少達到?
作者: sudekoma (′・ω・`)   2025-10-22 13:33:00
哈波是改編電影前你女朋友八成就看過小說還跟你推廣的格雷是你發現女朋友很愛就知道你們遲早會分手的(
作者: sakungen (sakungen)   2025-10-22 13:34:00
看小說的女的其實比起男的數量不會比較少,你的女友都是只會看言情的瞎妹就當我沒說
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2025-10-22 13:34:00
用有沒有上過新聞其實還滿直覺的 上過新聞的才會很明顯一些阿貓阿狗都跑來聊
作者: sakungen (sakungen)   2025-10-22 13:35:00
以前沒這麼全球化啊,魔戒很紅但可能台灣不會有新聞
作者: x8931139 (貢丸糖)   2025-10-22 13:37:00
魔戒T2?
作者: CHEAT1069 (肥宅愛幻想)   2025-10-22 13:49:00
魔戒至少t1 達文西密碼只知道名字
作者: mtbigzan (不怎麼大)   2025-10-22 13:51:00
就像NBA的山羊議題,若對原po榜單有意見,可以列出自己的名單。
作者: sudekoma (′・ω・`)   2025-10-22 13:53:00
窩15歲才讀到魔戒,那個年紀的女生沒看過魔戒窩能體諒(
作者: ldsdodo (ldsdodo)   2025-10-22 13:56:00
魔戒不是T1?錄影帶租借時期的電影片霸主之一,不知有多少長輩都看過的作品,竟然被你說不如達文西密碼
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2025-10-22 13:56:00
他就說照知名度排了 上面的還在搞笑
作者: sakungen (sakungen)   2025-10-22 13:58:00
魔戒我國中女同學推薦給我的...周遭的人都沒看過不等於沒人看,但也可能是周遭都沒人要跟你聊啦
作者: ke0119   2025-10-22 14:00:00
蛤 達文西密碼比魔戒高?
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2025-10-22 14:00:00
達文西密碼換成納尼亞傳奇比較好
作者: ke0119   2025-10-22 14:01:00
你說知名度,魔戒知名度也沒比較差啊
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2025-10-22 14:04:00
納尼亞傳奇年齡層廣 改編更成功地位也不輸魔戒沒理由不上
作者: manu5566 (深海大蚌殼)   2025-10-22 14:05:00
達文西密碼算炒作出來的吧,其實故事很公式
作者: sakungen (sakungen)   2025-10-22 14:06:00
納尼亞其實算童書,小學就看過了第一集,後來才知道後面還有
作者: M820Scorpion (Brand)   2025-10-22 14:14:00
你的排名怪怪的,就算以近代角度看魔戒在你給出的定義來看也至少該是T1
作者: sakungen (sakungen)   2025-10-22 14:16:00
53樓,其實我在想達文西密碼是不是現在20歲那一輩已經不太知道了,畢竟只紅那一陣子,續作聲勢就不如達文西密碼
作者: akles111   2025-10-22 14:17:00
雖然覺得沒什麼錯,魔戒歐美紅,亞洲的確是一部分喜愛,電影才大量知名度,才跑出魔戒抄天堂的莫名其妙
作者: M820Scorpion (Brand)   2025-10-22 14:17:00
魔戒最紅的時期是以前,但絕對在改編之前就引發風潮現金奇幻故事架構的奠定者,史上最暢銷的小說系列之一。這怎麼看都符合樓主定義的引發風潮
作者: xbearboy   2025-10-22 14:25:00
波西傑克森 跟格雷的20道陰影勒
作者: gu0117683 (觀落櫻)   2025-10-22 14:25:00
聖經吧 T0級別
作者: DEGON (你先聽我講一句就好)   2025-10-22 14:27:00
金庸在你的分類中算T幾 好奇
作者: ldsdodo (ldsdodo)   2025-10-22 14:28:00
你的評級標準很怪,古早年代看書、看小說的絕對不少,畢竟娛樂的選擇沒有現今多,你確定看過魔戒原作的會比達文西密碼還少?國內不出圈不代表全世界都是如此欸,這兩部的銷量還差上不少。用登上新聞媒體來當標準,對魔戒很不公平,兩個不同年代的報導喜好能一樣的嗎?
作者: xbearboy   2025-10-22 14:30:00
達文西密碼那幾本小說在台灣根本沒紅過,當初日劇電車男女主角手上那本天使與魔鬼台灣根本沒幾個人知道
作者: Liddell1256   2025-10-22 14:38:00
福爾摩斯可以算T1頂升T0吧阿婆也是
作者: xbearboy   2025-10-22 14:40:00
福爾摩斯19世紀的東西,那時有電影?
作者: wxfreedom (貢丸)   2025-10-22 14:43:00
魔戒T2 不要笑死人了
作者: lljjfrdr1 (111)   2025-10-22 14:46:00
魔戒你就理解成歐美金庸歐美怎麼看魔戒,約等於華人看金庸
作者: Liddell1256   2025-10-22 14:47:00
第一部無聲電影1900年 連載還沒完呢
作者: whoisme2973 (雞排)   2025-10-22 14:50:00
哪來的井蛙看世界
作者: smch (打哈哈)   2025-10-22 15:10:00
這是改編前的知名度排行嗎? 建議可以寫清楚點
作者: azc3144 (魔法科的守護者)   2025-10-22 15:19:00
同意樓上
作者: sakungen (sakungen)   2025-10-22 15:30:00
問題是魔戒在改編成影視前就大賣了,而且最近廣為人知的彼得傑克森拍的電影三部曲,其實是第三次改編這篇勉強算在台灣知名度排名,但是放在年輕一輩可能還不適用
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2025-10-22 15:33:00
木瓜之城在這標準會變T1,這標準根本有問題吧
作者: thejackys (肥波)   2025-10-22 15:38:00
西遊記
作者: GA2006165027 (GA2006165027)   2025-10-22 15:42:00
銷量魔戒1億5.達文西8千萬,更不用說影響力,魔戒怎樣都不可能比較低...
作者: sakungen (sakungen)   2025-10-22 15:55:00
回76樓,達文西那本小說當初在台灣真的蠻紅的,電影出來之前就很多人有買了
作者: GIGAADSL (GIGA)   2025-10-22 15:57:00
波西傑克森還是彼得傑克森XD,新手提問
作者: sakungen (sakungen)   2025-10-22 15:59:00
彼得傑克森是導演,波西傑克森是作品名 w
作者: mainsa (科科)   2025-10-22 16:10:00
丹布朗的小說我高中大學的時候很愛 當初達文西密碼確實是還沒上電影前就很紅了
作者: ithil1 (阿椒)   2025-10-22 16:57:00
拿台灣甚至你周圍的樣本啦論述世界級的作品喔
作者: abombe (無)   2025-10-22 19:49:00
魔戒電影前沒上過台灣新聞,不代表沒上過其他國家新聞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com