不好意思回一篇舊文，因為剛剛突然爬到，發現內容怪怪的....
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言：
: 因為襄陽是長江要衝 要是襄陽被破 長江天險就會失守
: 長江失守蒙古的兵力就能順利渡江
: 五絕等級的去K蒙古騎兵都狼狽不堪了
: 你覺得等到讓蒙古騎兵真的上岸了 郭大俠又能撐多久
襄陽是長江要衝？
問題是，襄陽不在長江上啊。
有圖有真相：


襄陽是在漢水上，而漢水可以再到長江，匯入長江的地方就是現在的武漢，當時叫鄂州。
要渡過長江天險還有點遠，真正的長江要衝是武漢。畢竟襄陽根本不在長江上。
但攻下襄陽，代表的是蒙古也開始練出了自己的水師。
不是什麼鐵騎，當時的中國南部也沒那麼適合騎兵作戰。
事實上，元滅宋之戰，主力靠的是水軍，從襄陽出發沿漢水進發。
在鄂州爆發數場大戰，元軍最終大獲全勝，水師得以直入長江。
這之後，南宋兵敗如山倒。
簡單的說。
襄陽的重要性是「前線基地」「更能訓練水軍」，從襄陽出發的水軍優勢太大了。
水上可以攻擊真正的長江要衝武漢。
陸上往南是江陵，也能切斷南宋的江南跟四川的聯繫，
不過元滅宋之戰沒有走這條路就是了，而是直接多路進軍臨安。
至於為什麼這一段不太有人寫也不太有人畫？
水戰不好描述，也不好畫吧。
基本上個人武功難以發揮，總不成一掌拍出掀起層層巨浪淹沒對手戰船。
所以大家對蒙古的印象還是鐵騎。
其實滅宋之戰的主力是水軍，水陸並進，跟一般對蒙古人的印象差很多。
回到襄陽上面。
如果是指「襄陽」的話，也不會像金庸小說那樣打，因為襄陽近乎三面環水。
蒙古打下襄陽除了靠圍困，也代表了他們能夠在水上阻斷南宋的增援補給。
襄陽是一個「由陸轉水」的轉折點。
代表蒙古軍隊不但陸戰無敵，水戰也能與南方政權一搏。

@o@

守了16年都沒被打爆才是扯蛋

正論

說到蒙古水軍，讓我想到現代蒙古曾經擁有的海軍只有7個人

後來也是被圍爆

水滸傳北京一樣是宋朝，裡面就描述了好幾場很精彩的水戰。水滸傳背景一樣是宋朝

船戰要寫也可以很精彩的 光是那個船行搖晃不同門派就有不同應對方式 有的是馬步像生根似的扎在甲板上 有的是配合起伏走謎蹤步 有的在桅杆上蜻蜓點水 把船當作場地而非敵方單位處理 不需要把船打爆 只要打敗船上敵軍即可

畫戰船很累吧XX水滸傳的水戰是真的寫的不錯。

赤壁之戰，淝水之戰也都是水戰為主崇禎時代鄭芝龍主導的明荷海戰其實也是很精彩的過程

等等，淝水不是吧

對馬戰鬼也是蒙古水軍啊XD 還是蒙古+高麗

金海陵南侵也是水軍吃鱉，陸軍又被擋下趙構水軍打仗不行，但坐船烙跑是史上最快

擅長逃跑的..皇帝？

大元就是陸軍將領帶水軍鬧笑話啊，大清又一次，到了21世紀的後清還是這樣搞逃跑不可恥，有用

漢水跟淮河就是長江的兩大天險 而且都是可以連結長江的流域 以及南北勢力分界線

施耐庵當過張士誠的軍師 對戰場描寫會比一般作家生動寫實

元軍打襄陽也是花很長時間去慢慢包圍 在周圍構築陣地把襄陽孤立

水戰不好想像 沒有實操經驗很難具體描述而且也就是不好想像所以寫出來讀者帶入感也不高所以最好的做法還是拍成電影 但又回到創作者自己對於水戰的認識到哪裡的問題

襄樊就是控制荊州門戶的戰略要道沒錯

水戰要表現出角色武勇比較難