Re: [Vtub] hololive FANCLUB關於常闇トワ公告

作者: meganeven (neven)   2025-10-17 12:52:55
※ 引述《kerycheng (甚麼都不想做的凱瑞)》之銘言:
: 上班路上補個直播,我聽起來是這樣
: 事前公司有跟towa講FC活動的內容,towa聽了講的條件之後覺得可以不用參加沒關係
: 有些內容towa有同意,有些是她沒有被告訴到,也有些是沒參與到
: 不過在不參加FC活動這部分towa跟公司雙方都有達成共識
: 但towa不知道FC的推し設定裡還會包含已經畢業的成員
: 而且在沒告知的情況下就發公告說不會參加,還被特別寫在選成員的最底下註釋裡面
: : https://i.imgur.com/fjOSc53.jpeg
: 不過towa也說就算這些全都有先事前通知,她可能還是不會想參加
: 可是看情況也許會考慮之後再參加也說不定就是了
不參加有達到共識,但我不知道畢業的也能選大頭貼,我不知道我不參加還會被標出來,
我不知道只有我不參加,這樣顯得我很不合群
不過我就算知道也不會想參加,之後忙完再考慮
這段聽完我覺得towa至少7成責任= =畢竟最後也說了我就不打算參加,但這場面太難看了
經常做聯絡窗口的,這裡的回饋都足夠了,我還特地再問表明很忙的妳「確定嗎?只有你
沒參加喔!?」
好一點理解是在提醒
壞一點理解是在威脅
: 原本towa是想等直播在開開心心的跟觀眾講FC的事情
: 聊說「如果想先拿優先資格的可以考慮加看看啊」之類的話
: 結果就被公司單方面發公告特別處理了,連towa都被這件事給嚇到
: : https://hololive-fc.hololivepro.com/posts/news/mmwfal
: 她比較在意的是,至少也來問她一下「我們FC會放畢業成員哦」這樣
這裡就是齁的鍋,他們這企劃太模糊,細節太鬆散,可能他們人員邊做邊想,根本還沒成

: towa有去問別的成員,有人也說他們也沒有要參加
: 例如她跑去問星街是怎麼說的,星街說跟你講得差不多
: towa心裡就覺得「啊這到底是怎麼回事」,怎麼就只有我被這樣
: 搞到她昨天有點不太開心,也沒辦法為你齁再辯解什麼
: 因為很重視自己的粉絲,不想讓他們覺得自己被忽視了
: 原本是打算跟大家清清楚楚地說明白不參加FC的事情
: 還順便吐槽公司一下,要求成員做好報相連之前你們自己能不能先做好
:
作者: Vivian1913 (Vivian1913)   2025-10-17 13:01:00
我自己這樣看下來會覺得不要怪經紀人只是在上保險,畢竟譴責的聲浪針對公司跟針對特定個人那個感受到的壓力差很多,引流一下不要變成可指明對象負面發言是有公關意義的而實際上來說有工作過的人應該都想得到經紀人不可能沒有責任
作者: labbat (labbat)   2025-10-17 13:02:00
微妙的大頭症
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 13:04:00
我理解是她講「就算知道了可能也不會參加」 是幫你咖講話欸==要看就看後面icon跟推し會不會把Towa加回來吧 我覺得9成會加回來==
作者: ntr203 (Zealot)   2025-10-17 13:08:00
我也覺得經紀人在搞 不是傳錯營運的話就是傳錯towa的話
作者: timke (小袁)   2025-10-17 13:17:00
全社含畢業成員唯一disable list,營運方不用再三確認?還特別針對towa發公告,這擺明是在搞她了好嗎?
作者: linfon00 (笨蛋)   2025-10-17 13:25:00
通靈完了記得喝杯水休息一下
作者: xuebao818   2025-10-17 13:27:00
我覺得發公告不算搞 因為只有她沒有 與其到時被粉絲抓出來吵 不如營運自己先出來說明 只是沒想到TOWA的意思根本不是這樣 那這樣一定找中間人算帳
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2025-10-17 13:39:00
我懂,公司部門兩大頭吵架最後都是中間溝通的人的錯.唉誰叫我的職位最低,不負責任難道是老闆的錯喔
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-10-17 13:43:00
發公告是一定要的,這點沒有錯就是,就只是中間的溝通出了問題
作者: woodghost   2025-10-17 13:53:00
從不參加活動變成連掛名都沒有 這就很明顯溝通問題阿
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 13:54:00
再三確認之前叫做什麼?好像被一堆人罵 說什麼藝人不情願公司威脅利誘 盧到你不得不答應耶?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 13:59:00
Towa現在是不情願嗎 上面我怎麼看到寫她很重視粉絲不想讓粉絲覺得被忽視拿一件做錯的事護航另一件做錯的事 厲害了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:00:00
我哪句是指TMT了? 我講的是粉絲反應
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:01:00
「藝人不情願」這句話
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:01:00
你又知道誰做錯了 這麼屌 你是cover員工嗎?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:02:00
編造仔好了啦https://i.imgur.com/kzMW1Tc.jpe你是Towa嗎https://i.imgur.com/kzMW1Tc.jpegV本人說的話不算 你要編造是V自己轉彎營運自己公告道歉你也會說不算 是幫V扛 是被粉絲逼科科
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:03:00
中文字看不懂可以不用出來丟臉你直接編造的東西被戳破 現在腦羞栽贓別人啦
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:04:00
好好笑 我哪句編造了快點秀下下限我看看你是真的活在自己幻想小圈圈還是單純反串
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:04:00
所以你寫那篇的時候TMT是不是只講了正在跟營運確認? 那你第一句跟最後情境叫什麼?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:06:00
https://i.imgur.com/TI9YmFY.jpeghttps://i.imgur.com/7SMO4Eb.jpeg原來你是看不懂什麼叫「感覺比較像」,什麼叫「如果這樣就好笑」https://i.imgur.com/kzMW1Tc.jpeg你覺得我這樣叫編造,那你的說不定也是編造啊→ waitla: 中文字看不懂可以不用出來丟臉
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:07:00
對阿 那你怎麼看不懂我就是在回你的說不定
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:07:00
然後現在Towa講的話還真的跟我想的一樣呢先說編造的是你。那你說你是回我,我說你編造你怎麼又說我腦羞栽贓了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:08:00
這麼巧 也證明我說的TMT看了反應才發現情況不妙阿 呵
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:08:00
照你邏輯你就是編造,我哪裡栽贓你。
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:09:00
不好意思耶 我打的都是有證據的 那些詞語都是之前拿來罵營
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:09:00
嗯 所以你就是覺得V說謊 營運被錯怪了。然後問別人是Cover員工嗎那你是Towa嗎w
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:10:00
Cover跟你說Towa說謊嗎
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:10:00
我哪句說TMT說謊阿 不栽贓人你不會講話嗎?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:12:00
是喔 Towa說營運沒講完所有東西 有些她答應有些她不知道 你講成她自搜才反悔。沒說謊 嗯
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:12:00
這篇寫的 TMT不就是說不參加以後發現狀況跟她想的不一樣才跑去確認 然後再來講 沒錯阿
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:13:00
跟你一開始講的「發現只有自己沒有才反悔」一樣嗎
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:15:00
還在跳針阿 我都說就是反駁你所以講說不定是...這樣 代表你講的不一定是對的 在那邊斷章取義
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:15:00
好吧 我先當作你是善意人士。我跟你說我看到的想法,就是覺得你在講說Towa急轉彎,把自己本來「就是不想參加FC整個企劃」的想法轉彎成「營運的錯」,然後反悔所以我覺得你就是在通靈黑偷,理解嗎然後現在Towa講說她確實就是不知道FC企劃全貌,她的想法跟星街一樣。好巧喔,我的文章也拿星街舉例耶
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:17:00
你中文理解真的有問題 我從來沒講TMT怎樣 也沒講營運怎樣
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:18:00
我講到icon跟推さ不能設的問題 還要能設畢業生這點好巧喔 Towa也覺得是重點耶然後你說我編造被戳破 哇咧
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:18:00
我只是反駁你直接帶營運惡搞人的風向 因為當時TMT只說了她
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:19:00
要去確認 這篇我前面回的也不是文章 是推文那句 是你自己
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:19:00
這樣叫我說營運惡搞人喔我這版本營運反而是被經紀人誤導的受害者吧 我甚至用詞都是用「如果」、「好笑」差不多得了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:20:00
就連回你的文我也沒說TMT有錯 一樣是說她發現狀況不對才趕快去確認 從頭到尾都是你一直在栽贓我在黑TMT裝啥中立正義 笑死人所以我那邊指責TMT說謊 你找出來了嗎?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:22:00
你才是吧https://i.imgur.com/9xt2zyU.jpeg14:15分就回你哪裡黑了 你沒看到嗎你沒說Towa說謊 只是說是她看風向自己反悔 嗯嗯
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:23:00
那句叫黑TMT? 什麼時候那句是針對TMT了? TMT那個推文有罵cover嗎? 回推文那堆趁機黑的也能被你抹黑成在講TMT這栽贓抹揮的功力真的利害*厲害
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:25:00
我整篇文章在講不太可能Towa不要設推 感覺是溝通不良你說我編造 然後拿個可能Towa看風向不對反悔來反駁說我可能是錯的
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:25:00
靠背 一直跳掉 *抹黑
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:26:00
你直接預設是營運出錯 我回你有可能是TMT誤解 這有啥不對
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:26:00
所以我講比較像還不行喔 XD這樣叫預設叫編造,那為什麼我不能說你編造你標準要一致啊
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:27:00
完全不知道你在講啥 前篇回推文你搞錯 這篇我回推文你一樣
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:27:00
不能講比較像 不能講如果 那豈不是什麼話都不能講了
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:28:00
要解釋一下你對編造一詞雙標的部分了嗎14:15分就回你了 你裝瞎嗎我要講幾次14點15分,還是我得再複製貼上一次就在這篇推文 14點15分 你往上拉
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:30:00
14點15分 我回你說那句是反駁你文章 哪裡說TMT說謊了?這一整大串 唯一講說謊的 只有你 就是你栽贓我說TMT說謊
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:31:00
所以你那句話是在反駁我說可能是營運搞錯意思?https://i.imgur.com/TI9YmFY.jpeg營運沒搞錯意思 是Towa反悔,你的意思是這樣嘛
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:32:00
那句反駁你不是只有一種可能阿 這麼簡單的中文你都無法理解?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:33:00
然後你要說我那篇當下,Towa還沒講是營運搞錯意思。那現在她講了嘛https://i.imgur.com/JstZXIN.jpeg那你這句是什麼意思 不就是說她說謊,其實營運沒誤會
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:33:00
都不知道你要跳針啥 你真要辯那我也可以直接跟你講TMT自己搞錯之後反省的事 覺得絕對不會是怎樣就是你的問題
作者: otosukisugi (sukisugioto)   2025-10-17 14:34:00
想起你齁離職員工曾表示公司太重視V的想法很難做事
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:35:00
https://i.imgur.com/TI9YmFY.jpeghttps://i.imgur.com/7SMO4Eb.jpeg所以我的「感覺比較像」跟「如果」又變成什麼絕對不會了喔
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:35:00
我到底哪裡說她說謊啦 TMT不就是發現狀況跟自己想的不一樣
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:36:00
所以才有之後的動作嗎? 這跟說謊有啥關係? 真的是不栽贓不會講話耶我在上一篇可是只講了那些都是你編出來的 是你直接在篇搞
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:37:00
狀況跟自己想的不一樣:這邊是指FC的內容跟自己理解的不一樣 是客觀資訊不足https://i.imgur.com/JstZXIN.jpeg看到「反應」才知道「情況不妙」,我理解是看到粉絲反應,才知道自己的決定不妙,要改口所以我理解你說她說謊
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:38:00
錯狀況直接栽贓我說TMT說謊 你要不要先搞清楚前後阿
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:39:00
我不是沒事找你麻煩 我把有可能是我誤會你的地方摘出來講了。你就說是不是我誤會吧 是的話我道個歉 但你也理解一下你的文字確實可以這樣解讀
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:40:00
不是沒事找麻煩 還在別人解釋是回推文後繼續栽贓抹黑 要不要那麼虛偽?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:40:00
https://i.imgur.com/JstZXIN.jpeg?這不是回我不然是回誰==就是有些人 對他客氣就當虛偽。講話保留可能性還會被扣帽子說斷定
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:41:00
廢話 所以TMT視不是發現情況不對勁才做後續處理? 你在那邊玩啥文字遊戲啦所以說 你這種栽贓抹黑人的少在那邊裝啥中立啦栽贓玩還在那邊硬凹都是你的錯 呵
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:43:00
你才不要再玩文字遊戲了== 你這句話到底是說「Towa看到推特熱議所以發現營運搞錯」,還是「Towa自己完全不想參加FC,但看到推特熱議所以改口說是營運搞錯」一個從一開始就在我合理委婉的推測文扣編造帽子的人現在在喊被栽贓委屈==
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:44:00
你自己在那邊加料做文章 跟棒球版那些記者真是一模一樣
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:45:00
https://i.imgur.com/TI9YmFY.jpeghttps://i.imgur.com/7SMO4Eb.jpeg我還真沒想到預防針打成這樣了還會被扣帽子回答很難嗎 二選一而已==
作者: roywow (BeeeeeZ)   2025-10-17 14:45:00
反正這咖說謊逃避責任又不是第一次了XD 意外嗎
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:46:00
要玩文字遊戲 好阿 官方文章是不是發在網路上? 那你不搜索相關事情要怎麼知道? 然後TMT是不是一個很愛自搜粉絲反應?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:46:00
這樣很難嗎 還是你非得講成「發現情況不對勁才做後續處理」把意思用這麼模糊幹嘛
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:47:00
藝人有沒有自己搞錯後反省的例子? 這些通通都有 那我反駁
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:47:00
我沒在跟你討論搜不搜尋==你就回答我 你講那句的意思是不是「Towa本來決定全部包含推し都不參加 後來反悔推給營運」你不是的話 那你就沒黑Towa說謊 是我搞錯
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:48:00
你說 說不定她是自搜發現情況不對才會找營運有啥不對 至
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:49:00
我的重點就是你所謂的情況不對==
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:49:00
我到底哪裡說她推給營運了 栽贓抹黑仔?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:50:00
說網路上那些言論 就算不管網路 她不就也是發現只有她被發
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:50:00
你的意思了,Towa到底是發現營運搞錯她意思,還是發現自己的決定不對
作者: us4ch3   2025-10-17 14:50:00
旗下藝人夠忙了 還搞這些破事 不愧是你齁
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:51:00
公告所以才去找營運溝通? 你自己加一堆料 還啥推給營運勒
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:51:00
你不能把這兩個完全相反的事情 都用「發現狀況不對」帶過 我就是看這邊不對勁
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:52:00
全部人只有她一個被發公告 加上輿論 這樣還不叫狀況不對?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:52:00
我打好幾次給你看了 跟你講了為什麼我會覺得你說Towa說謊 截了一堆圖 也退一步說可能我搞錯。那你到底哪裡有障礙無法回答
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:53:00
你也是很能凹 你要不要去應徵記者?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:53:00
所以Towa到底是發現營運搞錯她意思 還是發現自己的決定不對==到底哪裡有障礙啊。很難回答嗎
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:54:00
你沒有回答。你只是把這些全部用「發現狀況不對」帶過
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:54:00
說硬要別人接受你加料的言論 你嘛很好笑
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:55:00
我一直都是講 這個公告出來後TMT發現狀況不對 就這樣 根本
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:55:00
說出「營運搞錯」這句話很難嗎
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:57:00
所以你那句「狀況不對」就有兩種解讀啊==你說我提出的解讀是在污衊你 是的話我道歉,那你能不能親自說明你的意思是什麼,而不是繼續重複一個有多重解讀、可以解讀成在黑的概括性「發現狀況不對」你的為啥我已經回答過好幾次了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 14:57:00
這邊一大串廢話通通建立在你自己搞錯對象 還亂加料別人說的話 有夠莫名其妙的全部人只有她一個被發公告 這樣還不叫狀況不對? 狀況對她還要去問其他人 還要去找營運溝通 還要開台解釋?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 14:59:00
https://i.imgur.com/FGF0wqY.jpeg我們一步一步來吧 這段話你看得懂嗎
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:01:00
自己在那邊把別人沒講的話亂加有的沒的 然後跳針質問別人
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:01:00
你要鬧彆扭到什麼時候啊 我都說了只要你說是我搞錯我就道歉
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:02:00
我講了多少次 就是你搞錯了 你還在跳針阿 到底是誰鬧彆扭?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:02:00
你一直講我搞錯的地方 是在說你回別人推文不是回我。跟我現在問的不一樣==
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:03:00
還是你要去考檢察官 我覺得你製造冤案的能力一定世界第一你講的每句我都有回答 是你自己裝沒看到 硬要我承認我沒講過的你加料過的東西 到底看不懂中文還是怎樣?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:04:00
https://i.imgur.com/NcCkJTj.jpeg這句回答到了嗎==還是我舉兩種例子都不對 那你講個都不對啊==
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:05:00
所以就是你自己加料的阿 到底要跳針到哪時後?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:06:00
你意思是兩種都不對 然後你覺得我光舉例問你就是加料這樣喔==
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:06:00
我都講了 是反駁你講營運搞錯 才講有可能TMT搞錯 你到底要
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:07:00
OK啊 所以你講Towa搞錯是要在我發文那篇反駁我的假設
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:07:00
我可沒講TMT發現營運搞錯喔 更別提你後面還多栽贓了一個推
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:08:00
https://i.imgur.com/JstZXIN.jpeg但是這句是你在這篇講的啊 我在問你這句的意思因為這一篇發出來的時候 Towa已經講話了==
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:08:00
給營運 這都是你抹黑的東西 跟我無關對阿 情況不妙阿 我前面回了 就情況不妙阿
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:09:00
你真的中文有啥障礙? 情況不妙看不懂? 還是要幫你標注音?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:09:00
所以你不打算解釋什麼是情況不妙嗎?那我現在跟你說有人看了你的話,會以為Towa是自己下決定之後反悔,你覺得不關你事是嗎
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:10:00
情況不妙我不只看懂 還看出了至少兩種意思== 你比較厲害 可能有看出第三種 但是你不講https://i.imgur.com/FGF0wqY.jpeg我講的很清楚為什麼我會覺得你說她說謊了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:11:00
那個正常人會覺得營運只發你公告 讓你要到處問人 找營運溝
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:11:00
我可以重複100次 我看到你這段話 理解就是你說她說謊
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:12:00
所以你不打算討論營運有沒有搞錯意思了是嗎?因為現在Towa狀況不妙了 我們只討論她狀況不妙就好是嗎
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:13:00
你講一堆鬼話 通通建立在你自己理解 所有惡意理解就只是為了抹黑人 這就是你為啥要討論 營運搞不搞錯意思都跟我回的沒關係阿 我講的都
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:14:00
你則是不只抹黑我 還拒絕溝通呢
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:15:00
是整個狀況跟TMT做的後續動作我可沒抹黑你喔 整篇文章都是在回你捏造出來的話
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:20:00
整理一下戰線吧1.我在我的文章用了「比較可能像」、「如果就好笑」這種委婉說法https://i.imgur.com/tJYWYPW.jpeg你說「當時」她只說要跟營運確認,所以我是編造。我覺得不合理,講如果了還叫編造嗎2.因為你也在我那篇講了句「說不定」,所以我說你也編造。結果你說我編造被戳破,我覺得不合理,事實證明Towa講的跟我文章講的一致3.你在回其他推文說「再三確認會被粉罵是情勒」,這句你主張不是回我。我雖然覺得我回的東西有相關,但尊重你,算我錯。你講那句則也是客觀事實沒錯3.我說你黑Towa說謊https://i.imgur.com/FGF0wqY.jpeg從這篇你的推文來的,現在卡在這。你覺得我「認為你在黑偷」本身是在黑你,我覺得你沒黑的話可以換個用詞,幹嘛堅持用這種會誤會的詞從這幾篇推文來看 覺得是營運搞錯的人比較多啦0.0
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:25:00
你少在那邊扭曲事實 這篇一開始就是你搞錯我回推文 然後跑來找碴 說我回推文那些是編造 然後各種栽贓抹黑才這麼一大
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:26:00
你在我的文章就說我編造了欸 是我穿越時空控制你電腦打的字嗎0.0
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:27:00
串文 上一篇講反駁你編出來的可能原因 你要說我也是編的那我也同意 因為本來就是假設性問題 說編的本來就沒問題
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:27:00
你昨天在我的文章說我編造 然後說問題起因是我在這篇文章找碴 0.0
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:28:00
但是你這邊搞錯對象跑來亂罵 還要說是我的問題?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:28:00
OK嘛 我們快要解決第二點了。你說講你編造沒問題對吧
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:30:00
https://i.imgur.com/H9KmrLX.jpeg那我「編造」了什麼被戳破啊 又怎麼栽贓你了。你不是說可以接受被講編造==
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:31:00
你中文到底有啥問題? 這句不知道講幾次了...我上一篇回你的假設性問題 你要說我編造我也無所謂 因為
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:31:00
其實我也覺得很煩了==
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:32:00
本來就是反駁你編出來的情境講的一個可能性 但這篇你從頭搞錯對象 直接說我回推文編造就很莫名其妙 我甚至可以直接跟你說就是電競活動那時的推文
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:33:00
然後你在這個可能性被Towa證實後 說我編造被戳破==?我看到直接就覺得啊你是在說Towa跟我說謊喔
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:34:00
從頭到尾搞錯 然後只為了報私怨 一直跳針抹黑栽贓 有夠煩所以你要不要先看你前面抹黑講了什麼?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:35:00
https://i.imgur.com/tJYWYPW.jpeg我在我的文章裡 什麼時候直接帶營運惡搞人的風向了https://i.imgur.com/TI9YmFY.jpeghttps://i.imgur.com/7SMO4Eb.jpeg
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:35:00
都不是你的問題就對了 斷章取義只拿你要的出來講真是高手
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:36:00
我講了我看到你的句子 覺得你在黑偷說謊 然後講了好幾次可能是我搞錯 你要不要說一下我就道個歉收工哇 我前面講了四五次可能我搞錯你意思。您應該是一次也沒講過
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:36:00
自己講過的話都不認 別人講的都當沒聽到 我甚至第二個推文
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:37:00
然後客氣又要被你當虛偽了 好難哦
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:37:00
就跟你說不是在講TMT了 結果你跳針一大堆 然後通通自己講
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:38:00
的都當沒說過 別人都是故意回去看你自己講過的話啦 從第二個推文開始就解釋我講的是誰 你在那邊當沒看繼續跳針
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:41:00
你講的那個不就是我列的第3點嗎0.0 我跟你認錯了 都在上面
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:41:00
繼續活在你自己的世界裡吧 等你哪天看的懂別人講啥 記得自
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:42:00
我全都記得很清楚啊 只是當我截圖秀出來 被說斷章曲意也只能雙手一攤
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:42:00
嘿對 你都是 你如果覺得我搞錯 我就道歉 這種的還真有誠意
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:43:00
https://i.imgur.com/tJYWYPW.jpeg我哪句話直接帶風向黑營運惡搞人
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:43:00
你加油 你這栽贓抹黑的天賦在這邊真的埋沒了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:44:00
先學會記得自己講過啥話在來截圖啦
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:44:00
那您先眼睛張開看截圖 面對自己講過的話 再來談記得吧
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:46:00
你們這幾個真的很愛截圖 但都不敢截自己講過啥 不愧是www我講的每句都有解釋 解釋不只一遍 但你都當沒看到 也當自
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:47:00
我講的每一句也都有解釋啊 這是基本款吧==
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:47:00
己先栽贓人沒發生過 這樣是要討論啥
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:48:00
https://i.imgur.com/tJYWYPW.jpeg也許我眼殘 請問你在哪邊解釋「我直接帶風向黑營運惡搞」
作者: Tornadola (nothing)   2025-10-17 15:49:00
沒事 營運乖乖站好唉罵就對了,誰對誰錯不重要
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-10-17 15:49:00
你承認這篇你搞錯對象栽贓人前沒啥好繼續談的 真的浪費時間跳針打一堆廢話
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2025-10-17 15:50:00
昨天不是你說我編造嗎==今天不是你講這句話嗎==https://i.imgur.com/FGF0wqY.jpeg我都截圖了 應該沒認錯ID吧好吧 我再退一步。你今天不想討論營運有沒有搞錯是嗎?那可能我問這點真的是讓你感覺被找碴,不好意思。你今天沒打算討論這點。我以為你是想翻盤,不好意思是我搞錯了,你只是在護航營運再三確認也會被其他人罵而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com