作者:
guets (guets)
2025-10-15 13:15:03如果爆料屬實 1000%報酬率很扯耶
對照組 台積電 40%~50% 而且大量用電 還會汙染環境需要再花錢處理
前陣子不是有個法國人說台灣漫畫比台積電還能稱作護國神山嗎
漫畫這個就扯蛋了 但台灣遊戲確實過去年代曾經在華語區亮眼過 (轉型代理以前)
比起文化底蘊 遊戲這種東西是好玩就好
重點是要長期營運 持之以恆都有機會出頭
1000%報酬率 台灣那些賭博類遊戲不曉得看到會不會笑死覺得太低
if世界線 如果當年不走代理 不搞賭博
台灣遊戲有可能造出一個護國神山嗎?
~
動腦啊…你覺得寶可夢的「宣傳費」只有那點錢嗎會相信這種白痴爆料的檢討一下自己好嗎…
作者:
Yokot0813 (yokot0813)
2025-10-15 13:18:00那個爆料我個人覺得不太合理,可能是搞錯吧
作者:
pdexter (Pdexter)
2025-10-15 13:19:00馬力歐開發成本低 縱容
看護國是什麼角度法國那個應該是指在文化上創造出不可取代性而不是可以立竿見影影響到國與國之間的條件
我周邊宣傳啦、維護、營運等等的成本加上去應該更高吧
那個數字就是只有GF分配到的遊戲開發費用 其他一些都沒有加
會覺得獲利1000%這種話的,大概就和那種相信一隻手機零件才多少錢,賣你這麼貴,這種人一樣吧
1000%根本是把整個IP的營收都算上去但成本只算做遊戲的吧
作者:
tomuy (咖啡中毒)
2025-10-15 13:22:00人家全世界最強ip
就是眼紅人家ip強而已,就跟一堆玩模擬器,為了流量開始狠批ZA,底下也跟著起鬨說寶可夢要島了沒什麼差別
作者: hamayuu (浜木綿) 2025-10-15 13:24:00
遊戲不只開發費用,宣傳的佔比更大
作者: syuan0808 2025-10-15 13:24:00
任黑拿這種智堪優的東西當槍使也是蠻好笑的
作者: akles111 2025-10-15 13:25:00
國外那種宣傳費都可能接近總開發成本一半了
不就「你賺那麼多,我玩盜版也很合理」「你賺那麼多,我抄襲也很合理」這類的人找理由合理化自己的行為
作者:
johnny3 (キラ☆)
2025-10-15 13:40:00那個是電視動畫跟各種周邊養起來的ip純遊戲的話不會這麼強
作者:
ackes 2025-10-15 13:45:00寶可夢經營幾十年了 世界第一ip 獲利還不高其他都可以死了而且經營幾十年到底算不算成本
作者:
ackes 2025-10-15 13:47:00而且這篇明明該檢討的是其他高成本遊戲 花在哪去了 根本一堆產廢
作者: storyo11413 (小便) 2025-10-15 13:49:00
這麼好賺 你怎不投入遊戲業?
作者:
Srwx (Srwx)
2025-10-15 14:07:00退100步先當成1000%沒誇張 上萬個遊戲中就一個寶可夢耶也就是說"遊戲"來說 1000%先被萬分之一稀釋掉 這樣算好賺嗎?
作者:
NDark (溺於黑暗)
2025-10-15 14:14:00娛樂案就是高風險高獲利 誰要去當那個失敗的?
作者:
ex990000 (Seymour)
2025-10-15 14:36:00單看遊戲開發可能是 但這ip很多地方都有丟錢
作者:
jupto (op)
2025-10-15 14:39:001000%是拿遊戲本身的投資成本對比遊戲的銷售收益吧 但是寶可夢的銷售成績是靠IP撐出來的當然不能這樣算
就像沒什麼成就的人都很愛酸企業主躺著數錢 把他經營公司多年付出的努力都當沒看到