《寶可夢傳說 Z-A》的 Metacritic 評分恐怕會比《阿爾宙斯》更低！？
前任天堂行銷主管預測：「玩家對改變的抗拒非常強烈」
——「他們這次導入的一些新元素，可能會引發爭議」
「這會讓這款遊戲很難拿到真正的高分。」
https://pbs.twimg.com/media/GkzOboxWoAAmptu.jpg
　　根據任天堂前行銷經理 Kit Ellis 與 Krysta Yang 的看法，《寶可夢傳說 Z-A》的
Metacritic 評分很可能無法衝上「90分以上那種水準」，原因在於粉絲「對於變革非常
抗拒」。
　　Ellis 與 Yang 以 Game Freak 與任天堂旗下這個深受喜愛的「收服寶可夢」系列過
往作品為例，從《寶可夢傳說 阿爾宙斯》到《寶可夢 朱／紫》，都可看出這樣的趨勢：
遊戲可能因為革新幅度過大，而導致評價不如預期。
　　當 Ellis 問 Yang：「妳能預測《寶可夢傳說 Z-A》的 Metacritic 會落在幾分嗎？
」Yang 回答：「我猜大概 84 分吧」。隨後 Ellis 便回顧起前幾款作品的成績。
　　「作為參考，《阿爾宙斯》拿了 83 分」，Ellis 回憶道。「《朱／紫》是 72 分，
那可是大幅下滑啊」。Yang 接著回應：「我們今天早上才查過，我當下還想說：『哇，
居然這麼低！』」
https://pbs.twimg.com/media/F7S5kb8XwAA_cL2.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FnKhGxlXoAAlc-C.png
　　她的驚訝並非沒有道理——根據 Metacritic 的統計，《寶可夢 朱／紫》確實是整
個《寶可夢》主系列中評分最低的作品（不包含像《不可思議迷宮》這類衍生作）。
https://youtu.be/tRgp1pKlQ0g
　　其中，《寶可夢 朱》拿下 72 分，《寶可夢 紫》甚至更低，僅有 71 分。Ellis 與
Yang 接著延續討論，Yang 再次堅持自己預測「Z-A 會有 84 分」，而 Ellis 則給出更
保守的看法：「我覺得《傳說 Z-A》會拿 82 分，比《阿爾宙斯》還低一分。」
https://pbs.twimg.com/media/G2uvjlaWAAAruvE.jpg
　　那為什麼他認為會更低呢？Ellis 解釋道，關鍵就在於「改變」——或更精確地說，
是老粉絲對改變的抗拒。
　　「《寶可夢》已經成了一個高度分化的系列，很多人愛它，也有很多人恨它」。這位
前任行銷主管表示，「有些人對改變極度抗拒，有些人則樂於接受。我認為這樣的狀況會
讓遊戲很難拿到那種超高分。」Yang 也附和：「我不覺得這作會有 90 分那種程度啦。」
　　但這並不代表兩人認為《寶可夢傳說 Z-A》會是一款糟糕的遊戲。
　　「不，我覺得它依然會是非常扎實的作品」，Ellis 補充說。「只是他們這次加入的
一些新要素，可能會引起部分玩家意見分歧，這大概就是為什麼它最終會落在 80 分出頭
、甚至低於《阿爾宙斯》的原因。」
　　這樣的推論並非毫無根據。畢竟，這次的新作雖然令人期待，但不論在設定上或整體
結構上都與《阿爾宙斯》截然不同，仍延續開放世界探索的概念，卻更進一步脫離了傳統
的「城鎮巡禮式」冒險模式。
https://pbs.twimg.com/media/G0qCvlpbQAAGTGc.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G2tOLb9bIAI2ZHI.jpg
　　當然，我們仍希望成品能超越 Ellis 與 Yang 的預期——畢竟筆者我個人就非常喜
歡《寶可夢傳說 阿爾宙斯》，那款作品可說是為整個系列注入新氣息的一作。懷舊固然
重要，但「改變」有時也能帶來好結果。
https://pbs.twimg.com/media/G0pppe5XkAAt2wH.jpg
GBA、NDS、3DS、NS歷代本傳作品評分比較
紅寶石／藍寶石
Metascore：82/82分
火紅／葉綠
Metascore：81/81分
綠寶石
Metascore：76分
鑽石／珍珠
Metascore：85/85分
白金
Metascore：83分
心金／魂銀
Metascore：87/87分
黑／白
Metascore：87/87分
黑2／白2
Metascore：80/80分
X／Y
Metascore：87/88分
終極紅寶石／始源藍寶石
Metascore：83/82分
太陽／月亮
Metascore：87/87分
究極之日／究極之月
Metascore：84/84分
Let's Go！皮卡丘／Let's Go！伊布
Metascore：79/80分
劍／盾
Metascore：80/80分
晶燦鑽石／明亮珍珠
Metascore：73/73分
寶可夢傳說 阿爾宙斯
Metascore：83分
朱／紫
Metascore：72/71分
情報來源：
https://t.co/ZBQAfoAwuQ

誰玩遊戲會看你們評分玩啊==

這個前主管跟之前常常被採訪的前高層是同一個嗎

分數對寶可夢哪有差 0分照樣賣爆

比爛能比劍盾爛嗎 還能出什麼問題

現在有那個評價是能信的

這板搜前任天堂員工，每一篇都是這幾個人

隨便啦 反正玩下去就知道好不好了

你喜歡的遊戲的高分的評價就會信了

劍盾還能有80分喔

什麼時候有90分了

恐三小

朱紫是被卡頓搞的 要不然算是寶可夢系列數一數二的作品了

Vram大師出來高潮

朱紫要用NS2才有正常體驗

穩了

恐

是有多怕要先打預防針？

好想念黑白1跟日月1ㄛ

金銀版以後一代不如一代 但還是賣爆沒差

ign還給劍盾9分不是媒體分看看就好

朱紫剛上市時那個卡頓想給高分都難

BDSP那坨屎還能比朱紫高分喔 三小

https://youtu.be/q2WcyhyEKx4 小寧子開頭短片解釋了一切

好 今年一定

分數就不是寶可夢玩家玩寶可夢的理由...

低就低阿反正還不是照玩SV用NS玩卡爛直接被扣到系列歷史最低分，笑死

Who car

還好啦，不在意

而且朱為什麼比紫高一分

鋼鐵寶粉才不在乎

這兩個還要蹭多久?

好了啦

寶可夢：我沒差啊 罵完記得買

寶可夢0分都能賣爆，你信不信…

GF會在意評價就不會是這樣的作品了 評分是不是要繼很多水 後寫只有一個城1/10

原來是幫蹭仔衝流量的

朱紫被NS1優化害的，不過實際上二週目元素也是少了些

寶可夢玩家有在管評分的嗎？而且朱紫評分低是因為爛優化，不是因為遊戲內容…

無所謂，就問你買不買？

你銷量多少

看到新聞寫任天堂前員工大概就知道是誰了 跟任天堂新聞只要有分析師就是望月一樣

用NS2玩朱紫真的很爽，不卡頓刷色違超舒服

靠北想說有多低 預測84超高了好嗎…

島

幹他媽的又是這兩個敗類

評分能吃嗎= = 反正寶可夢遊戲就是直接玩就對了

寶可夢恐難得今年goty

這兩個離職的整天在那邊消費任天堂 還有媒體在那邊捧

也才低一分

評分次高的黑白系列好像賣的最慘？

光朱紫比劍盾低我就不信這個評分了

難怪你現在是前主管了

他們就以前美任公關門面，美任樹屋什麼會是他們主持，後來出去自己做媒體了就是有媒體關係，才會一堆同業引用跟報導他們

覺得朱紫比劍盾強多了

少來 老粉不玩怎會去評分 來亂的喔

真香

好懂寶藥丸

喔是喔（挖鼻

朱紫被糟糕的優化害到 不然以內容而言是強作

朱紫光看劇情都算是寶可夢頂尖了 只是NS1太垃圾

身為寶可夢老害 我覺得阿爾宙斯和朱紫超好玩的，究極日月和劍盾才是爛耶究極是因為一周目跟日月幾乎沒差別，劍盾就劇情爛那比朱紫還高分肯定很好玩

看朱紫就知道評分沒有參考價值，至少也看評論文章內容寫甚麼，光看分數根本沒意義

寶可夢哪怕它打零分都會賣爆吧

粉絲抗拒的是擺爛不是變革...

我以為任天堂已經教會大家「評分不重要」這件事了

評分?這東西在世界第一IP面前是沒用的

看來這款一定更好玩

系列從來就沒超過90，結果一開口就提90...

這是款攻略玩家的遊戲 需穿戴防具 以及抗性戒指 以免在戰鬥結束以前被寶可夢流彈打死

大型勒索現場

有夠空洞的訪談

阿爾宙斯跟朱紫這麼低...

pokemon受眾有人在管遊戲評分的嗎...