每次看到一堆按過幾次生成的人就在那邊大吼大叫
「AI是失智列車！」「繪師都要失業！」 「美感會斷在這一代！」
就覺得很好笑，這種講法根本跟三十年前那句
「Photoshop/Illustrator會害死所有藝術家」
一模一樣。
AI 確實能畫得超細、光影物理感滿滿、皮膚反光都逼真到變態。
但是——它只有「細節」，沒有「構圖」，更遑論「想法」。
沒有村田，一拳會換個畫風；沒有 ONE，根本不會有一拳。
村田雄介是技巧的代表。
他的線條、透視、動作流暢度可能是當代極限。
可是他畫的東西，都是 ONE 想出來的。
那個「一拳打爆世界觀的無聊英雄」這個點子，不是技術生出來的。
AI 在現在的狀態，就是村田那邊，而且只有最尾段的部分。
它能幫你把光影、上色全部補滿，
但它不會構圖，不知道什麼時候該用什麼角度看什麼場景，
也不知道這個畫面需要什麼樣的光照、景深或是氛圍。
更不要說想一個禿頭英雄一拳打爆世界的故事了。
最糟糕的是，AI原生不具備統一設定這種概念，
有實際操作過的人都會知道，因為本質上是個黑箱，
要讓AI精準呈現特定效果/維持人設是一件多麼困難的事情，
精確掌握這些技巧不會比學習繪圖軟體簡單。
所以不要說ONE了，連想要取代村田，AI都還有很長很長的路要走。
真正會被影響的，是那些勞力密集的角色：
背景、上色、修線稿的人。
因為他們的工作，本來就不是創作，而是執行指令。
用提示詞隨機創作雖然可以弄出一些看起來很不錯的單發圖片，
但是在商業和創作上根本就不具實用性。
只要是商品都是有一定的目的性存在，還是要先在腦內想好要畫成什麼樣子的，
不然梵谷也不會窮困潦倒。
這就像赤松健當年用 3D 透視輔助被罵「作弊」，
結果現在一堆人用 Blender 畫漫畫背景。
時代換了，工具也換了，
但真正有想法的人，反而更容易實現自己的東西。
AI 不會毀掉創作， 只會淘汰跟不上時代的技工。
以後的畫師會更像導演，人定義要怎麼畫，AI只負責畫。
所以誰懂得用工具，誰就能在這時代活下來。
AI不會毀掉創作，只會改變創作的方式。 真正有創意和想法的人，
將會找到更有效率的方式來表達自己。
至於梵谷那樣不計酬勞專注創作的偉大藝術家，它們本來就沒有在管市場了，
更不會被有AI，就停手不創作。

赤松健那套做法不是沒有代價耶

能源只會越來越貴 要嘛你產出能賺很多錢不然低價的社畜還是有賣點

true

那是因為現在AI還沒進步到那程度吧。嗯，還沒。但進步速

科技工具在進步 但人的概念要跟上還要一段時間

維持人設細節可以去摸NanoBanana跟Qwen 直接生設定圖了

人類之所以進步就是因為老人會死 陳腐的觀念會消失

https://youtu.be/cqksVQ6uMSE?si=3ArymrkuC31AHlS_值得再推一次這片 有創作夢的都不要忘記創作有一部分是自我成就

人類想不想做才是重點 紡織被紡織機器取代 還是有人學

你知道的AI是chatgpt嗎?

每隔幾個月AI能做的事就更多了 但不是所有人都能跟上

跟不上就被淘汰而已 這是商業 在商言商每隔一段時間繪畫技術也會演進 工具也會更新沒跟上那是自己的問題 而且你為何要跟上?

啊對 novelai新版也是有角色參照固定功能

想要對其他人有優勢有長處 勢必要花時間學的阿你如果是畫興趣的 根本也不必在意這些事情純看圖的就更不可能去反了 圖片產量更大更好完全是好事

我覺得ai只是吃字 真正的ai永動機還沒來

AI進步也沒差，審美好的人跟審美差的人搞出來的就是天差地別就算AI可以搞出好東西，品味差的人也看不出差異，又有什麼用咧

所以為什麼有人覺得那些本來就職業繪師不會用AI呢

現有的大手地位不會改變 但願意投入時間心力學畫的人一定變少

應該說原本負責執行指令的，需要AI這個技能吧，就可以比較不會被淘汰

AI畫背景還不是要人修 結構全錯

笑死 人家至少有按 我看你連按都沒按

出現了 未來AI會進步到比人還聰明的論者未來也會有機器人女僕老婆...雖然我應該是看不到了