在笑傲江湖原著中 令狐沖對上沖虛的太極劍 能贏純粹是賽到
他豪賭一把 剛好賭中沖虛太極劍的罩門在圓心位置
那如果令狐沖獨孤九劍對上張三豐的太極劍 結果又會如何
還能讓令狐沖猜到張三丰劍法中的破綻所在處嗎?

冲虛都要靠賽了還破張真人的

不行，那只是沖虛的破綻他連不會劍法的張無忌都破不了的

張無忌都不會一直畫圈圈跟你打

問仔怎麼不繼續問黃藥師打不打得贏楊過了

但張三豐被劇情殺空相偷襲過

==魯有腳和七公的打狗棍法能一個樣嗎

君寶仔的強度應該可以打到沖哥放棄進攻

我覺得可以，只是就算劍法破了也不見得打得贏張三丰

不是,張三丰沒有輸耶.

張三丰自己的太極劍是無招的大概稱不上破解

差點忘了看ID

"張三丰自己的太極劍是無招"是哪一段劇情?

兩個箭法的精隨是一樣的 所以破不了

被空相偷襲也把他拍死了你問獨孤跟真人誰贏還比較實際

無招是魔教教主吧! 小說好像只有講重點在劍意不在招式

張三丰叫張無忌把劍招忘掉學太極劍太極劍最後劍隨意發 不就獨孤九劍的概念XD後面在倚天有再解釋一次 三把劍的墳墓

松德全家問連衣櫃都打不開

令狐沖末尾還得到易筋經，年紀大了前途一片無敵阿草沒發現是這id問的

問問密碼

高手對高手的正常思維 全力偷襲弱點非死即傷 惜遇張

無招在其他本就是頂級高手基本功而已 就笑傲特別傻當寶 還不是靠他媽後發先制根本魔法

沖虛是靠守勢藏住破綻 避免被抓一轉攻勢狀態 對九劍而言就能馬上辨認破綻了 何況令狐沖連藏住破綻都能發現純論太極劍 張三豐的太極劍 跟沖虛差別不大才對令狐沖那戰對劍法的理解更為提升不只是靠賽而已而且還是之前打過任我行劍法 已經被旁白稱 把九劍發揮的淋漓盡致又再度提升無招 射鵰和神鵰時金庸寫小說時都還沒有概念呢 連基本功都沒以你說法五絕都爛囉？

主角威能 賭都能賭贏

我的噓破得了問問的衣櫃嗎？

要打到張三丰可能要出動獨孤求敗了

最好差別不大 張三丰是有教無忌在那邊轉圈圈喔

問問最近用武俠騙

小說原文張無忌的一柄木劍在這團寒光中畫著一個個「圓圈」，每一招均是以弧形刺方東白連換六七套劍術，縱橫變化，奇幻無方，旁觀眾人只瞧得眼都花了。張無忌卻始終持劍「畫圓」哪裡沒有？ 哪裡不一樣？小說原文 旁白還寫旁人除了張三丰外，沒一個瞧得出他每一招到底是攻是守。這路太极劍法只是大大小小、正反斜直各种各樣的圓圈從這段旁白顯示要張三豐才能理解他的畫圓哪時攻哪時守但以令狐沖的獨孤九劍的眼光第一次就是能看穿並破解

我也覺得可以破，但不一定打得贏

純論劍應該能贏 但生死決肯定贏不了

其實要看哪個時期的令狐沖如果是被稱為當世無敵的狀態九劍破掌式完成易筋經大成(倚天旁白說少林內功練到極致跟九陽不相上下)其實勝負難說像五絕書中各有千秋個人認為都能被稱為當世無敵了 可能會強一些