作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
2025-10-12 16:51:16https://x.com/kale_aojiru/status/1975719415846216137
從諾貝爾獎開始有不少推文在稱讚工作細胞,但我想提出一個重點是這類作品仍然有一些問
題存在,可以從這些作品入門,但不要靠這些作品來學習。就像司馬遼太郎一樣。
(譯註:司馬遼太郎是知名的歷史小說家,知名到有人誤以為是正史)
https://x.com/yamazaksv2/status/1975899703410905597
這是很重要的指摘。理科的話不只是工作細胞,農大菌物語、迷糊動物醫生、銀之匙、怪醫
黑傑克,最近的例如地。、Dr.Stone新石紀等等也都是如此。
作為引發興趣的開端是可以的,但是也要同時培養可以理解這些漫畫的內容不是完全正確的
素養。
(以上為止都單純是強調要理解漫畫不是聖經的推文
以下是突然出現並引發其他爭議的女權推文)
https://x.com/machico_1919/status/1976245546215174427
男性的有名補習班老師對Dr. Stone非常推薦,原本想要買給姪女看,
讀了一本之後真的無法接受那個畫……少年漫畫為什麼都要毫無意義的強調女生的迷你裙跟
大胸部呢
會變成「雜音」阿
https://x.com/RN47983833/status/1976466612342620251
調查了之後是那種只有女孩子在裸露,令人不舒服的繪畫……
少年漫畫是不是根本就是性犯罪者養成漫畫的等級啊?
讓缺乏戀愛經驗跟與人互動的技能的男童先學會性相關跟獵奇相關的事情真的不好
https://x.com/02Curry/status/1977183523196096730
嗯,Dr.Stone真正的狀況是「只有男人莫名其妙的裸露度高」才是對的,動畫也是這樣
https://pbs.twimg.com/media/G3BdguXbwAAeVZR.jpg
https://x.com/octopusvssquid/status/1976954060139037064
>>只有女孩子在裸露
???
欸……我是不知道這個人說的裸露的女孩子是在指哪個角色,但是在有女孩子登場之前,主
要角色的男孩子只穿腰蓑就登場了欸?
是讀了什麼漫畫才能長成這種理所當然的說謊的大人呢?
https://pbs.twimg.com/media/G2-NPVVaAAAW_DG.jpg
作者:
dorydoze (dorydoze)
2025-10-12 16:55:00人家本來就是漫畫,硬是要把他當成教科書是誰的問題
作者: anhsun (anhsun) 2025-10-12 16:56:00
新石紀還真的半裸男比較多
不是,新石紀那個再怎麼樣也太扯了,現代科技不是那麼
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 16:57:00Dr.Stone 一般會被當作「科學漫畫」嗎?
Dr.Stone算科學主題漫畫沒錯啦不是啊 不把良率拉到非現實等級要拖戲拖多久XD
作者:
eva05s (◎)
2025-10-12 16:58:00新石紀不少「理論」還是有科學根據的
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2025-10-12 16:59:00手工滾珠也行喔?
我只有雲,但是看到動畫最終章要上月球.....別鬧了好嗎
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-10-12 16:59:00還好我都看刃牙這種真實系
作者:
eva05s (◎)
2025-10-12 16:59:00能幫人提起興趣這點來說應該沒問題吧
我其實更看不起刃牙,都什麼年代了,還以為肌肉可以勝過科技?
作者:
zseineo (Zany)
2025-10-12 17:01:00以科學當題材不等於科普唄
作者:
eva05s (◎)
2025-10-12 17:01:00你說的沒錯但這是漫畫.jpg
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2025-10-12 17:01:00如果你覺得連漫畫都要照現實良率跑建議直接看教科書
說實話,這種作品最大的問題是,只有真正讀過實做過的
作者:
Aether13 (Aether)
2025-10-12 17:02:00覺得動漫的設定需要100%符合現實才有問題吧
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2025-10-12 17:02:00你覺得肌肉不能贏過科技的話建議你直接左轉隔壁板
作者:
zseineo (Zany)
2025-10-12 17:03:00至於刃牙 人家的世界觀就那樣,你這點都要吐槽是你的問題
才知道科技累積是多困難的,問題是這些作品搞得好像很簡單,一般大眾不會懂背後的困難點,對社會的影響就是
作者:
Aether13 (Aether)
2025-10-12 17:03:00人家有標榜完全符合現實再來嘴炮
作者:
zseineo (Zany)
2025-10-12 17:04:00很難想像2025年了還有人說這種話
可能有愈來愈多人瞧不起專業以為能像作品中的人那樣簡單做到
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:04:00痾 比起科技進步 辣妹要喜歡宅男是不是更困難啊
作者: aa091811004 (falaw) 2025-10-12 17:04:00
前半段很認同,後半段不太認同
作者:
Aether13 (Aether)
2025-10-12 17:05:00明顯就是會那樣認為的人才有問題阿 干作品屁事
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:05:00因為看了漫畫覺得書裡面的東西簡單這根本不是漫畫的問題
作者: s1032kj (無聊) 2025-10-12 17:06:00
不想看漫畫你可以看課本也可以看參考書還可以買測驗卷
會那樣覺得地人才是有問題的,問題是這樣的人怎麼來的?不就是他接觸到的資訊一直告訴他很容易嗎?
作者:
zseineo (Zany)
2025-10-12 17:07:00教育問題關漫畫作品屁事
工作細胞有改編成教材 有興趣可以找來看看 漫畫就是讓你提起興趣用的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:08:00是學校教育沒有能夠讓那樣的人正確地了解些常識
作者:
aa9012 (依君)
2025-10-12 17:09:00出門一堆妹子穿的跟在賣一樣有差嗎==
把一切都推給教育只是在自欺欺人,這也是現在知識和教
作者: aa091811004 (falaw) 2025-10-12 17:10:00
是說,其實我常常覺得很多人在擔心作品的內容時,都自然而然的忽略家長的引導責任
作者: s1032kj (無聊) 2025-10-12 17:10:00
公立學校收你那麼少的錢頂多就幫你看小孩要學習就去補習班
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:10:00自欺欺人?這不是教育問題是啥問題?
屁啦 不要輕視專業這種做人基本道理關知識膨脹什麼事
作者:
zseineo (Zany)
2025-10-12 17:11:00家長不需要懂那麼多知識 他只需要教會他的小孩這些創作品不一定是對的這個通用概念即可
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:11:00「不要把漫畫書當可靠訊息引源」這跟知識膨脹有啥關係?一般孩童會遇到的問題比較可能是「把課本當聖經」,而不
知識膨脹導致教育追不上,教育無法在有限的時程讓人理
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:12:00是看了漫畫之後覺得漫畫的東西通通都是真的
解技術的累積,又因為接觸到的資訊描述的很容易,沒有
作者:
zseineo (Zany)
2025-10-12 17:13:00那跟你現在推文的問題一樣 缺乏邏輯 那就是基礎的教育問題
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:14:00現在12年國教的內容有多教什麼東西嗎?
作者:
zseineo (Zany)
2025-10-12 17:14:00跟這些作品內容沒有關係
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-10-12 17:14:00哇 上升到社會影響了 好厲害
蝦?不要擅自滑坡認定別人滑坡好嗎?我的評論歸評論,什麼時候我要這些作品扛起責任了?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:16:00現在中學生學的東西根本就沒比較多啊 不知道在扯什麼而且中學的訓練中,學生能理解的「正確」就是課本和老師哪可能會是漫畫?
事實上,一個人接觸到的所有資訊都是會參與人格塑造的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:17:00任何種類的檢定你拿漫畫內容去跟老師吵都不會有結果
作者: anhsun (anhsun) 2025-10-12 17:17:00
2025還能在西洽看到這種言論 真神奇
,我同意教育應該要讓人理解作品歸作品,然而我的意見
作者:
zseineo (Zany)
2025-10-12 17:18:00應該是故意抬槓的吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:18:00在這種環境裡面到底為什麼會去擔心學生把漫畫內容當真
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:19:00實際上,確實是有大量的作品把高度專業的事情講得很簡單
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2025-10-12 17:19:00唯一相信民明書房
作者:
zseineo (Zany)
2025-10-12 17:19:00這種說法就跟槍Game玩多會去開真槍一樣 開槍很簡單是吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:20:00因為太多的作品提到的「簡單的事情」,他們都做不到
所以我希望人們至少要能夠知道,漫畫裡簡簡單單能做到
作者:
AndyMAX (微)
2025-10-12 17:20:00科普漫畫跟一般刃牙型科學漫畫還是要註明
作者:
AndyMAX (微)
2025-10-12 17:21:00工作細胞當刃牙看就好
作者:
eva05s (◎)
2025-10-12 17:21:00讓我想起我當家教的時候有學生指著櫃子上一排東大特訓班
我希望是普遍啦,也可能是我待的環境的問題,每次跟家
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2025-10-12 17:22:00這不就以前的百戰天龍?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:22:00是普遍啊 不然勒? 一般漫畫題材裡面任何一種你想得到的技術絕大部分人都不可能簡單地做到
裡的人講專業的東西,他們都還可以倒講一堆似是而非的
作者: anhsun (anhsun) 2025-10-12 17:23:00
本來就普遍 不要把責任推給作品
教育失敗的案例你扯到休閒作品的內容有問題請不要把問題亂推謝謝
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:23:00那就只是大人愛嘴砲而已不信的話你現場叫他們做做看
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-10-12 17:24:00這些漫畫會紅不是因為大家比你笨 是因為分得清這是漫畫
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:24:00馬上就可以證成他們在嘴砲
作者:
zseineo (Zany)
2025-10-12 17:24:00你家裡的人有看很多漫畫嗎?不是你在滑坡什麼鬼
我自己的觀察是這個普遍有逐漸在變化的趨勢,對此我感到憂心
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:25:00你憂心啥?憂心大人愛打嘴砲?這憂心也沒用啊 畢竟打嘴砲不犯法
作者:
zseineo (Zany)
2025-10-12 17:26:00你能講這些話實在很難讓人相信你真的有什麼專業就是了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:26:00你的議題已經扯到銀河系去了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:27:00實際上你面臨的問題比較是社交文化造成的問題
作者: storyo11413 (小便) 2025-10-12 17:28:00
知識錯誤推給漫畫那電影小說遊戲都不會造成問題囉?怪東怪西的人麻煩自己把所有娛樂都封鎖就好 不要亂怪
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:29:00@xxtomnyxx 「錯不出來 仍然相信可以」這就是100%教育
恩好,會用「說實話,這種作品最大的問題是」開場是我
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2025-10-12 17:29:00司馬遼太郎來過台灣多次 愛台的日本人
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:30:00學校的古老教條教的是「大膽假設 小心求證」,那個家長完全違背這個準則了
作者: anhsun (anhsun) 2025-10-12 17:31:00
等講的頭頭是道的資訊來源是漫畫再來質疑 不然少扯這些
我算是知道你周邊那樣的人都是怎麼來的了並沒有合適 問題就不是作品 管他潛在不潛在
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:31:00不是 是你搞不清楚人之所以會嘴砲是社交文化導致這跟漫話一點關聯都沒有 是因為大家都愛嘴砲
問題就是教育失敗+KOL炒話題 跟作品八桿子打不著關係
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:33:00你去跟一個覺得科學方法是狗屎的人進行推論那本來就不會
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2025-10-12 17:33:00
沒有根據的論點 我覺得 也是在嘴砲
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-10-12 17:35:00天橋底下聽說書以為是真的 聽隔壁三姑說以為是真的農場文以為是真的 看唬爛型YT以為是科普當作是真的只能說 人笨不要怪東怪西
真的 不要怪什麼知識膨脹還是休閒作品去 都是瞎牽拖
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-10-12 17:47:00其實我覺得要學知識找個人教你比較快就是了
作者: yellow3621 (小羽) 2025-10-12 17:49:00
還以為是在講心臟在右邊的多隆
作者:
sukicolo (雲端的白日夢)
2025-10-12 17:58:00好險我都看鋼彈這種真實系
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2025-10-12 17:59:00應該推薦刃牙給人看才對 刃牙本身就是百科全書 各種醫學科學史學物理歷史什麼的
作者:
edhuang (隨便啦)
2025-10-12 18:04:00“雜音”又隆重登場了
作者:
Aether13 (Aether)
2025-10-12 18:07:00怎麼有人一直把教育該做的事丟到漫畫上面阿 像新石紀裡面簡單的實驗或知識是理化課也能做出來的 你怎麼不說搞懂哪些能做哪些不容易做也是在培養學生的科學精神 而且設定上千空就是科學天才+狂熱者 還有化石爺爺這種外掛不然作者還要附自己在石化世界造船的藍光CD給你看嗎
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-10-12 18:08:00大概這種都不把男性當人看,所以才會認為只有女性裸露
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2025-10-12 18:17:00Dr.stone不是日本認可的學生優良讀物嗎@@
如果是真正的科學常識漫畫那在日本是行之有年的東西一出就是單行本,內容會找專家審定,幾乎不會出現女孩子的內褲,(幾乎,筆者小時候有碰過一本超級尺度的,女孩子趴在那邊直接掀裙子起來看),絕大部分人物品行端正,就是來介紹東西的,等到市場類型打開之後,各種專門知識方面的漫畫跟著出現,但是這些東西為了抓緊目光,會加入各種受歡迎的因素,跟著的話就是人物比他們講的話還吸晴,因為是少年漫畫而不是科普漫畫,在嚴謹度跟知識度又下降一級,真的要看
漫畫學入門知識不會挑這種的,這是看有趣的,最開始就不要太認真
作者:
ttyycc (小捲)
2025-10-12 19:00:00會提到雜音的根本是圈內人吧,感覺比較像裝女權的樂子人
作者:
ChunD (春D)
2025-10-12 19:03:00看新石紀要挑科學毛病,看工作細胞就不挑了對吧
作者:
chuegou (chuegou)
2025-10-12 19:25:00只允許自己認可的媒介來傳播知識 可以 有文人相輕那味了
作者: Agent5566 (探員56) 2025-10-12 19:36:00
怎麼看個漫畫就變成性犯罪預備軍了
作者:
Qorqios (詩人Q)
2025-10-12 19:49:00WWWW
作者:
kkmmking (爐石想上傳說阿!)
2025-10-12 20:07:00新石紀根本沒有什麼情色要素吧?