[25秋] 假廣志的午餐流派01 太低成本了吧

作者: maple2378 (豪ㄈ)   2025-10-04 23:32:22
如題
整季畫面都是人物PPT平移
還有那個魔性低成本3D OP畫面,笑死我了
有以前看搞笑漫畫日和的感覺了
是看到這部meme太多乾脆做成這個風格嗎?
作者: SweetBreaker (甜點破壞者)   2025-10-04 23:34:00
低成本製作啊 日本就是這點厲害 也是因為這點悲哀
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵)   2025-10-04 23:38:00
正常吧 作品本身沒有魅力跟賣點 只是靠蹭國民作品跟網路迷因紅的 實際長期觀看效果高機率不會多好 低成本反而更有機會靠迷因效果回收利潤
作者: SweetBreaker (甜點破壞者)   2025-10-04 23:42:00
如果說是小眾所以低成本就算了 但低期待低成本商業上是對的啦 但就是...怎麼講 你認真做
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵)   2025-10-04 23:43:00
而且這種東西用低成本製作大概更符合觀眾期待
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2025-10-04 23:50:00
這部本來就是以難看出名的XD 蹭IP的假貨所以用正常方式製作不會有啥好效果 還不如爛到底搞不好還能有意外收穫
作者: loltrg42972 (Rui)   2025-10-04 23:53:00
搞不懂1F的邏輯 跟可悲有啥關係
作者: kerorok66 (k66)   2025-10-04 23:53:00
看出來那裡很紅了 雖說出很多本
作者: SweetBreaker (甜點破壞者)   2025-10-04 23:53:00
製作團隊低成本 還是得認真做啊 然後一邊做一邊想這玩意就是給網友當梗笑 笑完也不會買不知道誰需要卻硬是製造出的東西 我覺得很哀傷啊
作者: loltrg42972 (Rui)   2025-10-04 23:55:00
你怎麼知道不認真做?低成本跟不認真是兩回事捏
作者: SweetBreaker (甜點破壞者)   2025-10-04 23:57:00
對啊 認真做 但是做完 沒多少人在乎
作者: loltrg42972 (Rui)   2025-10-05 00:01:00
一季作品這麼多 沒人在乎得多的是 但也跟可悲無關
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-10-05 00:05:00
低成本是沒錯 不過整體質感也不差
作者: MickeyHowl (Mickeyhowl)   2025-10-05 00:08:00
但看起來意外好看啊
作者: gm79227922 (mr.r)   2025-10-05 00:15:00
雖然被罵爆 但第一集好像還可以
作者: shanaandlai (saisai)   2025-10-05 00:22:00
小眾鐵粉開心 玩得開 製作組就有回報了吧冠上他人可悲的標籤顯得不妥就是了
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2025-10-05 00:35:00
悲哀這種結論居然是能這麼輕易說出口的嗎找一樓這種論調 原本動物朋友也很悲哀嗎
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵)   2025-10-05 00:39:00
不是 商業產品跟創作活動不就這麼回事嗎
作者: h75311418 (Wiz)   2025-10-05 00:43:00
經費多少就做多少事呀,如何省還能讓觀眾有好體驗也是有的
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2025-10-05 00:47:00
第一級看了其實還行
作者: h60414 (h60414)   2025-10-05 01:01:00
這不是作品本身好 而是蹭迷因才動畫化的 所以才悲哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com