Re: [閒聊] 遊戲訂閱制其實很盤吧?

作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-10-04 12:57:59
※ 引述《Gentlemon (肥宅紳士)》之銘言:
: 每個人一天玩遊戲時間基本上固定的
: 要是專心破完一款3A大概40小時來算
: 這樣正常上班族大概要一個月 甚至可能破不完
: 換算一片3A大概一千八
: 可是訂閱制一個月就要一千多
: 這樣算一下訂閱制其實超盤吧
: 有C洽?
現代人好像不太會這樣了
以前有經歷過4-10時代的人應該都有類似的遊戲體驗
每款遊戲就開起來玩個幾小時
然後就換一款玩
除非大作或是很喜歡的遊戲 大致上都不會打完
訂閱制大概就是適合這種玩法
一款遊戲玩超過一周就是虧
所以主要還是要看遊戲的品質跟量就是
新遊戲太少太爛 搞不好steam那邊早就50%了
甚至你根本連開起來的動力都沒有
當然這是還沒漲價以前就是
現在的價格真是有夠盤...
作者: kaj1983   2025-10-04 12:59:00
4-10時代是啥?
作者: stormNEW (再也不信人)   2025-10-04 12:59:00
4-10是啥
作者: kaj1983   2025-10-04 13:00:00
盜版就盜版,這裡又不禁止盜版
作者: su4vu6   2025-10-04 13:00:00
以前確實流行那種 幾百合一的遊戲片
作者: kaj1983   2025-10-04 13:01:00
玩3分之1就不犯規了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-10-04 13:01:00
作者: kaj1983   2025-10-04 13:04:00
虧不虧看你想玩的遊戲多不多,可以玩的時間多不多這就像wow點卡和月卡一樣的感覺在固定的時間裡想辦法娛樂到最多的內容本來點卡可以讓你想什麼時候就什麼時候玩,變成月卡就得長時間泡在裡面才回本如果沒有想玩的遊戲,你一天能玩遊戲的時間不長,那包月就不划算
作者: egg781 (喵吉)   2025-10-04 13:10:00
如果連很喜歡的遊戲都打不完換下一款,那確實適合訂閱我以前也訂閱過遊戲,為了不浪費連不愛的類型都得玩~痛苦然後我就想開了,退訂
作者: chiuoerice04 (chiuoerice04)   2025-10-04 13:13:00
確實照以前的轉換大法來看,其實只要有玩個幾款大作就回三年的本,現在轉換限制越來越多,還漲價==
作者: asuka0109 (つかさ)   2025-10-04 13:25:00
我有一半還在舊時代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com