漫畫「拉麵王」曾經有這樣一段話來形容主角的拉麵：
http://i.imgur.com/b2Cs1EP.jpg
「你的拉麵就像是打線都是第四棒打者的某球團一樣」
這其實是負評，因為主角的拉麵當時太強調叉燒的美味，導致整碗麵的平衡不好。
而且這句話應該是指2000年前後的東京讀賣巨人隊，重金挖角來各隊四棒。
但....
都是第四棒本身沒有錯吧，
現代棒球的MVP連線就是用中心打線滿滿的「第四棒」火力壓倒對手。
難不成還要擺短槍或是自殺棒才是比較好的打線嗎？

如果第一棒是大谷，第四棒是陳子豪，那的確不好

都第四棒＝沒有第四棒都第一名＝沒有第一名

打線全部第四棒沒什麼不對。問題是你要怎麼在現實訓練到全員四棒

太強調肉味導致整碗不平衡不就肉魅犯的錯

都是第四棒但這場比賽目的不是得分 是要讓觀眾吃得爽

如果能每個都快腿強打鷹眼當然都馬好

可能還有防守位置的問題吧

確實跟肉魅那次有點像中央聯盟沒有DH才是問題吧

跟李嚴的龍蝦鍋一樣

因為這年頭最強都放第二棒

就算是國際比賽。徵召全隊伍的三四棒打擊在一起。還是會有打擊率 得点圈分配等的問題。不可能全員都完美的得点機器

四棒海很好啊，就算每人都陽春彈，打一輪下來就9分了

料理是料理 棒球是棒球 硬要在不相通的地方上拿來比喻就只是瞎扯而已

等於9：0開局耶

為什麼第四棒在一起會有得點圈或打擊率分配的問題？

以前還是喜歡啥有人上壘、有人助攻之類的

現代簡單來說就是長打就結案

這形容不好，只是要強調主次的話是用錯形容了

4棒實力一隊4棒位子也就只有一個 打線會失衡=發揮不好

打到牆外就結案了

那是在眾多四棒海中做安排 又不是四棒海本身有問題

如果你可以辦到的話 你真的全部強打那自然最好 但問題是不可能 你徵招來肯定就會看這幾個裡誰最強誰擅長打什麼球 然後去排

以前的觀念跟現在又不一樣，那都25年前了

頂多左右打有差吧，哪有擅長什麼球的問題

弄出一隊四棒海有什麼不好 感覺就是比喻錯誤

基本上磨合調整一下就解決的事情

所以是第一局沒人上場第二局一開始九個人一起站上打擊區嗎？不然要怎麼全隊都是第四棒？

某年洋基鑽石打線啊 錢多就行

因為那個比喻沒用好，他是想講全部的東西都是重點就變成沒有重點了

蛤？ 你不會以為要點還是打鳥安不需要技術吧？

打線都4棒很好呀 但守備咧 8個陳子豪 我看你掉幾分

什麼9:0 你可以9:0那不就可以100:0嗎

然後我覺得。拉麵王那比喻不對。“都是每隊的第四棒”難道就不行有完美的麵條 完美的高湯 完美的叉燒 玩美的配菜嗎

其實他想講的應該是叉燒太搶戲

12個大谷祥平就能組成一個強隊嗎? 我覺得可以

徵招來的那是沒有調整直接上才打砸了

棒球畢竟還是失敗率高的運動 你一名打者有三成就能算是強打了 你全部打者都只是想巴出去拚一棒 有時候不一定好 推進、犧牲這樣的綠葉也是需要的

會打不會守 不就換成守備好的上來守就好?

硬要用棒球來比喻應該是只有一個強打就想贏全場

你能排出棒棒出牆的打線為什麼要點要鳥安

整隊都是大谷我覺得會爆幹強

做拉麵的不懂棒球也是合理的

8個大谷上去投 可以啊

當然 如果全部都是大谷那就另當別論

會打不會守就DH跟左外野啊，不過中央聯盟沒有DH。

全部都是強打還是可以打犧牲打吧 不就戰術問題不好看而已

每個都可以直接把球撈出場為什麼要綠葉?

啊你知道他們還是要站守備位置嗎？

四棒海 怎麼輸

沒CALL GAME打不完很累

會打不會守 那你不會換又會打又會守的人嗎（x

不是需要推進犧牲的綠葉 是綠葉只做得到推進犧牲

這指的是全都只擅長強打吧

就像你說的一樣偷嘴巨人吧，不然四棒海沒什麼問題

又要臭什麼現實棒球嗎

有錢的話確實可以1~9棒都放大谷等級的阿 但就沒錢

看到8個蔣智賢守備我會爽死 光點球就上壘了

其實還是有差的，前三棒要找擅長上壘的人，像某棒球星人。第四棒是擅長揮大棒。

沒有，不是我在臭，是作者25年簽偷臭那幾年的巨人。

所以。我覺得拉麵王 比喻應該改成“你的三四棒很強。但其他棒根本無法把壘上的他們送回來得分。防守還都是漏洞”

前三棒要擅長上壘的META早過時了好嗎

其實全都很完美這跟他想表達的也有出入就是了

你有錢也找不到9個大谷啦，你需要複製人機器

現在就是越強擺約前

九人大谷可以一人投一局

那個meta好像也是二十年前的

要嘛當天大家都KKK 要嘛轟出好幾隻 心情波動極端

拉麵王說這話的時候還是那個mate啊

每棒都可以撈出場那第一句就可以打到對方投手廢掉欸

當你能打擊為什麼要綠葉

當年巨人的問題是挖了一堆四棒一壘手

就像昨天比賽。明明都在三壘了。還亂偷跑被夾殺。幹他媽的還在同一局自己重播一次三壘回本壘被夾殺

真的是應證了一句話: 時代變了大人

然後那幾年的巨人的問題是都找太老不能守的「四棒」，但明明四棒可以防守也很好啊。

現在就是幹長打的meta了 幾乎最能打的都到1、2棒去了

現在都在玩強攻了 沒有在犧牲推進

日本老害思維 現在都是能打的往前擺了

都是第四棒還是要按照打席排啊還是只有一個第四棒啊

當你夠有錢為啥不排最佳九人陣

就比喻的不好吧 你九棒都放Barry Bonds一定是宇宙戰艦跟拉麵或食物又不一樣雖然休息室氣氛可能會爆炸

9個老爹打擊你是對手你會怕嗎 爽都來不及囉

咱們統一喵其實也算上壘型前三棒吧 襪子小黑四爺

每個都第四棒 每個上來都敲全壘打不好嗎

你玩棒球遊戲要是有九個六邊形戰士你會不派嗎?

所以就說，如果每個都能力全面那當然放滿就贏了

中心打線跟守備好又不衝突

老爹是DH

防守可以很好 但是要湊到每個位置都是四棒就超難了吧

時代變了大人 隔壁棚連中鋒都在投三分

摸摸你的良心，你要一堆B C D 一個A 還是九個A?

硬要舉一堆缺陷炮手

世紀級工業電風扇

就不會比喻 或是不懂棒球 全部都強打哪裡不好

也不是每個第四棒都完美超人

有什麼不好？ 就 很花錢

其實我覺得這句要改成「9個守備很爛的第四棒」才對

而且明明主角的問題只有叉燒，他處理叉燒後就好吃了

你要九個大谷都狀況差是什麼樂透頭獎等級的奇蹟嗎

第四棒打擊率又不是100%總要有人執行戰術

你是第四棒等級的強打者也能執行戰術啊 但你還是強打者啊

全部都是長打者沒有不好吧

講得好像強打就一定有哪邊弱一樣 誰說的

ONE OUTS就看過了啊

表示你還找到了九個一平

你擺9個重炮上去還需要什麼戰術

你能打爆對方需要什麼戰術

真的 全部都大谷就好了

九個一平太可怕了先不要

是什麼錯覺會覺得強打者就無法執行戰術

1~3棒是戰術地位 每個都想一棒轟出去會很慘

真的全隊9個大谷就好了Y

這年頭都流行直接把球撈出去了，不然強棒為何往1-3棒

那年好像138場尻了259轟 結果央聯第3

籃球誰不想派5個LBJ

9個大谷哪裡好了 你確定補手大谷接得到大谷的球嗎

很強但比賽不好看?

因為以前的日本棒球是以打擊率為主不是全壘打 有人能先上壘就用短打推進 棒球大聯盟 壽也低潮的時候也有被說與其全壘打清台不如一直安打持續累積攻勢

打線可以排9個松井秀喜 有這好事？

每場2個大谷投球，可以輪4天

這句話現在講出來其實同時在酸對方觀念守舊

每個都是第四棒 那你的每個都能打出符合第四棒的成績嗎

九個大谷 對手笑到斷氣

或是一堆第四棒進來以後有些就開始鳥掉難吃

戰術是你不夠強才要用的

狀況不好變九臺電風扇

9個人都能幹全壘打沒什麼不好啊

1～3是戰術地位多久沒看球了

啊 還有強打通常會有腳程問題 有時候安打反而不見得能得分 甚至會變對方的出局數 大谷除外

守位問題阿,9個四棒結果每個都DH或1B的話也打不起來

為什麼滿田拓也會覺得「一直安打」比較簡單.....

前三棒戰術地位？你前三棒能排大谷Soto法官要什麼特別戰術

9個BB爺： 這個命題很早就有人討論過了

有9個大谷你還要考慮捕手問題那你真的想太多了

全聯盟最強炮手被擺一棒欸

用一個出局數換一個壘包推進其實不划算欸

只有34棒強的話，那就排他們打12棒啊

每一場都打10幾分起跳，比賽時間拉太長很累

現在最簡單的理論就是123456789按順序排

時代變了，現在是全壘打戰術的時代

為什麼要預設強打者只能是1B或DH

安打串聯其實超難好嗎？一棒擊沉有些時候還比較容易

現在強棒都要盡量往前塞

但如果考慮到第一局第二局打序 和壘上有人的細微差異

現在META告訴你，以前要壘包推進在第四棒收尾是因為強棒不能把球撈出場，我現在直接把強棒往前排直接把球轟出去誰管你推進

以前的漫畫有以前的觀念 那不是剛好而已嗎

9個還贏不了的話的話，可以試試40人名單全都放大谷

我覺得像早期中華隊，不重視協調跟平衡

沒有預設阿,但組隊就不是只看棒子還是要考慮守位

全棒次四棒，還不如全先發輪值賽揚，後者的可行性還更高一些

九個一平是要掏空什麼東西啊www

其實棒球9個超級明星還真的有現實問題

那個年代的第四棒刻板印象就是打強慢腿拙守

季後賽這種沒什麼鳥投可以刷的高張力場合 一棒出去比串聯攻勢更容易多了

以前中華隊就是常常安打串不起來變兩壘或滿壘殘壘結束

九個一平是九一連線的意思嗎

我有九個大砲 還需要協調什麼？

推文有人講了當年讀賣巨人是挖一堆四棒「一壘手」

9個棒次打擊率都超過3成，全壘打數都超過40就等於都是第四棒的實力

沒看洋基前天對老查串到大中計嗎

對 上面有說到 即使用舊觀念 第四棒也是有「缺陷」的

哈囉 棒球不是只有打擊 還有守備啊 然後重砲手的守位通常都是那幾個 你不可能有8個守位的四棒打者 你只能從8個守位挑綜合條件最好的人+一個不用防守的 比如中職現在ops+最好的9個打者挑出來能組最強隊嗎？ 你可能填守位都不知道要怎樣填

我選九棒都BB爺

就是棒棒第四棒太強 大聯盟才搞個豪華稅來限制

湊一堆一壘手，央聯又沒DH可以藏，那當然出事。

奇美拉（原典）

四棒海都不行的話可能要的是香蕉聯盟的娛樂吧

時代變了,以前講求功能分配(快腿/上壘/大砲)團隊得分

門田博光就說過：安打是飛不出牆的全壘打。

為什麼要先預設沒辦法湊齊八個守位的炮手

照上面說法 9個強打打爆對面就好啦 守備隨便湊

現在投手太強了,只能在有限攻擊的機會直接長打得分

現在是流行全二棒

因為能湊齊也不用討論了

現代棒球：飛球出去就全壘打

現在強打者早就不是那樣只能守一壘，DH之類。

為啥有肥駒亂入XDDD

明明人家是說四棒 不是守備很爛的炮手

為什麼一定要預設是防守不好的重炮XD

沒預設說不行啊,但如果真的沒有的時候是選守位還是選棒子?

當年巨人第四棒松井是拿過金手套的喔。

因為全能天才沒那麼多 四棒就是會有缺陷

國際賽不就還是看守位在挑人

看這段就想到肥駒ㄉ評價R

現在是把最強的放二棒，也就是以前四棒放二棒了

啊……現實就是有攻守兼備的重炮啊

現時有 但不會到處都有 更不可能一隊九個

反正就是以現在的觀念看這句話已經過時了有吐槽點，

應該說如果人人都防守不錯 那都第四棒也不是啥問題吧

他是說打線都是第四棒打者的"某"球團 那意思很明顯在指

中職是不是吵過啥某個人打擊強可是對團隊沒有幫助 的說法?

上面講的沒錯，你要各種守備位置都找到四棒耶。有經濟效益嗎

而且攻守兼備重炮就是當年巨人第四棒，00跟02年全壘打王的同時拿金手套。(我剛剛去查的)

這觀念就過時了，或他只是想臭巨人。

實際上就算是很強的打者 打擊率也才三成到4成左右吧 就算擺九個上去也不一定你有辦法一直拿分啊 那防守又怎麼辦

所以重點是那個某球團蒐集的四棒其實並不全面

你都知道他在暗指誰了 你怎麼不想一想他暗指的隊伍戰績怎樣

看來應該只是想要偷酸當年讀賣巨人吧？

比如大谷這種的已經是棒球界的怪物了 但你要他去守遊擊也是辦不到 每個守位的光譜又不一樣 左右外野可以塞重砲手難道你中外野也要放小範圍的重砲手嗎？

所以吼，這個第四棒到底代表了啥，影響了你對這個議題的判讀

金手套重砲這種東西又不是不存在 所以為什麼一定要預設守備破？

讀賣巨人當年喔，十年拿了三個冠軍，拉麵王連載初期三年拿了兩個冠軍。(00跟02)

因為有些人可能覺得一個就差不多了上哪找一堆塞一隊

大谷不是守游擊辦不到吧，是你會拿他去守游擊?

我的解讀就是四棒=OPS很高

用棒球比喻就很老人臭了 觀念過時也正常吧

讀賣那個就謎之操作啊

說啥呢 躲人去年不就贏了嗎

所以晚上要吃啥拉麵阿?

全部都是四棒 那對手的投手夠用嗎 一場比數堪比nba 打

中華隊：

9個大谷的概念嗎

用大谷舉例就是你不會用整隊大谷的錢去組一個球隊

全員大肚腩,每個都重砲

雖然謎之操作但還是拿了冠軍，這才是不簡單吧。這樣看搞不好是作者支持的球隊現實打不贏巨人...？

沒有不好 就單純鳥漫畫鳥理解

感覺就日職20幾年前的meta跟現在不一樣

九個守備爛的強打就看他的強打能不能彌補守備的短版啊 可以的話就去隔壁籃球場借記分版來用

那全部投手都是能完投的呢0.o?

這句話根本說不通吧，每棒都第四棒是不可能達成的，因為棒次順序就是那樣，把第四棒理解成「強棒」，那我也不懂每棒都強棒會有什麼問題

第四棒其實不等於守備很爛 原作也沒這樣覺得

打線都是翔平

棒次思維不是也常常不同嗎 小時候都是強棒排第四不過後來也聽說有那種強棒要排第一 讓他更常上場

以前的四棒跑太慢又不能守

日職史上整季全壘打最多的那隊 用那隊形容那個拉麵而非

九個投手？那就九個大谷 九個重砲 那就九個翔平 對啊

那是隊上最強棒真的強很多就不如直接放一棒去打

九個范國宸跟九個Judge也都一樣是全部第四棒

他說的四棒應該是指上壘率低但長打能力很強吧每個上場都想揮大棒

原來如此，那就說得通了

所謂的第四棒應該不是指那種工業電風扇吧

因為古時候的觀念強棒會偏低打率在拚長打

慘的是腿哥海守備又差的打線吧

這比喻是錯的,棒球是做不到都是四棒等級的打者

就這個台詞是當年對四棒的理解，這年頭棒球又進化了

就跟蛭魔嘴10個阿含一樣 真的有十個阿含的隊伍還是很強

不然拿藍色監獄那套 所有人都是前鋒怎麼樣

實際上玩實況野球都是在追求全部四棒吧每個都給我去練打擊

不過經過飛球革命的現代棒球就是每棒都揮大棒就對

即使是上壘率低那也很強了

十個阿含內鬥就飽了

以前的四棒都是長打率高但被三振率也高，那就容易一堆

以前觀念前三棒都是跑很快上壘率高 第四棒大砲轟回來

也沒有 阿含是瞧不起凡夫

如果每一棒都是大谷翔平，那別隊要怎麼玩！當然不好

阿含又不等於內鬥。十個神速電子訊號多可怕啊。

理想當然是一到九棒每個都強 換成拉麵的話應該是

確實 正常會用薪資來限制出現這種球隊

就算回到拉麵上 那也只是代表他喜歡口味平衡的拉麵而已

上壘率低反而不行啦 記得幾年前有個contact鳥低上壘率的全壘打王進市場沒人要

你的前提是打得到球。誰說第四棒就可以全壘打？所以會有些小槍小炮增加上壘率。

而且強力打者通常肌肉量多所以移動速度慢

上壘率高長打率低也會一堆殘壘阿 說啥呢

這個比喻真的爛 全部都第四棒超強的好嗎

我有在實況野球用金手指創全萬能打擊15人。結果場場都7局提前結束

你要怎麼組一個打線包含所有的守備球員的第四棒而且能守能打？就算都是第四棒也不表示每個都跟大谷一樣啊

只要守備不出問題 棒子大就是真理 大砲怎麼可能輸水槍

看到第四棒這種強打者，投手投比較開，容易保送啊。

每個打席都能揮大棒 哪有不好

想像中的平衡 每個球員有優缺點 能打不能跑 能跑不能打

應該要用打線全都只會揮大棒比較適合吧，畢竟現代三拍子的第4棒可多了

是因為財力有限 才要配置連線 揚長補短還有守備的問題

還有以前大砲通常都很壯碩跑比較慢 不像現在一堆全能怪物

另外棒球是最容易下剋上的運動了

我以前好像看過用9個一朗還是松井組隊 直接打爛對手

有9個大谷當然好

就是以前的觀念而已

小槍小炮拼上壘啊，你會期望4棒2壘安嗎？當然是要他轟

不過現實棒球真的會訂一堆規則妨礙這種「全能四棒隊」

現在的4棒多的是打擊率上壘率都高的怪物吧 有啥不好

T董 現在最強不會放第四棒你資訊要更新

配置需要揚長避短是因為有長有短，你都假設全是長了

就像是籃球也是這樣 現在都朝著全鋒線發展

以前大炮最有名的是Barry Bonds吧，有很慢嗎？

當然時代演變你九棒都塞自由人是可以超強

蛭魔嘴過十個阿含啦，但換成十個峨王屌打泥門沒什麼問題

職業棒球是沒有我肯花就無上限的 上限一開始就壓好了

現實運動訂一堆規則阻止這種完美隊伍誕生就是因為他真的有可能會誕生

九個一朗 休息日也能拿勝場

九個一朗的話今晚吃咖哩的暗號不知道誰來下

四棒快腿 是因為肌肉猛男本來就可以是快腿

不過四棒海冠軍可以參考全盛lamigo

以前也不會要中鋒投三分阿ww

阿含的問題又不是他體能，是他有團隊合作的debuff

還會養馬

強打跑慢已經是經過改革的了那個變成DH,在之前跑得慢的

第四棒通常感覺防守很差吧 很慢的胖子

門田博光因為大傷之後跑不動，乾脆都用夯的，外野「應該是」長打安，在一壘被刺殺XD

十個阿含應該會先自爆

阿含對上真正的拔尖戰士會輸 例如他隊上的一休但是他本身六邊形的能力超高 可以刷死一堆對手

阿含是瞧不起凡人，他對同等級的一休就很好啊

如果你需要防守 那速度你拚老命都要練 速度就是防守能

中職而言不就九個魔鷹

不過要說阿含的例子應該是每個想法都一樣所以好猜

認真地說，要是有10個阿含搞不好還會彼此認同實力能

現在大谷跑打出50轟/50盜才改觀,實際上是大谷只有一個

正常團隊合作呢

我要五個大谷四個法官 這樣比較平衡

不太好的例子 但是第四棒如果不夠強 譬如只是長打率高可是打擊率不高 就有可能不好。所以其實是在吐槽他不夠強？

那你女人要給的夠多

在戰術埋坑上更好去預測

十個阿含就不是什麼金飛龍了 會有十條龍

歐力士後來補進布瑪，加上藤井康雄、石嶺和彥，就完美保護到門田，按陰陽有夠犯規的

攻防一體的四棒，還有守備位置

四棒海大概是13年左右辣米糕

實際上就是用棒球比喻不好，用籃球或排球比較好

這比喻問題不是都四棒 是他覺得的四棒不夠強

4棒強制取分會不會被人罵？4棒突襲短打，這寶特瓶會飛過去吧。

一碗拉麵裡的東西全部都強未必好，這跟棒球不一樣

拍共，我覺得他不會跟自己和解

確實不是合作問題 阿含還是有和雲水與一休合作的底線

魔鷹應該就是這裡強調的傳統四棒

這篇漫畫嘴的不是特定四棒球員，而是蒐集四棒的球隊ㄅ，不然當時巨人四棒大松井體態一直都很好看

2004雅典奧運，日本對台灣就四棒短打了。

全部都第四棒很簡單啊，就每年的MLB第一隊

籃球也不好 現代籃球不太分位置了

所以確實是要用當年的觀點來理解這段劇情，不然就滿是槽點

四棒突襲短打 中華隊表示略懂

問就是點

問你是你沒有這麼多強者，有也不見得能守備各個位置，結案

如果比喻是九個魔鷹 那就是沒辦法打了 你二游要怎麼辦九個林智勝或許內野可以.....好像也跟沒在守差不多

他不是說"打線"嗎 我有理解錯什麼嗎

柵欄ID

現代籃球也沒有不太分位置啊

爛比喻 棒球打擊跟守備是分開的,全員咖哩問題才會出來

XD

十個阿含應該贏不了帝黑

棒球沒有指定代守 所以就算他只講「打線」意思也等同

守備最難的應該是捕手

後面就平衡完全崩壞了

如果用籃球五個位置都MJ呢

十個蛾王應該可以屠殺美式足球界

棒球有DH啊，是日本職棒的中央聯盟到現在都不用DH

這裡的語意就不是打線而是球隊 所以會有氣氛問題

那就還是截長補短那一套囉 凡人的想法

所以不能全部都帶大谷和法官 要加一個Raleigh

就比喻主角什麼食材都很出色 但混在一起就互相搶味道阿

棒球的DH其實規則上可以代自己想代的守位 但只有一個

結果第二順位那隊還是沒選MJ，選了Sam Bowie。

蛾王應該是少數漫畫比現實還誇張的（他的力量表現比舉重數據扯太多了）

峨王的破壞力太誇張了

就算投手能扛 你動用DH規則代捕手 你洞也補不完

游擊你能挑Witt Jr為什麼要Volpe (X)

第四棒放最強打者其實已經是很過時的觀念了，魔球革命的時候很多大聯盟球隊已經開始把最強棒放到第三棒，因為這保證了最強的打者可以在第一局就上來打。更近代也有球隊開始把最強的打者放到一二棒去了。這個觀念也不難理解，整場比賽除了第一局之外每局第一個上來的打者很不固定，也就是棒次在第二局之後其實意義就不大了。那其實把越好的打者往前面擺讓好打者打越多次才應該是最直覺最合理的作法才對。

5個MJ甩舌頭 畫面太美了

不是 這邊不是要討論最強打者是不是第四棒的問題

說到捕手，那年代日本有四棒捕手喔，古田敦也。

現在的棒次觀念變了

老闆你一定要選MJ "可是我缺中鋒" 那就讓MJ打中鋒

我的分法是四棒類型=單純OPS最高 所以內文的說法會變成都用OPS挑打者不是最強的

講到鈍足的話，Mr.マリーンズ的初芝清也很有名，因為守備稱不上合格，所以後來去守三壘（日本紀錄：守備中摔進三壘側球員休息區最多的選手），然後游擊手是小坂誠cover過來ｗｗｗ

拓荒者不聽奧運總教練的話啊XD

漫畫在說只靠棒子上場但是沒考慮到什麼守位之類的吧?不然每個都有勘比強打火力又有標準以上的手套誰不愛

所以你可以接受4棒短打，那幹嘛要全隊4棒，那不就跟現在一樣，每棒功能不一樣。

四棒 外野松井，捕手古田，當年日本有二游強打嗎？

給阿拓選MJ 第二年斷腿就回不來了

應該沒有那種完全不能守備的球員吧，只是跟別人相比之下比較差而已，單場能轟20分，守備漏掉個15分又何妨

現在投手那麼強 能一棒出去最好的 他這個用四棒海比喻就是用過去觀念去看啊 過時囉

這個就日本老觀念 覺得一定要有快腿棒 有推進棒 守備組

強打火力， 速度快，守備金手套，不就歐力士時期的松永浩美ww

過時啊 而且看起來想臭巨人更多(

芹澤不動棒球

有人上壘 有人助攻 那是因為每個人能力不夠全面才只能分配工作

現在有在強調每棒的功能嗎？

帝世插騷肉棒

去查一下作者是不是阪神迷好了www

問題是薪水不夠你發

說起來好像漫畫家不少阪神迷？鐵拳對鋼拳那位後來畫棒球漫畫，角色滿滿的阪神OB合體。

暴力猿 聽過嗎

守備下限比打擊高啊 練一練有基本門檻夠用了

因為拉麵王是在說拉麵，棒球比賽全部第四棒等級不知道有多爽好嗎？

籃球的話5個熱火詹應該蠻恐怖的

沒有比較沒有傷害 喔 不對 沒有起伏就少了對比突顯出來的美味

飛球革命後肯定是全部第四棒強

藤子・F・不二雄也是近鐵猛牛粉喔

全隊大谷跟全隊貝比魯斯誰強？

五個熱火詹就真的NOT 7了，太強。

我玩遊戲模擬一到九棒都是Barry Bonds等級 勝率比96公牛隊還高捏

貝比魯斯

話說名物馬主西山茂行也是アンチ巨人，然後他在東京巨蛋有包廂季票，有去東京中山競馬場的話，就會抽空去看巨人主場輸球ｗｗｗ

那個時代還在各有所長分工互補的時代用那套理論拿到現在看當然會覺得奇怪

應該是以前的四棒就只是很會長打，沒辦法飛出去就完事，

一堆沒看棒球的 能50-50的天份努力 練別位子很難嗎

5個熱火詹第四節就垮了,5個軟手症

沒有不好啊，你球團沒錢請而已

五個山羊（X）五等分的山羊（？）

貝比魯斯能不能打得到大谷的球都是問題了，投手已經比那個年代進化太多了

難道9棒都大谷就無敵了嗎？還真的是

純用打線來看每一棒都可以扛出去更強沒毛病吧 可以轟全壘打就是直接是一分 但是不可能人人都能跑能打能守一二三游擊外野才要在有限的陣容裡面分工

看球員是誰 他指的四棒是只有長打能說的盲砲吧

為什麼職業運動要薪資帽讓比賽不要太懸殊也是有道理的 9個大谷到底要怎麼玩

幾年前的猴子的確是接近這程度 造就好幾連霸

前三棒要會上壘不是顯學

誰去防守

第四棒捕手古田敦也啊，紅到連安達充角色都致敬他。

九個大谷強還是5個大谷+4個一郎強 大概是這個意思

野田敦的原型就是古田敦也，再把體型弄巨大化而已。

那個年代的觀念吧

九個BB爺

直接找攻守兼備的去逆練其他位置啊，例如找阿肉，剩下位置全部逆練，除了捕手這個位置問題比較大，其他位置如果只是要堪用應該還好，基本上中線守備能拿金手套的，丟其他位置都不會太差

如果我有九個大砲 我是不覺得需要上壘率高長打率低的來串連打線

這句話也能解釋成，第四棒實力和第九棒一樣啊

那防守怎麼排？

防守一樣有好的四棒捕手啊。而且還是1990年代的明星

大砲也要上壘率 不然9個盲砲捕手會先感冒9個Chris Davis球迷可能會先中風

你是不是要找"洋基早餐店打線"

蛭魔對阿含說過 同樣的角色最好打敗了

事實上那主要是阿含不動腦，不然肯定難打 XD

就算都是別隊的第四棒一樣會有強弱跟數據之分

是沒看過暴力猿嗎

參考暴力猿四棒海

如果是按照以前的舊思維 第四棒等於塊頭大 跑的慢 弱點自然就浮出來了

球隊錢要夠多

防守怎麼辦

能組出09洋基打線，誰不想組

我覺得不如懂球的版友在現代球隊挑一個全員四棒的明星隊，看看到底組出來強不強，我怎麼覺得現在大家預設四棒人均大谷

如果可以9個大谷當然好啊

不是只有進攻還要守備欸

下面那篇推文不就有人組出全四棒+全守備位金手套

守備可能滿滿der洞，比賽是得分多的贏，94醬

漫畫作者以為只組的出全四棒+9個一壘手，問題他前提太含糊，要推個全守備位+全四棒等級還真的組的出來

看上壘率+1，九個CD真的會中風

太貴買不起

全隊大谷不是更好嗎？能打能投，棒球又不是美足有人出來阻擋

九個大谷，對面直接投降

全員大谷

考量到守備完全不行啊

先不論可不可能，這樣會讓商業性質的職棒變得很無聊吧

九個大谷還需要做什麼戰術...會需要做戰術是現實不可能九個大谷/法官 但既然都假想了可以九個四棒那戰術根本不用做

嗯 無聊倒是還好 人類是會從無聊找有趣的之後會變成期待能打破僵局的勇者，大谷粉和非粉都是

甚至不用全員四棒 你把法官雷利放進現在道奇打線替換同守位就很難打了

妖一當時敢嘴阿含就是知道他雖然是天才但會偷懶，所以能夠針對他找弱點，畢竟阿含雖然全能，但除了超反應外，比速度在劇中他應該排不上前三，比力量和防守也都有比他強的

會有很多殘壘

就沒有層次，但那是拉麵，棒球隊整隊都四棒當然最好了

全員大谷！？有這種好事！

全部第四棒行不行不知道，但老闆的錢包一定會先破掉

四棒又不代表沒守備

lamigo四棒海聽過嗎

沒甚麼不好 但你老闆的口袋很不好

他指的應該是某年的巨人打線 個個都大砲 但成績很慘

9棒全部放年輕BB爺 我看對手怎麼想

9棒都法官 大谷等級的 你覺得別隊還需要玩？

什麼上壘 推進 打點巴辣巴辣的 通通不需要

Mlb那麼多人，湊出九個mlb的四棒很難嗎？

守的位子都不一樣怎麼搞= =

http://i.imgur.com/VHloeVz.jpg 感覺還不錯阿~

而且錢就付不出來

不如擺九個大谷

大概只有國際賽或明星賽比較好喬

九個遊騎兵Arod就好，我不挑

$$$$$

感覺防守好像也會有問題吧…..？

足球隊如果都是前鋒，就變成藍色監獄

只是不好看而已吧 如果每棒都能擊出長打沒道理是劣勢

暴力猿

全隊都四棒(叉燒)是很強啊，但整個聯盟(整碗麵)會變的很無聊難吃，有一隊一定奪冠的賽季有甚麼好看的……

16兄弟

宇宙躲MVP打線

作者想臭而已。拿道奇來講，為何大谷第一棒?因為後面大哥們會罩，減少bb，罩又是怎麼罩?跟大谷差不多強的大棒讓對手BB=+1分，道奇噁心的就在於第二棒也不讓你BB，+3惡夢直接沒人敢BB，每一B都有爆炸的風險*全隊大棒

有人的任務是攻佔壘包 有人的任務水揮大棒跑得快在上壘跟守備都有適用。你要9個跑得快打得好守備佳 當然可以做到 你要花多少？湊不到 就考驗資源分配跟謀略組合

第四棒就是打擊率高啊 你的薪資會很不健康吧w

主要是比賽會變得不好看吧？他想說拉麵的味道是有層次的，都是第四棒（叉燒）那幹嘛不去吃牛排？

既然要做夢乾脆做9個賽揚級雙刀流。不是很好？

強打者再強成功率也不到一半

不到一半，但其他人更低。所以當初大谷薪資才被各方靠北

大谷後面有木屐，自由人，西語老師，火力超兇

如果有9個大谷倒是可以

以前觀念是講究分工 12棒高上壘率快腿 45棒長打力強但守備很多都爛到只能DH或放一壘理論上打線全放重炮也可以 但日本沒這麼多頂尖重炮大概只有MLB才能玩得起 但鑽石打線也是會熄火的

沒什麼不好啊 都是強打人人都能得分

會安排連貫打線排序是因為沒辦法組出全大砲打線一個隊上就那幾位能打

因為現實中你湊不到都是四棒實力然後又可以每個位置都能守備的人吧但就對話來看作者只有看打擊就是了而且講真的道奇隊的打線就有點這種味道了前四棒根本擺在其他隊也是第四棒吧

5個LBJ會強到很恐怖吧XD講5個Kobe還比較適合

你自己都在NBA版發過那麼多文，每個位置都各隊最強的ACE的銀河戰艦哪個結果是好的

如果不是真的頂級4棒湊在一起 那大概不怎麼樣 但每個都是全壘打高手 大概會像宇宙躲一樣 打比賽變成全壘打大賽

實況野球自己用成功模式練出來，比賽會一面倒

九個大谷就沒問題