不離譜但會比男生更容易讓後宮失火
武則天應該是歷史百分百確定有男寵的人
如果當年不是他已經老摳摳了
受孕機會小很多，
不然後續李唐歸朝應該又會有很大的問題
而且要怎麼在小孩出生前，就知道女生懷的是誰的男寵？要延續命脈，也只有一年一年來
對於大富大貴或是皇家來說效率也很差
※ 引述《togs (玻璃心智障)》之銘言：
: 剛玩game看到這段
: https://imgpoi.com/i/SZ8ML9.jpg
: 最後一句，女方提及總有一天女子也能夠納多男為妾，
: 男主: "女子納多男為妾! 這、這也太離譜了! "
: 接著女方繼續舉例，說像是魏掌門、上官螢等等，都是女傑；
: https://imgpoi.com/i/SZ8VDE.jpg
: 男主: "呃..."
: 如題，男生當妾，這真的很離譜嗎? 還是其實OK?
: 先說個人看法好了，一開始我覺得不錯，
: 反正男女同樣看待的話，男生可納妾，女生沒道理不可，只要女生有能力。
: 但深思之後，感覺會有幾個問題:
: 1. 多數女性應該不喜歡一妻多夫吧?
: 2. 男性應該"通常"也不太能接受?
: (例如你只能有這位老婆，且老婆可能有很多老公，偶爾才來陪你一下)
: 上述是主觀想法去評估遊戲裡這位女性講的話的可行性，
: 但可能現在新時代的人想法已經不同，
: 上面寫的那兩點(多數男女心情上都無法接受)已經過時也說不定。

可是可以玩懷孕猜爸爸遊戲耶

以繁衍族群的角度來看，一妻多夫最不利，女子生孩子是賭命，懷孕次數多了不是好事

爸爸是誰又不重要

父母重不重要就看制度跟受寵程度不然理論上來說誰生的無所謂 都算正室的子女

用父系的傳承去想就錯了

如果純粹繁衍角度，雙方都在意基因是否存續的話一妻多夫並不能算是很有效率的方式

母系社會比較多的是走婚制

女性繼位的話, 那爸爸是誰不重要啊 連猜都不需要

你在前現代要追求血統的延續，母系傳承倒是能100%確認家族的血緣毫無疑慮你要追求人口增長，雄性當種畜不斷交配當然效率更高

只追求人口增長 那不需要貞操觀念 多夫多妻效率更高男的生不出來 給他二十個老婆也是生不出來啊

母系要追求血統延續更有利吧，從肚子出來的總是親生的

武的問題比較大是外戚沒有堪用的人才，不管要幕僚要親信都很難用唄

古代皇帝行房要確保紀錄(血統) 武則天...大概也有紀錄推算?

對武則天來說懷誰的都一樣吧？反正都姓武男生沒辦法確定小孩是不是親生的，女生沒這問題

有些地方還是有共妻制，哥哥弟弟共娶一個老婆

女系只看媽媽

當家女性權力夠大的話 他的確不一定要鳥是誰生的但如果要平衡自己背後的勢力的話那可能有差是還有一個問題啦 女性子嗣有限 絕後機率更大一點但如果願意過繼什麼的話 那就還好一妻多夫 女性掌權 子嗣平均會少但肯定都是自己的