剛剛看到了一張圖
https://i.imgur.com/FtZ3XtN.jpeg
然後文章下方就有討論起來
有部分網友說 我不認同
還有曹賊幫的出來應援
也有人說
正常啊 誰喜歡用別人用過的
之類的
想想這個問題 我個人的看法是
我自己不會在乎對方是否為第一次
大家覺得男生有處女情節的比例高嗎?
作者:
smithjr (小牛溜鳥俠)
2025-09-22 17:33:00我希望自己的老婆是16歲巨乳處女JK
作者:
jack8587 (james)
2025-09-22 17:34:00高啊,只是是沈默的多數,網路上講不會的其實就少數啊
作者:
ChunD (春D)
2025-09-22 17:34:00我知道有個討論區很高,還會因為這種事吵起來呢
作者:
susaku (小草)
2025-09-22 17:34:00我覺得更大的可能是害怕被比較吧
作者:
felixden (cheny)
2025-09-22 17:34:00不清楚,但我知道5樓超過30歲了還是處男
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2025-09-22 17:34:00你覺得是新車市場大還是二手車市場大
作者: lucky0417 (L.W) 2025-09-22 17:35:00
高啊 不然那些傳說對決玩辛酸的?
很高,但是不重要,那只是一種意淫,難道正妹不是處女你就不要了嗎?
作者: kasim15 2025-09-22 17:35:00
現實應該跟結婚比例相反 沒結的幾乎都是
作者: lucky0417 (L.W) 2025-09-22 17:36:00
新車如果功能跟二手車一樣 你猜哪個貴? 不過有些二手車就喜歡偷換概念
作者: aa091811004 (falaw) 2025-09-22 17:36:00
處男在意還能理解,都不是處男了在意這個幹嘛
作者:
a22345e (停駐之風)
2025-09-22 17:38:00對自己沒自信的人才特別在意吖
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 17:38:00當然會有偏好,但是大部分男人是機會主義者,有得吃就吃
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2025-09-22 17:38:00想也不敢講吧 講了會被又酸又砲
西方二手車商發明的名詞,以合理化他們喜歡到處試駕不買的垃圾文化
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 17:39:00就像喜歡大奶喜歡啥一樣是一種癖好,但是喜歡大奶的人有機會遇到小奶通常也是照吃,男人就普遍機會主義
作者:
ken1000 (GGininder)
2025-09-22 17:39:00其實男生是只要in的起來都喜歡吧 就算有偏好但你會因為五
作者:
jack8587 (james)
2025-09-22 17:39:00講反了吧,條件好的有得挑,條件差的反而才沒得挑
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-09-22 17:40:00
一定很高 只是絕大部分也是會妥協
不然問年收入和是否有車有房你比較開心嗎?總要找個東西問罷了
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2025-09-22 17:40:00最後都不得不跟現實低頭
作者: lucky0417 (L.W) 2025-09-22 17:40:00
興奮誰不會 樓下nykd54都能興奮了
不用特別說大家都知道啦,不然那些性交易特別強調處女是為了什麼
作者: lucky0417 (L.W) 2025-09-22 17:41:00
沒得挑不代表有選擇就不會優先選新車
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-09-22 17:42:00
以生物學角度來說很合理吧 雄性不追求處女=無法保證留下自己的後代=基因無法傳遞 當然雌性自己很會偷吃又是另一個問題了
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2025-09-22 17:43:00相同價格放一起誰不選新車
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-09-22 17:45:00
比起處不處 抽煙刺青這些更排斥吧
作者:
Foot (Foot)
2025-09-22 17:47:00確實 很高 甚至說沒有的人或多或少都有 但不重要 那就是意淫
是不是處女跟漂不漂亮比起來不重要 不過其他方面都一樣的話 喜歡處女的應該比喜歡非處女的多
作者:
bala045 (so sad)
2025-09-22 17:48:00不在意阿 什麼新不新 舊不舊 難聽死了
作者:
kissung (天堂鴉)
2025-09-22 17:49:00雞八一點講就是 有人不在乎的話 那都留給在乎的人吧
就跟說不在意臉 錢 身高個性最重要的一樣 其他條件都一樣的時候當然還是看這些東西啊 甚至還是能加大分的
在不在意不重要 不要講出那種難聽死了的東西比較重要
作者: AdventurerCC (冒險爵士 ) 2025-09-22 17:50:00
沒差啊
2025-09-22 17:50:00
講給女拳聽不知道會怎樣
作者:
nekomai (貓舞)
2025-09-22 17:51:00這比較沒啥意義 沒固定其他變數 就單純來引戰的而已
作者:
ANOY (揪咪)
2025-09-22 17:52:00你看二次元一堆強調處女的
作者:
Akaza (猗窩座)
2025-09-22 17:52:00你問對版了
作者: k798976869 (kk) 2025-09-22 17:53:00
很低
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2025-09-22 17:55:00看看有幾部作品女主敢設定中古就知道了
傳統上各個文化都會有處女情節 歐美的現代化較早也比較
這就一個條件而已 你喜歡帥的醜的高的矮的胖的瘦的都沒人會管 就喜歡處女一直被污名化 看不懂啊
作者:
liuedd (~柳橙~)
2025-09-22 17:59:00越在乎的通常都是處男
記得幾年前聽過一句話,你在18歲的時候讓一個要錢沒錢要條件沒條件的人在便宜的旅館裡面隨便幹,到了30
作者: lucky0417 (L.W) 2025-09-22 17:59:00
75樓 因為那是某些女人心中的一根刺
這就包裝的藝術 我喜歡有錢人=>俗氣 我喜歡有安全感的人=>合理需求
處女情節就源自傳統農耕社會的思想 傳統文化幾乎都有
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-09-22 18:00:00
很多人也只是妥協而已 不是不愛沒經驗者
喜歡處女包裝成「喜歡傳統保守的女孩子」 可能就不會被講什麼
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-09-22 18:02:00不在意阿(說在意會被罵)
作者:
loverxa (隨便的人)
2025-09-22 18:03:00不要是公車就好了
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-09-22 18:03:00反正現在有驗dna的技術了 不會有人care處不處吧(攤手
作者: sustto (sustto) 2025-09-22 18:03:00
處男比例高
作者: lucky0417 (L.W) 2025-09-22 18:04:00
只要喊在意就先打成處男小ㄐㄐ 你猜為什麼
作者: OrangePest 2025-09-22 18:04:00
用非處就好像是要你穿別人穿過的內褲一樣 即便你能確定那條內褲已經經過徹底的清潔與消毒 和新的沒什麼兩樣 但穿起來還是會覺得很阿雜
仔細一想 要求另一半要有車有房年薪多少 好像真沒比要求處女正當多少
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-09-22 18:04:00貞操觀念是整個問題的核心 人類就不該有貞操觀念
要求男生身高要多少=>很正常 要求女生罩杯要多少=>壞
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-09-22 18:05:00母系社會就沒有貞操觀念阿 你猜為什麼母系社會無了
求偶時根本沒考慮這個 只要是只跟當下交往對象的就好了
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-09-22 18:05:00處女情節大家會反感 但到了貞操觀念怎麼反感的人變少了?這兩樣完全是同一個概念
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-09-22 18:06:00
但是非處也沒有不好就是了 待人處事能力說不定更好所以處不處要看是不是同等條件下
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-09-22 18:06:00樓上 你這是機率偏差 會去驗的本來就大概綠出問題
作者:
loverxa (隨便的人)
2025-09-22 18:06:00自己看上的人 要求過去沒有其他人也看上也太無理了
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-09-22 18:08:00貞操觀念的底層邏輯就是物化女性 非常簡單的邏輯
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-09-22 18:08:00因為有得挑的隨便都能吃到處女阿 都吃膩了www
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:08:00現實中一堆變數,比處女不處女更重要的因素太多了,但是動漫裡面女生都是完美的,那處不處女就變成差異了
作者: lucky0417 (L.W) 2025-09-22 18:08:00
哪有差 反正男性不是整天被物化 她們被物化也是活該
說驗DNA就沒問題,結果就是像法國立法禁止你驗DNA啦
沒有喔!亞洲 是要求女性,但宗教是 要求雙方都遵守
就其實有3種人 拿買手機為例1.絕對不買二手機 就算便宜賣也不要2.不在意二手機。但不在意的意思是你要便宜賣我,跟新品一樣貴當我智障嗎3.真的不在意二手機,肯花新品價買3應該是幾乎不存在。最多的是2但要說2的不在意是不是真的不在意 這算文字遊戲
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-09-22 18:10:004.在意二手機 但沒錢買新機
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-09-22 18:11:00也不用把人分類 這也根本不是個人的問題
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-09-22 18:11:00
選2可能是預算就夠買2手機啊
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:11:00雄性天然就沒辦法確定小孩是不是自己的,如果不是自己的小孩還投入資源去養,那在基因延續的層面上資源等於直接丟進水溝,所以男性當然會有找親子不確定性更低的擇偶偏好,演化決定的
應該還是不少吧 不然很多作品也不需要這種神奇的要素
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-09-22 18:12:00owo說的對 所以我才說母系社會沒有貞操問題 但問題是
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-09-22 18:12:00天性不代表這符合現代社會價值 人的天性是可以制約的
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:12:00在遠古時代爸爸是誰都不知道的母系部落,也沒人在乎什麼處女不處女,又不用男的出資源養,男的負責播種而已父系社會就不行了,男人要投入資源的,養錯種就是重大虧損
作者:
aa9012 (依君)
2025-09-22 18:12:0090%吧
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2025-09-22 18:13:00被綠吃虧的通常都是男性啊 白養人家小孩 會有這情節很正常吧 以前又沒DNA技術
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-09-22 18:13:00所以女權主義者如果想提升女權回歸母系社會 要做的第一件事
作者:
AndyMAX (微)
2025-09-22 18:13:00現實是奶大就好
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-09-22 18:13:00現在社會父系也被淘汰了阿 還是你腦子裡還是父權那套= =
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:13:00所以父系社會會發展出各種制度跟規範來控制女性,目的就是確保血
作者:
s2500205 (KingWon)
2025-09-22 18:13:00高啊,查關鍵字就能看得出來了
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-09-22 18:14:00然後獨立扶養 你看如果每個女權都這樣做 不就回歸母系了xd
作者: lucky0417 (L.W) 2025-09-22 18:14:00
哪裡淘汰了 現在結婚誰付錢 贍養費誰付錢 小孩誰拿 你猜大多數怎麼判
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:14:00父系被淘汰在哪 全世界現存的國家幾乎都是父系社會,在你的想像裡被淘汰了?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-09-22 18:14:00
對啊父權淘汰了 現在是女權的版本 所以知道為什麼生育率暴跌了吧XD
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-09-22 18:15:00打仗誰打
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-09-22 18:15:00對阿 所以我說貞操觀念就是元凶 這個概念打掉才有救
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:16:00母系社會是生產力極低的原始時代的最優解,因為母親天然就能確定誰是血脈後裔,可以組成以祖母為核心團結的數十人規模部落,互相分享所有資源
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2025-09-22 18:16:00
父系社會被淘汰w那那些女權團體應該早就解散了吧
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-09-22 18:17:00是父系社會傳承下來的 並不是傳統父系社會
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2025-09-22 18:17:00
生物本能啊
台灣原住民不少族是母系社會 不過也沒流傳下來的樣子
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:19:00父系比母系強是因為母系社會只認祖母血緣其他都是外人,無法有效吸收戰俘跟外來人口父系則可以吸收戰敗部落裡面的女性跟其後代為自己人,爆人口速度是母系的n倍,在拓殖跟戰爭中佔優勢
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-09-22 18:19:00追求男女平權的話父系或母系問題都很大啊
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:20:00因為台灣原住民就是部落時代,連城邦時代都沒進
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-09-22 18:20:00說真的你是在講歷史 我是在預測人類未來發展 也沒衝突
作者:
akway (生活就是要快樂)
2025-09-22 18:21:00二次元一堆 三次元有洞貼你100分
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-09-22 18:21:00歷史固然有其重要的地方 但也有其不適合現代社會的地方
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:21:00當然啦,工業化資訊時代,未來父系慢慢被淡化轉變也是趨勢,因為現在不需要拓殖爆人口戰爭搶地了父系社會在農業時代、工業初期是最優解 一切制度都是服務於生產條件的,所謂經濟基礎決定上層建築
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-09-22 18:23:00也還是有 伊斯蘭還是在靠你說的父權那套纏食歐洲各國畢竟人多票就多 影響力就大
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2025-09-22 18:23:00只要女方還是期望男方撐起家庭主要資源來源 父系社會就不會消亡
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-09-22 18:24:00女方期望南方撐起資源的主因是女方本身被當成物品看待了
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:25:00現在其實是變革期,新的生產條件出現,新的思想冒頭,但是上個時代的思想還在,沒有幾百年是改不完的而且時代本身也沒有完全轉變
一定有啊 買東西都買新品的人 選女人你覺得會挑二手?
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2025-09-22 18:27:00那就是惡性循環 家庭內有資源的那方講話絕對比較大聲
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-09-22 18:27:00
就簡單一句話 如果可以選擇 你希望你是女方的第一任還是第N任 你就可以判斷你有沒有處女情結了
樓上說的倒是真的,最終還是看資源提供來源,母系是資源不足才去妥協,資源充足了哪還願意去共享
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-09-22 18:28:00
很多人只是沒得選擇而已
作者:
glthe1 (源千華流)
2025-09-22 18:28:00我在乎啊,我處男為什麼不能在乎
作者:
dos01 (朵斯01)
2025-09-22 18:28:00其他的不用說 偶像被發現非處基本上就是人氣崩跌等畢業了要說不在意是騙人的
我比較好奇,所以希望老婆是處女的是拒絕婚前性行為嗎?
現代一堆不生的 拿甚麼父系社會生小孩來說太過時了吧
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:31:00我就做個假設就好,假設現在法律規定男人一律不用養小孩,可以直接蛇後不理,離婚也不用分錢啥的,把男性的責任全部去掉你看十年後還有沒有人在乎什麼處女,我跟你打賭沒有
作者: RanceTsai (bard334) 2025-09-22 18:34:00
高啊 有些話心裡很想 但不會說出來啦
把男性的責任都去除,那還需要男人幹嘛?想生的女性直接去精子銀行買優良精子人工受孕不就好,不想生的女性也繼續單身啊
跟處女打炮超解的好嗎 試過一次你就不會有這種想法了
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-09-22 18:35:00
樓上這前提就不可能實現 傷害既得利益者的法律不可能通過
沒看蜜蜂的生態系,只有提供精子用途的雄性要是糧食短缺,通常是第一群被踢出去等死
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:36:00一切對這種東西的要求都是因為要投入資源,如果不需要投入資源那就不會有人在意了
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-09-22 18:36:00
現在高舉女權的國家逐漸有羅馬後期的樣子女權抬高 生育率下降 加上伊斯蘭入侵 遲早會回歸保守社會
作者:
akway (生活就是要快樂)
2025-09-22 18:37:00記住 每個婊子都是從處女變來的 你今天得到一個處女 不保證會變成婊子給你帶綠帽 也許有人會自我安慰我是她第一人那又如何呢?最後你只會記得帶綠帽痛苦
作者:
exyu (yue)
2025-09-22 18:38:00沒要娶回家的 當然嫌處女不好用
作者:
hdjj (hdjj)
2025-09-22 18:38:00東方古代思想要求女性守貞,現代還是有殘留這種思想
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:38:00因為要投入資源,所以你會在意投入的標的到底正不正確,小孩到底是不是自己的?因而產生選擇親子不確定性較低對象的擇偶偏好(虧損風險更低),剛好生理結構上雄性無法確認後代是不是自己的,最後就是貞節觀念跟處女情結產生,通關人身控制跟道德規訓來確保基因傳遞
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-09-22 18:39:00樓上 你的東方是指伊斯蘭教還是基督教
作者:
hdjj (hdjj)
2025-09-22 18:39:00我是覺得只要在交往後不再發生就無所謂
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2025-09-22 18:40:00
其實我比較在意我是不是她的最後一任
作者: DONX4 2025-09-22 18:40:00
女人願意買二手包但機乎沒人願意用一手價買二手包,同理
記得過去國外光有人推小孩出生強制驗DNA就把被女權炮到死了,解除男性責任什麼完全不可能
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:40:00所以有人交往不在意,結婚超在意,就是因為要投入的資源不在同一個量級
你的東方古代是多古代?中國是到宋朝才在那要求喪夫的女性守寡好嗎
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:41:00問題在於,男性責任就是跟貞操觀念綁在一起的,你要求性解放但是又不減少男性的相關責任,那你就會得到一個極低的結婚率
作者: lucky0417 (L.W) 2025-09-22 18:41:00
235 你也太物化男性與瞧不起女性了吧 那些東西女性不能做嗎 為什麼男性拿掉那些女性就不要了呢? 難道戀愛都是假的嗎:(
作者:
exyu (yue)
2025-09-22 18:42:00交往不到結婚的 真的會覺得沒差 但到真要結婚那可不一定了結婚 那張"契約"簽下去 真的投資成本巨大呢
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:42:00因為人都是會趨利避害的,你在社會制度的設計上不可能既要又要當你弄出一個有責任沒保障的東西,你只會得到極低的參與率,人都會用腳投票
作者:
exyu (yue)
2025-09-22 18:43:00歐美某國家 不就連婚內連非親生都要養下去 乾脆直接不結婚只同居 結婚那是不可能的
作者:
hdjj (hdjj)
2025-09-22 18:43:00清朝依然有貞潔旌表,民國一樣把女性名節看的很重,這很近了吧
作者:
exyu (yue)
2025-09-22 18:44:00那個國家還有扯什麼 他們皇帝(?)超愛養情人情婦 所以出軌很正常咧*是有人留言回
戀愛歸戀愛,到結婚時本來就是視同一起開公司的合夥人互相扶持彼此,結果合夥人都擺爛不做事也不出錢投資,那我要你這個只等著領錢的合夥人幹嘛?我自己獨自經營公司不就好了
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:44:00這東西沒有對錯,只是你什麼制度設計就會得到相應的結果
敢免除男人在婚姻制度的責任,那等於宣告婚姻制度就此崩解了
作者:
exyu (yue)
2025-09-22 18:45:00所以做人不負責任比較爽。
老一輩結婚生子觀念就不符合現實阿 現代沒30歲誰在想生
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:45:00一個要求責任但不保障貞節或後代純淨性的婚姻制度,基本上崩解是必然的,世界上沒有那麼多傻子
阿30歲還在要求處女 剩下的貨色大概跟30歲處男差不多ㄅ
作者:
hdjj (hdjj)
2025-09-22 18:46:00不想養別人的小孩沒什麼錯,不能接受就別在一起,就這麼簡單
作者:
exyu (yue)
2025-09-22 18:46:00但總有女權人士想要男人當個傻子智障
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-09-22 18:46:00
所以你想想看為什麼現在這兒的生育率這麼低
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:46:00免除男人的責任婚姻必崩,這是正確的,但是男性在婚姻有責任卻得不到保障,婚姻制度也是必崩的,這種事情是一體兩面
在那情勒戀愛多偉大所以不用付出責任,不就跟家族企業中
作者:
exyu (yue)
2025-09-22 18:47:00生養你幹啥了 這時候就不扯養育之情了咧
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:47:00所以說這種事情就是一體兩面,少掉任何一個婚姻制度都是必然崩潰的
作者:
NingK (檸~)
2025-09-22 18:48:00你要問的不是你在不在乎,而是其他條件都相同的時候,你會不會選處女
要求處女跟婚後守貞根本是不同概念,說不想養別人的孩子沒問題,但跟要求老婆是處女又是兩回事
找那個戀愛的去當合夥人啊,為啥硬要綁不戀愛的來當啊
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:49:00但世界現狀是婚姻制度對貞操、後代純淨性的約束力都在減弱,甚至完全不保障,這種趨勢也是會導致制度崩潰的
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2025-09-22 18:49:00沒有互斥 曹賊也能有處女情結 這個情結主要發生在老婆女友
作者:
tttt0204 (中共回來了)
2025-09-22 18:49:00至少我不是,處女真的很麻煩==
曹賊喜歡人妻,但不代表他們願意娶回來的人妻去偷吃別的男人,因為那叫NTR癖不叫曹賊
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2025-09-22 18:51:00要求處女就是古早時候確保自己的種的手段而已 至於婚後守貞啥的算延伸話題
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:51:00這種事情在網路上當然都說漂亮話,真到利益攸關就是我真有一頭牛了
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-09-22 18:52:00我問問看法國室友
我個人是公平主義 想要求對方是處女的話 那起碼自己也是處男 不然自己可以到處播種 卻不准女生可以 那就不公平了
人人都喜歡打炮啊,但打炮後的衍生責任人人都不想負責啊
作者:
rick (可惜沒如果)
2025-09-22 18:54:00女生對老公處男情節的也很高喔 只是她們不會說 但她們希望床伴是高手 老公≠床伴
作者:
akway (生活就是要快樂)
2025-09-22 18:57:00另外整形外科處女膜重塑術也很熱門 如果女生釣到飯票 但對方很在意處女 去做個手術就解決 反正滿足有錢處男幻想嘛
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-22 18:58:00不過實際上,大部分普通男人都是機會主義者啦,有得吃就吃了,要負責才會標準拉很高
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2025-09-22 19:00:00低
作者: phianswer (Jason) 2025-09-22 19:03:00
沒經歷過怎麼知道我的厲害 又要怎麼服侍我
作者: f1731025 2025-09-22 19:06:00
說詞的藝術 說喜歡傳統思想的女性就好了
作者: rainwen (雨文) 2025-09-22 19:11:00
現在很多都沒有,就無從計較起,以前大部份都有,很多人就會在乎,現在比較多人在乎的應該是二婚。
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2025-09-22 19:12:00加分點吧,但是比處女重要的點多多了例如有沒有小雞雞
現在要有處女情節要醜放到過期要馬小學 誰還有處女情結
作者:
kimicino (kimicino)
2025-09-22 19:15:00總是有人要求很多又奇葩但自己條件卻超爛
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2025-09-22 19:16:00阿美族到現在還是母系社會啊
作者: Simurgh 2025-09-22 19:16:00
要求別人的同時自己也守貞就給尊重
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-09-22 19:16:00
所以絕大部分人是妥協並不是不愛啊
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-09-22 19:17:00
像是覺得自己沒條件選擇就是妥協
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2025-09-22 19:18:00只能說最後大家都是要跟現實妥協 拿到的不等於想要的
作者:
je789520 (hihigogola)
2025-09-22 19:18:00不知道,等我有女友才知道
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2025-09-22 19:20:00基督教家庭這點倒是滿公平的 男女都要求無婚前性行為單一性伴侶也確實對減少性病傳播有益
作者: bizer (bizer) 2025-09-22 19:21:00
你要要求處前提是你是處嗎?
我可以告訴你不論男女都是獨角獸,只是程度輕重不同罷了,你看哪對情侶聊到前男、女友時不會吵架的
新車跟二手車功能不可能一樣 光是里程數需要的折舊新車就屌打二手車了
作者:
cch121 (cch123)
2025-09-22 19:24:00通常都是妥協不然大家都想要但社會不容許男人說自己想要處女,然後在擇偶這方面不用太包容女性,她們也一堆條件都是自己沒有還敢要求男性的
作者:
onetear (宅出三個女兒來...)
2025-09-22 19:24:00如果你對這個女生很熟悉並且真的很想跟她在一起 是不是處女就會越來越不是問題
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2025-09-22 19:25:00
早就沒了什麼年代
作者:
exyu (yue)
2025-09-22 19:25:00你是想說愛到不在意是不是處的 是沒錯啦 但大部分的 只是時間到就結婚 不一定感情深厚 當然要評估沉沒成本唄
作者:
dnkofe (赤空)
2025-09-22 19:27:00覺得非處女的處女情結更重
作者:
exyu (yue)
2025-09-22 19:27:00現代社會是沒得選 畢竟誰在婚前不試貨 甚至沒有要結婚都會試了 如果真不愛在意 看個二次元幹麼那麼多處女情節的一但非處就破防大罵
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2025-09-22 19:28:00合不合得來比處不處重要太多
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-09-22 19:31:00
因為現實妥協就很正常 但不代表你不喜歡合不合得來就是其他變量了
作者: megah321 2025-09-22 19:38:00
現實沒差,在虛擬作品中還是應該較真一下
作者:
qazw222 (誠實手套)
2025-09-22 19:43:00雄性需要保障後代是自己的
結婚率跟少子化已經反應出來了,只有不斷的妥協跟男性覺醒不妥協而已
作者:
qazw222 (誠實手套)
2025-09-22 19:45:00不要處女多半是因為搶不到、沒機會,兩個個性長相一模一樣的人,一個處女一個百人斬,正常當老婆會選哪個
含過別人老二+被內射灌漿過的,你會希望這是你未來小孩的媽嗎?
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-09-22 19:48:00就類似刮鬍男主放棄選年紀小的,寧願選年紀大的一樣,然後用看歐派當煙霧彈
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2025-09-22 19:50:00是都沒差 但是不要一直強調
作者:
HuSi87 (你是87)
2025-09-22 19:50:00經驗多了就不會了,但也不會這麼愛了,我是覺得一部分處女情結是因為很在乎另一半,而長大了沒有處女情結是因為在乎自己比較多,不爽就換
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2025-09-22 19:52:00
偶像跟創作另說,現實裡很多人暈船也沒在管對方是不是處啊
作者:
qazw222 (誠實手套)
2025-09-22 19:53:00所以離婚的速度也快了
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2025-09-22 19:53:00拿破崙還真的愛約瑟芬這寡婦愛的死心塌地=.=唐玄宗也是搶兒子老婆 人正還是比較重要醜女龍妹就算是處女也基本上沒啥行情
作者:
qd6590 (說好吃)
2025-09-22 19:57:00可是非處女有些不用教 超爽捏而且現代除非學生時代不然超難找到處女吧0.0不過我覺得處男要求處女還滿公平的啦 畢竟自己也是處阿
有經驗的女人才會玩,處女什麼都不會,通常前幾次也不一定順利
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-09-22 20:02:00
處男要求處女的確很公平 那為何輿論似乎總在鄙視處男?
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2025-09-22 20:20:00我也覺得處男要求處女滿公平的 性病風險幾乎是0
作者: tonist9808 2025-09-22 20:21:00
知道自己幹的是處女會爽,但不會因為不是處女就不幹,這應該是多數心態
作者:
gt24 (寫一個慘字還寫錯)
2025-09-22 20:21:0040年前蠻多的,大人就這樣教;大約2X年前開始變少吧
作者: pocketfox (點點螢光的炎夏夜) 2025-09-22 20:22:00
學生時代這情節重一點 出社會後慢慢降低
鬼故事看多了,越是漂亮的女人,越會騙人。看起來單純的也不是你想得那般單純,結論自己顧好就好
作者:
pauljet (噴射機)
2025-09-22 20:27:00確實 正常的人性是不會要求他人做慈善 要散盡身家 沒有這樣的人 除了DEI聖母
作者: dongdong0405 (聿水) 2025-09-22 20:48:00
我覺得挺莫名的 要求人家處女自己卻不是童貞 挺雙標的