作者:
nahsnib (悟)
2025-09-22 14:20:07https://youtube.com/shorts/NCkCAaAv-ns?si=0DinwnZkAfLpbSj8
五條可以斷,但性染色體的四條不能斷!
泛科學的short文本到底是誰想的,一堆ACG哏w
作者:
grtfor (哦啦啦)
2025-09-22 14:21:00泛科學的文本一直都滿有梗的
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2025-09-22 14:21:00這標題有七分唐
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2025-09-22 14:25:00五條哭喔
作者:
nahsnib (悟)
2025-09-22 14:30:00好像還有摩斯拉哏
作者:
schula (mabi-weaver)
2025-09-22 14:32:00短影片這解釋方式是蠻好笑的,至少不無聊
有算出更多的,但可能也有影片中講到的誤差來源原生生物Oxytricha trifallax有16000條
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2025-09-22 14:35:00最近范科學很多動漫梗啊
作者: huahuaboy (花花公子) 2025-09-22 14:37:00
文本超有趣,讓人有興趣看完
作者:
Orianna (奧莉安娜的憂傷)
2025-09-22 14:38:00笑瘋 梗一堆
作者:
Ncode (Chum jetze!)
2025-09-22 14:38:00最近不錯 前陣子有的時候感覺有立場五速嘴搭ACG梗蠻有趣的
作者:
DonnyDon (社會促進黨)
2025-09-22 14:40:00還好泛科學沒有看MyGo
作者:
qd6590 (說好吃)
2025-09-22 14:47:00泛科學真的超多梗的 我懷疑他自己講也不一定知道是什麼梗
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2025-09-22 14:48:00笑死 文案真強
作者:
hayato01 (kunsou)
2025-09-22 14:50:00可惜之前收政府一堆補助幫忙說話,結果在今年被洗臉
作者: shellback (shellback) 2025-09-22 14:56:00
理工宅宅夥伴
作者: Hettt5655 2025-09-22 14:57:00
查了才知道主持人是創辦人
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2025-09-22 14:59:00
4-11
作者:
Tryfing ((′・ω・))
2025-09-22 15:00:00五條:
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2025-09-22 15:11:00泛科學換過好幾次風格了
作者: ringil (Ringil) 2025-09-22 15:19:00
要飯科學
作者:
togs (= =")
2025-09-22 15:23:00他的文案會加入一些ACG梗
作者:
Yoimiya (煙花易逝人情長存)
2025-09-22 15:39:004-11要飯科學
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2025-09-22 15:41:00泛科學的梗幾乎是每兩句話就一個
作者: panda9527 (熊貓仙人) 2025-09-22 16:33:00
泛科學文案很有梗阿
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2025-09-22 17:01:00接過案子的科學
作者: inmatao 2025-09-22 17:06:00
接案又怎了,重點還是看內容啊,比接案,某台還是某顏色自家人自己下去做的,還不是看到不亦樂乎(捏鼻
一嘴幹話的講正經事,就是泛科學的風格啊。至少比一臉正經的講幹話有建設性多了。
我很遺憾地要告訴大家,因為有接過政府的案子,所以國際科學雜誌的消息不能信了,愛因斯坦的方程式不純粹了,物理新發現都是假的☹大家千萬不要相信國際科學期刊☹☹☹
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-09-22 17:32:00
有立場我是覺得沒差 至少科普層面沒騙人就好當然我還是覺得這些頻道還是別碰政治最好
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2025-09-22 18:41:00不是一直有梗 前幾年不上不下 今年開始文本塞滿梗+shorts連發+選更有話題性的題材 有火起來 撰稿的好強
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2025-09-22 19:17:00武漢肺炎疫苗,我不能在這說更多了,嘻嘻我也沒說接案子不好,是因為直說會進桶
作者:
hayato01 (kunsou)
2025-09-22 19:56:00有人被戳到了吧XD怎麼不去看看講光電的影片呢