※ 引述《rsbbs0611428 (亞一)》之銘言：
: 神劍裡志志雄的中心思想「弱肉強食」
: 又可以是達爾文的「天擇」，「適者生存」
:
: 在這個社會是真理並可行的嗎？
: 如果是，那是不是就不會有人強調要做功德
: 也不會有社福機構幫助弱勢族群，
: 因為照弱肉強食原則，他們本應該淘汰
其實隔壁棚正在發生的事情,雖然是爭議人物,
但他的例子就是社達這種思想的一種反面,
人類社會不是僅僅在看一個個體的實力就在那邊自以為的優勝劣汰,
這世界不是一個每個人憑實力單打獨鬥,勝者全拿,輸主淘汰的世界
那是部分精緻利己主義者想像出來的烏托邦而已,為了最大化自己的利益,
一個默默打球,累積多年貢獻值,擁有優秀實力的人(撇除守備短版以外),
不管他是憨厚老實人人設,
又或者是很自我中心,說話容易得罪人所以朋友很少的人設,
在真實社會中都不會是前者淘汰這個下面的後者~
一個去國外挑戰後雖然沒有成功,回來後也只有守備優秀,
但他就是團隊的中心人物,為人海派,從高層到後輩都有他的影響力,
或許會帶頭80,或許不爽時會拍肩不屑,但他的人脈能量就是大的可怕,
儼然一個大派系,你不在該表態的時候為他哭,那你在團隊裡是沒有未來的.
我個人是完全不喜歡後者這種類型的存在,
但也只能說我這種邊緣宅男絕對是前者的變形而已,是忌妒他有你沒有的能力,
後者團結了什麼,照顧了別人什麼,我也不知道,而這就是孤獨者的弱點,
要承認的是,別人能組團,那他有他的本事,否認這個社會現象,以後繼續被社會折磨而已.
他的例子就是在反駁ACG反派這種中二的社達世界觀,
誰跟你看成績分高下,有成績的留下,沒成績的離開?
現實是這樣運作的嗎?
他或許是錯的,或許算不上正派不值得鼓勵,或許他滾蛋那個團體那個社群會更好,
但這是幻想沒有根據,
而後者能在社會聚集出一股人和,這是很強大的能力,值得學習,
而說我只要自己實力強到逼別人來遷就我就好的人,
我才不要學習什麼人情世故交什麼朋友的人,
只有一小部分能成功,大部分只會受到社會的毒打,除了實力只剩下憤世嫉俗.

其實就是共產主義的鬥爭 共產主義會有種想法 覺得鬥爭贏的就是所有能力都比較強 更能夠好好的帶領大家走向更好的未來但實際上擅長鬥爭的就只是擅長鬥爭 在其他部分就跟屎一樣這種人鬥贏了之後 就是把國家帶向毀滅畢竟這類人腦子只剩下鬥爭 覺得任何挑戰都鬥掉就好中國就是這樣 雨天鬥與地鬥與人鬥 結果就搞出一堆狗屎工程覺得自己能鬥的贏自然跟天氣 在那邊圍湖造田 結果搞到氣候異常 不是水災就是乾旱 糧食直接爆炸餓死一堆人

1其中一個是不是喜歡用精油

中國已經在退田還湖了，畢竟吃了不少大自然反撲

圍湖造田不是中國獨有，填海造陸在20世紀算是一種應對人口暴增的方式比如說日本幾個機場就是填海造陸的產物N不說荷蘭本身大部分就是人造陸地國家

填海造陸根圍湖造田是兩回事湖基本上就是所謂內陸集雨區 把湖弄乾 那些水會跑到哪呢?亂跑啊幹!

兩回事 是指中國的一定不好 西方的就沒問題是吧?

精油大戰釣蝦