民族主義的根基
除了講自己豐功偉業以外
最大的共鳴自然是塑造仇恨
嘴巴上說是還原歷史
實際上也只是合理化自己復仇的動機
不然你去問問當年納粹
他們也是把猶太人講的多邪惡
他們也不會覺得自己是在搞仇恨
還原被猶太人剝削的歷史
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言
: 這種仇恨是由民族主義情緒產生的
: 大致上就是某民族迫害我們的民族，好壞好壞
: 但實際上民族並不是一個固定的玩意兒
: 一個外配拿到台灣籍了
: 一個台灣人移民到美國了
: 一個國家的組成隨時都在變化的，而世界上根本沒有幾個單一民族構成的國家，而每個人
對
: 自己跟哪些人是一個民族的想法也不同
: 例如韓裔日人就常常被歸在大和民族之外
: 所以那種煽動民族主義情緒的行為，本質上就是不理性且悖於現實的，其結果往往就會促
成
: 民族仇恨
: 所以你說怎樣不是仇恨教育，就是客觀描述歷史，不要營造族群對立就好

你是不是在臭三民主義

可以臭的東西有點多

每個人都覺得這篇文章是在臭對方，但殊不知自己也在做同樣的事。這東西實在太常見了，DEI不就也算一種？但他們自己也不覺得

納粹的宣傳手法偏向貶低猶太人為劣等民族為主 但真正影想世界到現在的是俄羅斯出產那本就算到現在的反猶宣傳陰謀論都還跳脫不了該書框架

民族主義是現代政治國族主義的過程喔，民族主義會從民族自決、國族化然後經歷激進狂熱、排他，因為民族主義某種意義上來說就是現代文化多元的完全相反，走越極端排他性越重，就是走向極端民族主義，但你不能因為這樣就說所有的民族主義都是不好的，這幾乎等同企圖用左右派來講政治立場二元化一樣過於粗淺這種民族主義國家崛起最多的19、20世紀初本來就是社會、科學急劇變化的工業革命和產業轉型期，別說歐洲，民主國家的美國都在打南北戰爭這種爭人權的內戰或是美墨戰爭這種侵略型的戰爭了，那個時代擴張就是大國的基本邏輯，因為工業革命這件事會促使他們有動機擴張、排他、仇恨