作者:
yokann (歐洲)
2025-09-20 08:36:01以前大學通識課有聽到一點
不過我上課不太專心 沒什麼印象
只依稀記得是從觀看者看的東西感受投射
去判斷觀看者的心理狀態
想不到在漫畫中也出現
不明原因頭痛的患者
https://i.urusai.cc/OUeAe.png
https://i.urusai.cc/6t0Gs.png
被精神科醫師要求做測驗看看
https://i.urusai.cc/KQe8v.png
https://i.urusai.cc/Q9d3P.png
推測是有巨大的欲求不滿
這個測驗的準度究竟如何? 有沒有人了解的
心理學這玩意兒講實話好一點的就能算統計學,爛點叫猜的,有沒有用是看人吧這個我覺得是用猜的欸,唬爛成分居多吧
作者:
AndyMAX (微)
2025-09-20 09:07:00不是 他只是誘導你說出心裡話的技巧 心理學重點都在患者溝通
很早就被後面的人性實驗打趴了。墨跡測驗只是當時稍微有系統性的心理測驗罷了
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2025-09-20 09:19:00我看倒像暴走的初號機
作者:
bigcho (bigo)
2025-09-20 09:40:00do it !!!
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2025-09-20 09:54:00因為守護者的關係,近年又變潮了
要看解讀者的敏感度吧,而且很吃受測者的第一時間的回應,如果很多人聽過看過相關圖片,有了初步認識,這時給出來的回應還有參考性嗎?
作者: AdventurerCC (冒險爵士 ) 2025-09-20 10:46:00
有一定準度,但要很專門的人來施測
作者: arlaw (亞羅) 2025-09-20 11:25:00
問就是伊底帕斯
作者:
maxsho (沉默的熊)
2025-09-20 11:52:00要專業的來測, 而且也要受測者說的是實話才有一定準度
作者:
artywu (我不是衰神)
2025-09-20 12:32:00「有一定準度,但 」這話就代表信效度不高啦
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2025-09-20 14:30:00你問題問錯了,Rorschach是否有討論準的意義要看用哪套計分系統