[Vtub] 韓國網友誹謗虛擬偶像男團Plave 法院判賠50萬韓元
作者: hihihihehehe (遠離塵囂) 2025-09-19 21:42:24
韓國網友誹謗虛擬偶像男團Plave 法院判賠50萬韓元
2025/9/19 20:14（9/19 20:42 更新）
https://imgpoi.com/i/JDPBJ9.jpg
K-pop虛擬男團Plave。（圖取自x.com/plave_official）
（中央社首爾19日綜合外電報導）韓國法院裁決，一名社群媒體用戶必須為誹謗虛擬
K-pop男團Plave，賠償5名成員每人10萬韓元，總計50萬韓元（約新台幣1萬1000元）。
英國廣播公司（BBC）報導，Plave的5名成員是由匿名的真人表演者，透過動態捕捉技術
進行配音跟演出。
Plave所屬經紀公司Vlast去年對一名社群媒體用戶提起民事訴訟，因為此人在網路上發表
詆毀Plave的言論。
韓國法院今年5月下達裁決後，本月在法院網站公布此事。這是針對虛擬K-pop偶像所做出
的首批裁決之一，這類偶像在韓國娛樂產業日益受到歡迎。
Plave於2023年出道，是K-pop界最成功的虛擬明星之一，在YouTube上擁有約109萬名訂閱
者。
Plave也是韓國重要音樂獎項的常客，他們的歌曲Way 4 Luv獲得2024年MAMA Awards最佳
年度歌曲、最佳歌唱表演組合提名；今年則在首爾歌謠大賞榮獲本賞。
訴訟被告於去年7月針對Plave發布一系列貼文，部分內容含有不雅言詞。根據「韓國時報
」（The Korea Times），這些貼文寫道，Plave虛擬成員背後的真人表演者「在現實生活
中可能很醜」，並散發「典型的韓國男性氣息」。
被告宣稱，這些發言是針對虛擬角色，而非他們背後的真人。
但法院駁回這項主張，表示如果虛擬化身被廣泛認為代表某位真人，那麼對虛擬化身的攻
擊也延伸至真人身上。
Vlast先前要求被告賠償Plave成員背後的5位演出者每人650萬韓元，但法院裁決的賠償金
額為每人10萬韓元。Vlast已就賠償金提出上訴。（編譯：洪培英）1140919
新聞出處:中央通訊社
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202509190314.aspx
2025/9/19 20:14（9/19 20:42 更新）
https://imgpoi.com/i/JDPBJ9.jpg
K-pop虛擬男團Plave。（圖取自x.com/plave_official）
（中央社首爾19日綜合外電報導）韓國法院裁決，一名社群媒體用戶必須為誹謗虛擬
K-pop男團Plave，賠償5名成員每人10萬韓元，總計50萬韓元（約新台幣1萬1000元）。
英國廣播公司（BBC）報導，Plave的5名成員是由匿名的真人表演者，透過動態捕捉技術
進行配音跟演出。
Plave所屬經紀公司Vlast去年對一名社群媒體用戶提起民事訴訟，因為此人在網路上發表
詆毀Plave的言論。
韓國法院今年5月下達裁決後，本月在法院網站公布此事。這是針對虛擬K-pop偶像所做出
的首批裁決之一，這類偶像在韓國娛樂產業日益受到歡迎。
Plave於2023年出道，是K-pop界最成功的虛擬明星之一，在YouTube上擁有約109萬名訂閱
者。
Plave也是韓國重要音樂獎項的常客，他們的歌曲Way 4 Luv獲得2024年MAMA Awards最佳
年度歌曲、最佳歌唱表演組合提名；今年則在首爾歌謠大賞榮獲本賞。
訴訟被告於去年7月針對Plave發布一系列貼文，部分內容含有不雅言詞。根據「韓國時報
」（The Korea Times），這些貼文寫道，Plave虛擬成員背後的真人表演者「在現實生活
中可能很醜」，並散發「典型的韓國男性氣息」。
被告宣稱，這些發言是針對虛擬角色，而非他們背後的真人。
但法院駁回這項主張，表示如果虛擬化身被廣泛認為代表某位真人，那麼對虛擬化身的攻
擊也延伸至真人身上。
Vlast先前要求被告賠償Plave成員背後的5位演出者每人650萬韓元，但法院裁決的賠償金
額為每人10萬韓元。Vlast已就賠償金提出上訴。（編譯：洪培英）1140919
新聞出處:中央通訊社
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202509190314.aspx
作者: ocean11 (深海) 2025-09-19 21:47:00
10萬韓元才2500台幣吧
作者: labbat (labbat) 2025-09-19 21:47:00
居然告成功了
作者: kase09521 (Waken) 2025-09-19 21:48:00
賠好少
作者: haohwang (haohwang) 2025-09-19 21:49:00
背後真人有上法院露臉？還是委由律師出席？
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2025-09-19 21:51:00
韓國吃一餐就10萬了= =
作者: VinceTW 2025-09-19 21:52:00
像Vtuber那樣吧 日本也有類似事件
作者: motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊) 2025-09-19 21:54:00
一餐10萬是高級餐廳吧 問AI普通的一餐要6000~2W
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-09-19 21:54:00
50萬大概一萬五台幣？等等一萬欸
作者: ARCHER2234 (土波) 2025-09-19 21:57:00
這樣也有問題，如果某人演豬八戒演的很棒，被所有人認同，那我罵該部影片的豬八戒時他也可以主張被侮辱了嗎？
作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2025-09-19 21:58:00
這種都是個案判斷 不能通論
作者: ARCHER2234 (土波) 2025-09-19 21:58:00
那個也太自由心證了吧
作者: a05150707 (Tw) 2025-09-19 22:18:00
誹謗不管在哪個國家都是要看情境去判斷的吧
作者: hitlerx (谷月涵) 2025-09-19 22:30:00
你先罵看看讓大家看看主張合不合理
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2025-09-19 23:19:00
可是那個背後的真人根本是匿名的啊 有任何真人權益受到侵害嗎難道有人知道真人是誰嗎而且他只說可能很醜要怎麼告不愧是色違中國乳華乳韓都是會被自由心證辦死
作者: pokeyok (XDX) 2025-09-20 05:08:00
去跟法官說吧
作者: VinceTW 2025-09-20 11:01:00
Holo和虹都有打過類似的官司吧
