作者:
ELF004 (艾爾夫澪澪肆)
2025-09-17 14:49:27說到這位大導演
前陣子參加一個會議
其中出席人有某個跟他起爭議的大老闆團隊的一位經理人
他的ppt列了一大堆執行專案成功的案例
有國內有國外的,每個案例都講得口沫橫飛頭頭是道
然後到了失敗案例只有一例,就是某導演,然後他講的非常含蓄草草帶過
我差點笑場,不過在場的一些長輩長官可能沒那麼八卦
對於唯一的失敗案例問了一大堆問題(大概都跟各項報導的說差不多就不贅述了)
聽完我只覺得,專業團隊已經盡力阻止他了
但他還是要堅持搞砸事情,真的是非常不簡單
投資人也是一堆好人,明知風險高,回報機會低錢還是砸下去了
林林總總加一加其實他燒掉也不只兩億了
然後還可以活在自己的世界也是厲害
作者:
keerily (非洲人要認命)
2025-09-17 14:51:00前面的成功讓他得了大頭症
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-09-17 14:54:00
說實話賽德克算成功嗎 前期聲量跟名聲的確有炒作起來可是成品上市後一言難盡 包裝再好終究還是圖窮匕現啊
作者:
Winux (Windows X Linux)
2025-09-17 14:56:00賽德克就是以商業角度來看一定是失敗的
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2025-09-17 14:57:00賽德克用他的邏輯來看很成功阿 6億價值的電影還賺8億耶
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-09-17 14:57:00
左岸那些迷信大製作的導演就算拿不到小金人也能賺回本的
作者:
Winux (Windows X Linux)
2025-09-17 14:57:00賽德克就是魏導被看破手腳的轉戾點
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-09-17 14:59:00
這幾年經常看視頻講解電影 才認識不少中日韓的好作品
作者:
Winux (Windows X Linux)
2025-09-17 15:00:00賽德克就是只有讓魏自己一個人爽到而已
賽至少有成品 現在連半成品都昧有 這才是至高境借看到那座橋了嗎
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-09-17 15:01:00
魏導想證明自己至少得先拿出作品吧
作者:
Winux (Windows X Linux)
2025-09-17 15:01:00賽能生出成品也是靠投資人夠佛心
作者:
Annulene (tokser)
2025-09-17 15:02:00除了當年海角七號 有什麼真的成功的? 沒研究
作者:
Annulene (tokser)
2025-09-17 15:03:00說到海角 沒特別強調“台灣文化”吧 印象。 演員也比較主流?
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2025-09-17 15:05:00就成績不錯的商業片賽德克是燒別人的錢成功圓夢,雖然要不是投資者太好心他還是會背一屁股債,但也因為太好心才讓這次暴死
作者:
Winux (Windows X Linux)
2025-09-17 15:07:00賽根本沒有回本, 票房成功在哪
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2025-09-17 15:07:00以國片來說很成功了,只是花太兇了所以還是虧
賽的成功就表面的啊 好看的票房 拿好幾項獎 好像光鮮亮麗 實際上算上成本賠很慘
作者:
Winux (Windows X Linux)
2025-09-17 15:08:00照這樣邏輯,那迪士尼小黑人魚票房上也算成功了
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2025-09-17 15:08:00黑漁人應該沒好評吧?
作者: kf21517 2025-09-17 15:09:00
他的作品都不怎樣啊 賽德克也是吹出來的
然後魏大導演還真的對這些表面成績感到自豪 你說成本?沒利潤? 其他人自己想辦法
作者:
Annulene (tokser)
2025-09-17 15:10:00以台灣來說 算是很不錯了 本土的過去成績就小規模的
賽德克沒看完Kano蠻好看的,不過票房應該不好吧?
作者:
Annulene (tokser)
2025-09-17 15:11:00但是 賠爛 商業上完全不行 爛透了 根本反面教材
不看賺錢這事 魏導還算勉強可以特別是有更爛的東西比較時=.=
作者:
Annulene (tokser)
2025-09-17 15:12:00這給人一種 幹這行沒錢途的錯覺 尤其本土的相關新人
回本都沒有,商業上一定是大慘敗娛樂產業哪有不看賺錢這件事的,啊有啦,有人完全不看現在擺爛了
作者:
Annulene (tokser)
2025-09-17 15:14:00這陣子能當範例的 大概是角頭 (x
以國片票房來說很成功,沒回本就他成本控管問題,然後還有人繼續投三部曲真是有錢沒地方花
賽那個票房就只是好看 畢竟本土電影沒多少這種幾個億的大片 但以商業來說很失敗
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2025-09-17 15:16:00賽德克只記得最後過那個彩虹橋特效有夠尬
作者:
Winux (Windows X Linux)
2025-09-17 15:16:00一個小知識 KANO的導演不是魏
作者:
chewie (北極熊)
2025-09-17 15:17:00就完全沒成本概念
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-09-17 15:18:00
本土導演都這種心態 國片將不只文青化 還會玻璃睪丸化
作者:
crowley (蒼蠅拍)
2025-09-17 15:18:00海角是真的不錯 可惜他不甘心只當個商業片導演
角頭那種逞兇鬥狠的至少還能當爽片看,魏導拍的都是一些民族認同片,坦白講商業上就小眾了,還亂花錢那還得了
票房沒回本就是失敗好嗎 沒回本就會少很多人願意投資他 所以別再說票房好看就是成功啦
不然你仔細看角頭劇本,時間序錯亂吃書的部份也有,但現在竟然可以狂拍續集,顯然邏輯自洽跟政治正確跟商業成功與否就無關
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-09-17 15:21:00
近幾年本土恐怖片 就算不好看還是比魏導更能推廣台灣文化說實話政府應該補助台灣電影下映後上串流吧
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2025-09-17 15:24:00他的觀念就沒有回本這事,你投資錢我拍了電影給你啊
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-09-17 15:25:00
種花MOD的粽邪跟紅衣小女孩都不齊
角頭算是+9的政治正確啊就好像日本人畫運動漫畫 幾乎都會打世界盃然後日本人得冠軍一樣角頭想要的話也可以搞個角頭世界盃啊
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2025-09-17 15:28:00零日攻擊東西可是出來了 魏導什麼鬼都沒有是想比什麼
影展那些片小眾 但是也小本啊 你魏導也拍個小本瞧瞧
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2025-09-17 15:30:00賽就靠國家支助的啊 滿滿公家單位支援 不看導演我以為是國家拍的
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2025-09-17 15:31:00連首映都辦在凱道 也只有傻瓜馬英九才會被騙
對欸是4-11 想不到4-11竟然會贊助這種原住民片
作者:
ELF004 (艾爾夫澪澪肆)
2025-09-17 15:32:00要我救人嗎?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2025-09-17 15:33:00魏導需要的錢不是一部的零日攻擊,是100部的零日攻擊
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-09-17 15:37:00
魏導心心念念台灣歷史 他該去應徵網飛紀錄片吧
上面覺得有給成品就算交代了?沒什人要看的片子補助一萬都還嫌多
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2025-09-17 15:39:00所以有人覺得花了2億端出空氣噁心投資人算交代。喔 好喔你的頻道很特別
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-09-17 15:42:00海角7號成本不高,誰知道後面這樣搞
樓上那你可以想想為什麼這些會投資他 因為過去成功阿你覺得魏導端出0日那種品質 就不噁心? w一個是可能成功但要很多錢 一個注定噁心 很容易判斷
作者:
LTfish (光時魚)
2025-09-17 15:44:00呃,可能成功是你說的看起來,嗯
作者:
LTfish (光時魚)
2025-09-17 15:45:00零日價格差那麼多那叫零頭,應該不叫零日
如果是以宣傳的意義來看 有人看是最重要的如果要計較小成本 那不如都做萊爾動畫就好了 www
作者:
LTfish (光時魚)
2025-09-17 15:47:00拿零頭來多樣投資,總比一個開誠佈公說擺爛的
拍一部賽德克,虧的錢剛好拍一部零日,零日虧多少我還沒查到詳細數字
作者:
LTfish (光時魚)
2025-09-17 15:48:00他自己都說擺爛了,你是代言人嗎?要不要跟導演確認一下
他都說沒錢了 你怎麼知道給他錢拍不出來 ?你要不要跟魏導確認一下
作者:
LTfish (光時魚)
2025-09-17 15:49:00因為給他錢也不受監督是你在代言我可沒代言阿,代言人您好你都替他代言給他錢比較好,我只說零頭而已當然是代言人您詢問,那輪得到我啊
笑了 現在誰要給他錢啊 不要問這種奇怪的問題好嗎給他錢不如拿去捐給家扶勒
作者:
LTfish (光時魚)
2025-09-17 15:51:00真的,但至少纏綿出來了
作者:
LTfish (光時魚)
2025-09-17 15:52:00省下來給魏導繼續燒一個準備擺爛的夢嗎?
作者:
JaccWu (初心)
2025-09-17 15:53:00我突然好奇一件事
作者:
LTfish (光時魚)
2025-09-17 15:53:00啊,我錯了,是已經擺爛的夢
你這麼支持魏導應該是你帶頭幫他募資吧,怎麼是找不信他的人要錢==
作者:
JaccWu (初心)
2025-09-17 15:54:00喔但魏導什麼都拿不出來的不算
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-09-17 15:54:00
叫好不叫座的電影多了去 當年銀翼殺手被噴到臭頭耶
很多片子都要宣傳某些東西才拍的 重點是要傳達的東西
作者:
JaccWu (初心)
2025-09-17 15:55:00但叫好不叫座不就容易有這串噴的虧損問題不夠有商業價值的問題
宣傳 是指內涵嗎? 可是魏大導的片又不是台灣最強的
賽德克要成功,那前提是他不要有他的堅持,就算畫面跟片長不動,也能有更省的拍法,但是他不要
作者: qnonp2012 2025-09-17 15:57:00
把錢拿去堆恐怖片應該能在海外做出成績或名聲吧 近年走出台灣的也只有恐怖片了
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-09-17 15:58:00
他現在連票房也沒有了吧,導演生涯只有一部海角賺錢賽德克跟kano票房那麼高都能賠錢就沒救了最新的那部BIG只剩包場數能講
作者:
shargo (shargo)
2025-09-17 15:58:00又那種既不叫好也不叫座的電影XDDD
作者: qnonp2012 2025-09-17 16:00:00
1.4億可以拍四部咒等級的恐怖片了
宣傳片虧錢 我是一點不奇怪...有人看有達到宣傳目的
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-09-17 16:01:00
找金主投資他弄一部起碼不虧錢的作品是最基本的好嗎
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-09-17 16:02:00
賽德克是宣傳片?替誰宣傳你講啊?
那現在沒拍出來的三部曲又是宣傳片嗎?啊怎麼又要人家賠錢宣傳你的藝術價值,你不自己去借?
照這邏輯 其實小黑人魚也是全新童話詮釋跟種族議題的宣傳片
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-09-17 16:03:00
賽德克成本郭董起碼投了四五億所以宣傳了什麼?
憑什麼可以打著宣傳片的名義隨便讓他亂花錢 政府的錢不是錢喔 政府的錢都是人民納稅錢耶
而且宣傳只是為了創造更大收益的投資,賽德克宣傳了什麼又帶來什麼利潤?九族文化村在片子上映後有比較好賣門票嗎?
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-09-17 16:06:00
宣傳魏導喜歡用金主的錢自慰啦
作者: olalo 2025-09-17 16:07:00
就膨脹不自知能力,他就只能拍角七這種程度的片,靠一片名
先學會什麼叫成本控管再來要錢啦 政府給錢是無上限的嗎?
作者: olalo 2025-09-17 16:09:00
氣,拿到贊助靠錢把賽跟K硬撐上一階就超負荷了...
作者: olalo 2025-09-17 16:10:00
後面再來幻想可以拿更多?還真以為他能跟國際多部曲電影導演同樣能力,後面就都是活在自己世界,周圍的人不戳破應該也只是想趁他照樣大手大腳亂花的時候撈好處吧...
作者:
cemin (妲~己~魂!)
2025-09-17 16:13:00賽德克電影本身是成功的,口碑票房都不差,但燒太多錢所以商業上來說是失敗的
作者:
qazw222 (誠實手套)
2025-09-17 16:18:00從他自己的發言我是覺得他心中對海角七號並不怎麼看得起
四百年歷史一定會歌頌到國民黨,現在的党不喜歡不然如此文藝的東西怎麼連文化部補助都拿不到
作者:
dennisN (dennisNism)
2025-09-17 16:42:00電影本來就是賣夢想的賠錢的是大多數能砸幾億下去已經不容易了現代人真的很可悲每天被資本主義追著跑好像賺錢才是一切
作者: asdf70044 (A7) 2025-09-17 16:43:00
你自己要砸錢的
說得是,比起零日那堆帶著宣傳目的反智劇情,至少純粹是個美夢的賽德克巴萊比較有點投資意義。
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-09-17 16:54:00
不想賺錢麻煩他自己借錢拍而不是情勒大家懂嗎?
作者:
wiabc (cbaiw)
2025-09-17 16:56:00至少塞德克巴萊在當時的電影版超成功,你有負評就是你不懂電影
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-09-17 16:56:00
少在那邊混淆視聽說零日跟魏導選一個我他媽這兩個一毛錢都不想給啦
作者:
tot9221 (江城子)
2025-09-17 16:56:00賽德克灌水成上下二集,參展是剪成一集讓最支持這部電影台灣人看最水的版本
作者: yfguk6685 2025-09-17 17:09:00
海角轉彎
哪怕賽德克成本控制好一點只有賺它個幾百萬也不會到現在他理想中的金主都沒人要理他
作者: a22880897 2025-09-17 17:22:00
錢不重要的話魏導也不會去告金主啦偷換概念很爽喔
砸幾億容不容易要看錢哪來的吧 他砸的都不是自己的錢耶 花別人的當然很容易他亂花錢是早就有記錄的 只要拍一幕的東西蓋出整間房子有必要嗎
Kano其實我是覺得不錯的,讓嘉農的事蹟廣為人知,畢竟嘉農才是台灣棒球最初的榮耀,而不是謊報年齡還宣傳成民族英雄的紅葉少棒
作者: SherlockFOX 2025-09-17 17:34:00
有人說角頭可以狂拍商業成功 但角頭其實不賺欸 拿上一部大橋頭來說 成本2億 票房2.24億這有賺錢?
作者:
your025 (your025)
2025-09-17 18:13:00賽最後賣了8.8e,台產電影沒幾部有這成積但就成本控管太差,成本花了7.2e,加上影城拆帳反而虧魏需要一個能拉住他不要亂搞的,但很明顯沒人拉的住
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2025-09-17 18:48:00你期末報告交個垃圾出去教授還可能給你同情分 啥都沒有就不要怪教授狠心當掉你 同樣的道理拿了錢拍個大爛片還能讓投資人期待下次會更好 啥都沒生出來就活該身敗名裂
一開始也不是沒人要投資 阿拿一堆錢生不出東西來連個預告都沒有到底在拍三小
作者:
Wall62 2025-09-17 19:21:00推樓上