───────────────────
違規人 ：ken327639
違規項目：4-11 三犯
違規文章：#1emszRuo (C_Chat)
檢舉文章：#1emtb35y (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 21 日
違規事證：
推 ken327639: 個人認為台灣在政治理念上並沒有什麼真正的左派右 09/12 09:23
→ ken327639: 派，所有的一切議題都是被當槍使，攻擊對手的大義 09/12 09:23
→ ken327639: 罷了，畢竟政客（politician)的思維就是想方設法把 09/12 09:23
→ ken327639: 國家變成為他個人服務的，而台灣實務政治來說確實 09/12 09:23
→ ken327639: 政客型比政治家型（statesman)更受選民青睞，畢竟 09/12 09:23
→ ken327639: 不少人認為政治就是分蛋糕的藝術 09/12 09:23
───────────────────
───────────────────
違規人 ：j23932
違規項目：4-5 一犯
違規文章：#1emf75Px (C_Chat)
檢舉文章：#1emu2_Ba (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 7 日
違規事證：
→ j23932: 然後一堆怪人還會在那邊求仁得仁好像這樣是很適合他的下場 09/11 17:11
→ j23932: 一樣，有病 09/11 17:11
───────────────────
───────────────────
違規人 ：logus
違規項目：4-11 二犯
違規文章：#1emupasR (C_Chat)
檢舉文章：#1emxkNgv (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 14 日
違規事證：
推 logus: 青鳥的論點也不堪一擊啊 09/12 12:29
→ logus: 所以不要偷渡了 09/12 12:29
→ logus: 辯論輸了也不是怪年齡吧 那跟隔壁說女性因月經打不了Lol職 09/12 12:31
→ logus: 業一樣的論述方式 確定沒問題？ 09/12 12:31
───────────────────
───────────────────
違規人 ：thetsaigod
違規項目：4-5 二犯、4-11 二犯
違規文章：#1emupasR (C_Chat)
檢舉文章：#1emxn8FM (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 28 日
違規事證：
推 thetsaigod: 怎麼有憨鳥在偷渡== 09/12 12:27
───────────────────
───────────────────
違規人 ：f79899
違規項目：4-11 一犯
違規文章：#1emvEq5F (C_Chat)
檢舉文章：#1emzWUp1 (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 7 日
違規事證：
推 f79899: 不過為啥台灣都沒有這種東西啊 小時候常常聽到一句學校不 09/12 14:42
→ f79899: 談政治 結果長大也是放政府在亂啊 09/12 14:42
→ f79899: 還不如在學校就開始培養政治觀念 09/12 14:43
───────────────────
───────────────────
違規人 ：kacaring
違規項目：4-5 一犯
違規文章：#1emvEq5F (C_Chat)
檢舉文章：#1emzXrTN (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 7 日
違規事證：
推 kacaring: 大學生都是成年人了，並且上台的人都是自願的，何來欺負09/12 12:54
→ kacaring: ？09/12 12:54
→ kacaring: 再者，Kirk原意是溝通。但是很多人根本就是來吵架的，而09/12 12:54
→ kacaring: 不是探究事實。自己來戰輸贏，輸了還怪別人欺負也沒道理09/12 12:54
→ kacaring: 。何況當中有很多人一開始就戰學歷，好像沒高學歷就沒資09/12 12:54
→ kacaring: 格發言一樣。完全不是基於事實、真理來論國。只憑是否有09/12 12:54
→ kacaring: 文憑來論資格。這可不是「高學歷」該有的水準。只有笨蛋09/12 12:54
→ kacaring: 才會拿智商說嘴09/12 12:54
───────────────────
───────────────────
違規人 ：dragonliao
違規項目：4-11 一犯
違規文章：#1emkU_96 (C_Chat)
檢舉文章：#1en1cn6i (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 7 日
違規事證：
推 dragonliao: 不就跟某貓慶祝別人死爸爸一樣 這麼冷血還是一堆青鳥09/12 01:25
→ dragonliao: 支持 所以只要立場對了 什麼憐憫都是屁09/12 01:25
───────────────────
───────────────────
違規人 ：asd3600120
違規項目：4-11 三犯
違規文章：#1em-gJqE (C_Chat)
檢舉文章：#1en1_HwZ (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 21 日
違規事證：
→ asd3600120: 台灣的政黨就在帶頭洗腦自己的支持者 09/12 18:51
───────────────────
───────────────────
違規人 ：lpsobig
違規項目：4-5 十一犯、3-7
違規文章：#1en3kD-o (C_Chat)
檢舉文章：#1en5RCB1 (C_ChatBM)
罰則 ：永久水桶(五年內十犯)
違規事證：
推 lpsobig: 支畜才這樣罵 09/13 00:04
───────────────────
───────────────────
違規人 ：hawardhsz
違規項目：4-11 一犯
違規文章：#1enBiUCG (C_Chat)
檢舉文章：#1enE8H9H (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 7 日
違規事證：
→ hawardhsz: 明明綠家庭也會出小草 還想凹他不是左派?如果他是右派 09/13 10:57
→ hawardhsz: 的話 幹嘛去動Charlie Kirk?邏輯有問題? 09/13 10:58
───────────────────
───────────────────
違規人 ：linja
違規項目：4-11 二犯
違規文章：#1em-gJqE (C_Chat)
檢舉文章：#1enEAbzZ (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 14 日
違規事證：
推 linja: 如果以上四個都中，那你就是青鳥 09/13 09:32
───────────────────
───────────────────
違規人 ：Dubroy
違規項目：4-1 三犯
違規文章：#1enGyA56 (C_Chat)
檢舉文章：#1enIBSps (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 9 日
違規事證：z-1-19-6-11-1-1357
全文
───────────────────
依據板規
3-7　〔永久水桶〕
Ⅰ　五年內水桶累計達十次者，處永久水桶。計算方式見下：
一　「水桶累計十次」僅計算因每條違規而受水桶處罰的次數。
二　經申訴改判而撤銷處罰者，因該案而累計之違規次數亦一併減免。
Ⅱ　同一文章因多重違規或加計累犯而水桶六個月以上者，處永久水桶。
查使用者 lpsobig 之違規紀錄，自06/22/2021起已累積 9 次違規
06/22/2021 23:33:21 redDest 暫停 lpsobig 發言，期限為 14 天
理由: #1WqW897K (C_Chat) 4-5二犯
11/16/2021 07:35:17 laptic 暫停 lpsobig 發言，期限為 21 天
理由: #1XakvjgY (C_Chat) 4-5三犯
09/21/2022 14:24:13 qwer338859 暫停 lpsobig 發言，期限為 28 天
理由: #1ZAgpMXt (C_Chat) 4-5四犯
02/07/2023 22:29:42 redDest 暫停 lpsobig 發言，期限為 35 天
理由: #1Zuc018Z (C_Chat) 4-5五犯
06/21/2023 02:11:30 Satoman 暫停 lpsobig 發言，期限為 42 天
理由: #1aaUirae (C_Chat) 4-5六犯
08/18/2023 16:42:02 qwer338859 暫停 lpsobig 發言，期限為 7 天
理由: #1atottrS (C_Chat) 4-5
03/02/2024 02:56:12 Satoman 暫停 lpsobig 發言，期限為 56 天
理由: #1buYDTaI (C_Chat) 4-5八犯
06/09/2024 02:03:20 Satoman 暫停 lpsobig 發言，期限為 63 天
理由: #1cP9oGoN (C_Chat) 4-5九犯
03/26/2025 07:21:51 black80731 暫停 lpsobig 發言，期限為 70 天
理由: #1dupd_VS (C_Chat) 4-5十犯
含本次違規已於五年內累積滿 10 次，故依據3-7-Ⅰ判永久水桶
公告後執行

不就跟某貓慶祝別人死爸爸一樣 這麼冷血還是一堆青鳥支持 所以只要立場對了 什麼憐憫都是屁

大學生都是成年人了，並且上台的人都是自願的，何來欺負？再者，Kirk原意是溝通。但是很多人根本就是來吵架的，而不是探究事實。自己來戰輸贏，輸了還怪別人欺負也沒道理。何況當中有很多人一開始就戰學歷，好像沒高學歷就沒資格發言一樣。完全不是基於事實、真理來論國。只憑是否有文憑來論資格。這可不是「高學歷」該有的水準。只有笨蛋才會拿智商說嘴

誰 路人堂

誰

路人堂

Who?

who

這ID XDD

誰

球仁得仁也不能講了喔

誰

蛤kacaring的推文看起來很公道啊，而且笨蛋是一個很中性的詞吧

有病也不能說了

還真的有十犯XD

誰

路人堂+1

....? 沒說錯吧 的確是只有笨蛋才會在那爭智商

這都能下去喔

這就是現在的C洽☺☺☺

怪人協會現在連最弱的怪人都得收了....

沒說錯啊，只有「」才會爭智商

最弱的怪人 對還是怪人

現在不能講的詞這麼多喔

沒在演的死很快阿

路人堂+1

支那賤畜可愛捏

柵欄又

所以現在是連笨蛋都不能講了?

現在是zf也不能講嗎?

柵欄又壞了。

西洽推文跟玩踩地雷差不多

怎麼一個國外槍殺都能被桶一 一

看起來最倒楣ㄉ是thetsaigod

笨蛋算地圖砲了嗎，你壞壞該不會也算吧

推文還有人踩到地雷 笑死XD

早該桶桶了 這群

笨蛋會不會踩是看你主詞放誰吧？放鄉民那要那個鄉民檢舉，但說一個群體會構成地圖炮

每次引戰文爆了上TOP都有一堆柵欄仔跑進來吃桶

富堅偉大 幽遊白書 可以說的詞越來越少

看到這種現實立場爭論文就都不要回最安全

笨蛋有上價目表的 連法官都覺得不行

求仁得仁

你各位小心點啊 馬卡龍正在看著你們

那你要隔空水桶釘宮理惠了嗎

4-5女神算不算4-5

這也能被釣到www

不能討論台灣了嗎？

哈哈 永桶 哈哈

這當八卦再亂了

笨蛋是中性?? 你先理解一下中性是什麼意思好不

極少聽到笨蛋是中性的 笑出來

中性的笨蛋，細思之下頗有至理

好幾個都蠻客觀的講些名詞跟內容也不行?真的是WIFI

慶祝別人死爸爸很熱血吧 我在thread看那篇文被推爆欸

畢竟是…

(′・ω・‵) 路人堂

即使被水桶還是要貼標籤，好會鬥爭

笨蛋也不興說了

笑死笨蛋什麼時候中性了，要護航有邏輯點好不

F7是哪出問題

有些人為了護航，邏輯早就丟臭水溝了，看過輔大法律系高材生為了護航自己的好兄弟，硬凹恐嚇殺人不算恐嚇的https://i.imgur.com/YZ0afny.png