※ 引述《direct (【強迫練鐵頭功】)》之銘言：
: 不如問目前說要玉碎的有幾個反敗為勝的案例？
: 你要玉碎就是已經輸的機率大了，上了戰場不是你死就是我死，聽起來悲壯，實際對手根本
: 不會多怕啊
: 全國老幼去作戰，那誰生產糧食，打造武器？這些會被徵兵的老幼？這些不就是戰爭時他們
: 做的事？
: 蚊子不怕死的要來叮你，你會怕到不敢打喔？被叮到煩了，就學白起全室消毒而已
: 那些說要玉碎的，其實就是已經輸了，然後打輸的那方領導人，不想承擔自己人的罵名，想
: 要自己人全部陪葬，沒有人可以再罵我而已
: 打輸了自己要死，值得敬重，要別人玉碎的都是狗屎
搞玉碎當然是戰況失利的反應，但是要說有沒有反敗為勝的案例？
其實不要說什麼古代，前幾年就有：
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1635925017.A.779.html
提格雷戰爭，衣索比亞中央軍在提格雷軍兵臨城下時，
發動總動員進行人海衝擊，遏阻提格雷軍的攻勢
當然後來勝負關鍵是中央軍拿了外國盟友提供的無人機就是了
而且中央軍原本是優勢方，只是突然被反打到幾乎崩潰
但是仍不能否認衣索比亞中央軍是靠玉碎人海戰術扛住失利戰局
另一個不算太遠的案例，兩伊戰爭
伊朗當時很知名的進行人海戰術，常常被指稱人肉踩地雷
雖然可能有誇大，但伊朗確實有使用大量低素質民兵去衝擊伊拉克軍
而伊朗也確實是最後拚到打平手(從一開始的劣勢)
當然，一個背景是伊朗革命和清洗後嚴重削弱，但人口本就遠勝伊拉克
二戰的蘇聯也是同理
蘇聯如果不是1944年反攻過程中獲得大量人力補充，
基本上已經打到人力枯竭了
儘管蘇聯的勝利無疑也和英美援助、英美登陸西線有關
冬季戰爭(&繼續戰爭)的芬蘭也是很有名的案例，就不用多解釋
推薦可以看很久以前有日本網友做的影片：
https://www.youtube.com/@rgroop
以色列建國戰爭是另一個案例
戰前很少人認為以色列能夠成功建國，結果最後跌破眼鏡
一個原因是當時大量猶太人遷入
還有就是成功從捷克斯洛伐克買到大量軍火
話說回來，國府在抗戰時也是喊玉碎啊，只是動員能力太爛
老蔣光頭自己都說了：
「如果戰端一開，那就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆
應抱定犧牲一切之決心。」
=====
綜觀上述的案例，基本上要做困獸之鬥，掙扎到避免完全戰敗
無非是爭取到國際奧援或局勢變化，要不然就是本身體質就有消耗優勢
烏克蘭目前是還沒贏，但是之所以沒有被迅速打敗，
而是戰爭初期大規模動員後成功拖入長期戰爭
也是因為成功牽動國際局勢，取得各國的援助

若烏克蘭很"識相"的話,相信2025已經是波蘭在打了...

推

用烏克蘭的投降兵打波蘭，順便接收遺族土地，太棒了

推

面對蘇聯源源不斷的補充兵 烏克蘭還有多少人口可以消耗

如果那群識相的人一開戰就獻上首級那就不會有現在持續了三年多的"1小時22分"了

蘇聯？

不是阿，最大問題是隔年的大反攻把籌碼打掉了不過一開始讓vdv吃鱉的時候稍微有能談的本吧

烏克蘭是被北約叫去打消耗戰 北約要是沒軍援 第一個月就沒了