[閒聊] 比喻是文學的基本，也是本質？
作者: Qorqios (詩人Q) 2025-09-13 12:41:14
如題
如圖
好奇
問一下
https://i.urusai.cc/NZOt4.jpg
https://i.urusai.cc/iVRzr.jpg
「比喻」是文學的本質
有這回事嗎
有沒有人記得以前國文老師是怎麼說的？
「児玉まりあ文学集成」◎三島芳治
https://to-ti.in/product/mariakodama
如圖
好奇
問一下
https://i.urusai.cc/NZOt4.jpg
https://i.urusai.cc/iVRzr.jpg
「比喻」是文學的本質
有這回事嗎
有沒有人記得以前國文老師是怎麼說的？
「児玉まりあ文学集成」◎三島芳治
https://to-ti.in/product/mariakodama
作者: wvookevp (ushiromiya) 2025-09-13 12:43:00
會用比較重要不然跟一堆精神論口號有啥差別
作者: scott032 (yoyoyo) 2025-09-13 12:45:00
比喻就是讓人理解的語言 就像文言文跟白話的差別
作者: laladiladi (lalala) 2025-09-13 12:45:00
象形文字嘛
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2025-09-13 12:46:00
你的思考也全都脫離不了用語言進行類比，那就是一種比喻
作者: winken2004 (新竹肥宅) 2025-09-13 12:47:00
4
作者: P2 (P2) 2025-09-13 12:47:00
作者: Qorqios (詩人Q) 2025-09-13 12:48:00
!!!
作者: spfy (spfy) 2025-09-13 12:51:00
我長得跟金城武一樣
作者: Qorqios (詩人Q) 2025-09-13 12:57:00
不像喔 不是這樣喔
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2025-09-13 13:03:00
這不好說 說比喻是本質 那象徵是什麼？比喻是基本的手法沒錯 但文學的本質是不是比喻就不一定了甚至連文學有沒有本質都不一定
作者: Qorqios (詩人Q) 2025-09-13 13:06:00
是....
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2025-09-13 13:09:00
就算有人說文學有本質 那還是有幾個問題 例如 小說是文學 散文是文學 詩也是文學 那這些文體的本質都一樣嗎？
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2025-09-13 13:23:00
對 把你要講的幹話寫成文字
作者: Uberhan (Uber不外送) 2025-09-13 13:32:00
散文感覺很像這樣（？
作者: pauljet (噴射機) 2025-09-13 13:33:00
惠子善喻 有人說不准惠子用任何比喻 惠子說那還能說話嗎
作者: ARCHER2234 (土波) 2025-09-13 13:37:00
比喻就是想像力啊
作者: AndyMAX (微) 2025-09-13 13:46:00
隱喻才是
作者: nelson220011 (nnnelsonnn) 2025-09-13 16:54:00
隱喻才有美感
