※ 引述《owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)》之銘言：
: 是說有人說
: Kirk就專門去找大學生虐菜
: 大學生社會經驗少、思維偏理想、臨時起意
: 當然很容易被他事前準備議題
: 跟丟各種資料的戰法打爆、論破
: 但我好奇為什麼
: 明知基本上素人上去就是被打臉，為啥還有一堆人要去跟他嘴砲 戰鬥爽
: 難道被剪上去YT當素材很爽嗎
: 明知他就是在炸魚
: 為什麼還是有一堆大學生要前仆後繼上去當魚給他炸啊==
因為願意跟他辯的學生都是心胸開放、會和立場不同的人交流的人啊
辯論是雙方都願意辯才會開始的
總不能神化其中一方願意辯，是因為心胸開放、會和立場不同的人交流
另一方就打成腦袋空空等著被電的人，或只想電人的人吧
所以一個願意交流的右派ck，跟據他的影片，左派有幾百個願意交流的人

不管是哪方，敢上去講就已經很厲害了比起交流，比較多人的目的是想證明自己的觀點是對的吧

我覺得雙方大部分都是上去吵架的他自己就是去吵架然後剪影片素材的而已，跟什麼心胸開

第一句我不同意XD

闊的關係性是0

就是沒自我實力認知又想靠吵架出名的人而已，被電正常，正常人不會蠢到打沒準備的仗

我是覺得兩邊都想找架吵吧，先不論勝負

我覺得即便是想找架吵也是好的哲學在古希臘稱為 愛智慧 具體實行方式便是柏拉圖所說秉著自己的靈魂而著 並願意為其辯護

以前女權主持人或相關節目找Jordan Peterson也是找架吵啊，但能在公開場合進行思想激盪才是良性現象。

蘇格拉底也是一直找人辯論，不過蘇格拉底應該沒有剪片上傳自媒體。蘇格拉底本人應該是沒寫過書的

蘇格拉底同樣捍衛雅典法律 最後被雅典法律判毒死www原來是現代蘇格拉底? 我還以為是柯克呢

但我們就得說了 Peterson的等級肯定是比Kirk高一截的

2017年有個事件是加拿大大學助教Lindsay Shepherd在課堂上播放C16法案有JP和許多人討論性別認同稱謂，結果

不過Peterson遇到有準備的對手也常常會施展不開

就被舉報助教沒有批評JP立場，播這影片是傷害他人，然後被一群教師約到小房間約談跟懲處。這件事曝光才讓學校因為危害言論自由要做出反應。

他和Sam Harris的辯論跟他和Slavoj Zizek的辯論都有出現這樣的狀況 就是喪失他平常的進攻能力

要不是CK有開這些巡迴辯論，多數人也不會知道現在大學

對阿 那我為啥看到一堆上去吵架的

究竟在搞什麼鬼，就像Lindsay Shepherd或經典網路影片"Modern Educayshun"在課堂大搞種族加分也沒人知道。

故意露點搞人家頻道也算是嗎？

紅明顯：理性討論注意用詞，海釣場易遭檢舉。

第一句話就有問題了 w

現代蘇格拉底 XDDDDDDDDD