※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
其實是這樣，以台灣的電影來說
台灣的電影補助金是票房的20%
也就是說能拿多少補助金是看你上一部電影的成績
所以並不是完全無腦支持無腦補助
然後台灣影史票房最高的是海角七號5億
於是魏導當年就拿到了1億去拍賽德克
不過這個量級跟中國或好萊塢比起來就差太多了
像哪吒2票房600億，換成台灣不就應該補助個120億給他拍哪吒3？
跟中國比起來台灣這種補助金根本是零頭
我要是中國金主，大可放心賭個一兩億去贊助一部電影
也許電影大賣就能回收個幾十億，根本不需要靠什麼政府補助金
想想怎麼讓電影過審還比較重要
總而言之呢，乞丐之所以是乞丐
是因為他原本就賺不了錢所以淪為乞丐
而不是因為接受了施捨才變成乞丐

我是覺得補助國產電影跟補助國內出版社是不一樣的電影終究是自己拍，但出版社可以做代理。

引進外國電影也是代理 片商代理外國電影不用負擔任何賠錢風險 那誰還要投資台灣人拍自己的電影 不就只剩靠補助？

反正在這種串留言的不都只是想發洩情緒 誰會真的去研究產業現在真實狀況的真的很懷疑現在還會看西恰的業界人士有多少 大概連脆或噗浪的十分之一都不到吧

這補助金代理也能領？

代理還是會賠錢，就有實戰過作品，風險小很多而已

研究了就會有台灣原創神作呱呱墜地嗎

不會 但是至少能知道自己怎麼死的

外國成功者都會認真研究自己怎麼成功的了 你失敗者不研究一下自己怎麼失敗的 而是用猜的 也是鰻那個的

成功研究成功原因可以理解失敗者研究失敗不就內捲自耗而已跟母單成為戀愛大師一樣