: 推 roger2623900: 你看YT的創作者賺不到錢的人一大堆 但還是持續有新 09/03 14:44
: → roger2623900: 血會投身創作 因為紅了真的有錢拿 09/03 14:44
單純感慨這兩句，
現在的台Ｖ圈還有不少新血前仆後繼的，原因也很簡單
只要你一個行業的金字塔頂端過的夠風光，就會有一堆人想學聖鬥士
燃燒生命也要拚下去。
所以一群標誌明確的領頭羊，可以很大程度地維持整個人才的下限
根本不需要補助維持，因為總會有人懷抱著夢想燃燒自己。
但台灣文創產業基本上看不到甚麼領頭羊
不管是寫小說畫漫畫都是，你看不到一個光鮮亮麗的標誌在前面吸引年輕人跳坑
甚至拍電影，那個門檻也是高到很難讓人跳下去。
尤其創作這回事，鬥志尤為重要，就拿最近的輕小說比賽，多少人趨之若鶩？
因為那個百萬賞金就躺在那兒，而且有人拿到過，這就是一個標誌。
而且贏了比賽還能被改編，至少有個光明的未來。
以下廢文，不喜誤入：
所以說與其花錢補助本來就紅不起來的作者跟已經不想做原創的出版社，我個人是覺得
還不如把錢全都拿去投給比賽跟改編影視，這個方向才是對的。
把舊的捨棄掉，讓還沒有被時代淘汰的年輕人來試試看，那才能賭一個未來。

刀大？雖然我很不喜歡他 但他算是站過浪尖了吧

我也是想到九把刀！F/Z我們偉大的大帝說過，要霸道，要成為另子民嚮往的王啊

不是有刃太嗎

改編影視是正確的 我覺得台灣就是差在沒有ip的產業鏈

九把刀我覺得是浪潮後期了，浪潮初期藤井樹痞子蔡商周出版那一片我覺得有帶起來一陣子，但是就沒下文了

領頭羊都變這樣了根本全然絕望環境

痞子蔡那個時候人氣還無法變現

從某方面來說，問題就是台灣除了有百萬獎金的時候以外

九把刀的時候是他有起來，但是沒有人跟上

就台灣學不會別人賺大錢的模式 行銷開闊市場都停止

純論商業成就 98刀算是台灣文創界T1的吧

下半生跟下半身都是

結果隔壁就一篇新的新聞是他的

的確，比賽真的能吊出不少高手歌唱或創作比賽獎金一提高一些不知道哪來的高手都出現了

像全運會這種大縣市給的獎金多的比賽就是很多國手級的

但不管是比賽或者改編影視，其實也跟補助差不多

整體產業沒起來，有機會變成獎金都到強者那吧一個產業只有頂尖的人能賺錢，還是滿不健康的

比較慘的是，頂尖的也不一定能賺

台灣賺錢只會跟風,當然賺不到什麼大錢

比賽的問題在不見得能接觸到市場 我的想法是補助的錢要拿來宣傳平台雖然這樣很像圖利廠商 但是就是需要有一個管道可以對接作者和讀者

台灣就…內需差這麼多要比較台灣和別國的產業前，先找人口相當歷史相當的國家吧不然都在蝦比而已

一句舶來品更多更好更便宜就打死了

補助是要補助有潛力的人，難找沒錯，但官員完全沒觀念跟不上時代要找到簡直是天方夜譚

九把刀不算嗎

像台灣最愛比的韓國，人口領土歷史很多數據都是台灣兩倍以上

不用扯啥內需 台灣手遊課這麼大 國產還不是一坨

有哪個二戰後才有相對長期政權的國家 文化產業發展很好的？最好跟內需沒關係..撇除政府政策，美國就可以在一堆B級片中煉蠱台灣長期以來電影對外國相對開放（相比日韓），國內電影業就是要跟好萊塢競爭

「不要花錢補助本來就紅不起來的作者」根本是廢話，你能預知誰會紅誰不會紅？近期最血淋淋的例子就是 KPop 獵魔女團，如果當初被一句「不要花錢製作看起來就不會紅的電影」否決，網飛能意外撿到這個現象級 IP 嗎？台灣文創規模當然不能比，但以為自己獨具慧眼未免太傲慢

就喜歡"賭"，不管是博弈遊戲特別熱衷，還是過往的各種蛋塔效應下的產物，簡單說是喜歡這種穩賺不賠的路，最後就是看誰投入的快，又抽身的快而已農作物也是，好賺就狂種，然後滯銷...

賭性這事 蠻多人研究過這種民族性不過我的看法就…二戰以來也不到百年，政府逃亡到本島，文化真的是順位很後面的事

文化這部分，在最初文章就提過，就是有陣子強硬去掉一堆，然後告訴大家另外一坨才是對的...

不能當飯吃

本來還在經營的被毀的亂七八糟，然後被強力推銷這些些人認為好的

反正估狗台灣電影史去看維基就講的差不多了

真的好就該讓市場去決定，而不是某些人在操控而已

1980晚期衰退和崩盤

確實 補助的缺點就是沒有被市場考驗不如獎金提高 然後給銷量高的

推比賽 每年補助的錢拿1/10出來每季辦比賽就好 那個吸引力可是很誇張的

可是下一篇有說 台灣的電影補助金是票房的20% 代表輔助的確有看人氣阿 怎麼講的好像沒看

覺得跟教育環境也有很大的關係看看會唸書的人會選文組還理組比較多 哪邊人材也就多啊然後台灣的領頭羊的確也是理科的東西比較多就是..

又不是選文組就會走創作這條路 也不是選理組就不會創作作品

侯文詠表示：

補助和投資是兩回事，網飛是投資，不是補助用補助思維注定失敗，補助就是在幫絕對賣不掉的東西續命只能用在文化保育方面。搞文創「產業」，只能用投資「補助金是票房的20%」這不就說明問題在哪了? 有票房的你補助他幹麻? 該自立更生了吧，甚至該利潤回饋給投資者了吧?而票房太低活不下去的，應該直接砍掉，連20%都不該給這個也補那個也補，養一堆保育類要飯仔是沒有意義的

搞比賽是對的

台灣玩比賽還是有問題，評審雖然是找產業有成果的人，但最後就形成自己的小圈圈，發錢給自己人，小說就大概會找刀這狀況有幾個產業都蠻明顯的..

明明有領頭羊啊 +9 鬼片 BL 錢往這些地方投就對了

說補助沒用的，你要知道中韓產業壯大都有靠補助現在就已經不是各國文創產業還很青澀的時期了，你的對手是已經養起產業鏈資本怪物的時候，沒補助基本上再強都會在練起來之前先餓死比賽小圈圈就產業規模太小，也不只文創圈這個問題就是當然也有個選擇是撤掉補助直接死光啦，反正也不是一定要自己養出什麼大IP，只是會討論這議題的人應該都還對台灣文創還有點希望的人就是

當然應該是撤掉補助，至於會死光那是創作者自己不會拉投資這麼多新創產業都是自己找投資，怎麼文創非要公家補助啊當然台灣做不起來的產業也多的是，文創不過就其中之一而已

有夢就會有資本和火柴人